fugi1

Members
  • Публикации

    326
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

82 Обычный

О fugi1

  • Звание
    Постоялец
  • День рождения 01.09.1977

Контакты

  • Skype
    fugi1-s

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Радиоэлектроника
    программирование МК
    и всего понемногу ;)
  • Город
    Белореченск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    микроконтроллеры

Посетители профиля

2 308 просмотров профиля
  1. И не погоняйте, что при изменении нагрузки с 7 ом на 4 ом напряжение останется 19 вольт, оно упадёт, а ток вырастет. Впрочем, при 4-х омах изменится схема включения динамиков, и в итоге изменится распределение тока/напряжения по динамикам, и сохранится МОЩНОСТЬ выделяемая на каждом динамике. Так что схема включения динамиков вообще не при чём. Да, верно, что усь несколько изменит мощность, ибо изменится Raa, но никак не в разы. Так что довольно. Создавайте тему. Хотя.. нафиг, таких как Штирлиц надо просто в игнор, что я и сделаю.
  2. @FonSchtirlitz сделайте вот так. Потому что Вы тупите в своих высказываниях. Как минимум реально ступили, что ток на одном динамике зависит от схемы включения. Создавайте тему, будем там спорить.
  3. @FonSchtirlitz Не знаю, что вы там курите.... 140 ватт, это возможная мощность одного щита... и при чём здесь усь? Да вы провидец-телепат)))
  4. Особо одарённым счетоводам посвящается. Проверяем золотого медалиста - ФонШтирлица. 28 динамиков по 5 ватт каждый = 5*28 = 140 ватт В моём ГИ включение по 4 динамика параллельно, и таких 7 групп последовательно. Сопротивление ГИ - 7 ом (1 дин = 4 ом) 19 вольт на выходе усилителя (19*19)/7=51,6 ватт 51,6 ватт/19 вольт=2,71 ампера или по иному (Закон Ома) 19в/7ом = 2,71 ампер (сходится) т.к. у меня группы по 4 дина в параллель, то 2,71А / 4 динамика = 0,6775 ампера на каждый дин. т.к. 7 групп последов. по 4 дина в параллель, то 19 вольт / 7 групп = 2,71 вольт на группу множим - 0,6775*2,71=1,836 ватт на каждый динамик Смотрим, что там писал вот здесь этот "троечник" fugi1 1,836 и 1,78, от, блин, почти сходится, а чтоб сошлось полностью считаем - 51,6ватт/28шт. = 1,84. 1,836 и 1,84, блин, шо ж за напасть, наверно подтасовал этот fugi1.. или наколдовал)) или просто посчитал, цифры перед всеми, калькулируйте и проверяйте)) Или наш грамотей облажался, или скорее всего не видел ГИ в глаза и понятия не имеет о схеме включения динамиков. Ну и в довесок посчитаем ток на катушке динамика при его штатных 5 ваттах. Замечу, что при 5 ваттах такой ток будет на любом динамике 4 ом, хоть на 1000 ваттном, ибо ток подчиняется Закону Ома и зависит от соотношения напряжение делённое на сопротивление. корень кв. из (5w *4ом) = ~4,472 вольт, 4,472/4 ом = 1,118 ампер на катушке. Может показаться, что такой ток может и спалить катушку, но в паспорте 5гдш-3 указано максимальная мощность 8 ватт и пиковая 15 ватт. Так почему же не горит катушка. А потому что она работает на своём месте в магнитном поле. Пример - возьмите любой сетевой трансформатор, снимите с железа и воткните в сеть, что будэ? прально -пых, и выбитые пробки. Потому снова обшибочка у грамотея, упс.. вот мне интересно, как такой знающий человек высчитывает, что при 5 ваттах на 4-х омном динамике будет ток 1,479 ампера? Проверим? Без проблем. 1,479 ампер * 4 ом = 5,916 вольт, 5,916*5,916 =34,999056/4 ом = 8,749764 ватт А, и ещё, как бы с моих слов. Вот те фото сделаны в начале сентября 2015 года, и я эти ГИ гонял на полную и летом на улице и кроме прочего мы всю ночь!!! с 0:00 до 6 утра колбасились на этот Новый Год с этим усликом 2х50 на полную мощность и чёто ни один динамик не сгорел от тока, ну.. один штука кто-то порвал. Чудеса да и только)) Или может просто физика?
  5. Верно)) Ну.. там где в то время (когда ГИ собирал) было поле, сейчас сделал высокий бетонный забор)), а по бокам металлпрофиль в 2 метра)) Но тем не менее, расстояние 25 метров.. Жду весны, тепла и.. вторых ГИ на 5 гдш-4, чтоб уже измерять оптом. А, и ещё.. у меня был вопрос, ответ на который я увидел уже после спаивания динамиков. Спаял я по 7 шт. параллельно и эти группы последовательно.. а потом уже позже вычитал всё в той-же книжке, что рекомендуется соединять последовательно, и эти последовательные группы уже в параллель. Вот.. Сделаете - интересно Ваше личное, пусть и субъективное мнение.
  6. У Вас нет пути назад))) ..зачем из доски? С МДФ и сделали бы.. с того-же 16-го. Косынки желательно делать именно косынками, со скосом, чтобв итоге не возникало одинаковых расстояний фронт/тыл. Мой вариант -
  7. два щита из ДВП-16мм.! 16 мм жидко будет. Включите - увидите болтанку на щиитах на НЧ. Сделайте сзади косынки, они хорошо усилят. У меня 24 МДФ болтало на НЧ, а 16-й и подавно
  8. О, ё-маё))) А чего ждёшь??? PS. Я овалы крепил на силикон, 5 гдш-4 планирую крепить так-же точно, лишь на силикон (прозрачный), без шурупов. Держатся очень прочно, но.. было.. после Н.Г, обнаружил один порванный, менял, прорезал силикон ножом и не без усилий, но вполне нормально отделил его, а новый точно так-же вклеил на его место. Про силикон - лишь моё мнение и моё решение, просто как вариант, многие крепят на шурупчики через прокладку.
  9. Ну, если ФонШтирлиц сказал, то так тому и быть((( ничего не поделать, чел видать намного грамотнее Сапожкова, писавшего книги. Странно, что Штирлиц сам книги не пишет))
  10. Я видел, люди проводят эксперименты на двух дверцах от старого мебельного шкафа, потом выбросить не жалко, дверцы ессно плотно скручены между собой, да можно и на одной дверце попробовать. И ещё, там выше писали, что мол схема включения, масса подвижки и т.д... Американцы верно указали, что дин работает при мизерном движении диффузора. Вот, например, у меня ГИ из 28 штук 5 гдш-3, это 5*28 = 140 ватт, Сто сорок ватт полная мощность акустики, а основное (домашнее) прослушивание 3-5 ватт.. т.е. на один динамик приходится по... 4/28=0,14 ватт, 0,14 ватт!!! на один дин! Можно понять, сколько там перемещение диффузора. И сколько там будут искажения на тех самых 0,14 ватта? (И даже на максималке моего усилка 50 ватт на один дин придётся по 1,78 ватт.) PS. будет возможность и время - сниму АЧХ.
  11. Здесь тема о изготовлении ГИ
  12. @FonSchtirlitz Интересны Ваши личные измерения, желательно изготовленного собственноручно ГИ и желательно со скринами и т.п. Т.е. практические выкладки. А Ваши теоретические понты давно утомили. Ваше мнение давно понятно, только вам никак не понятно, что это понятно, видно не понять такому знатоку таких простых вещей. Поясняю ещё раз - делаете ГИ и измеряете, а потом обосновываете, остальное теоретический понт.. ну не знаю, самоублажение знаниями наверно, не знаю, что там у ваших тараканов)))
  13. @FonSchtirlitz Вам верно сказали, не нравятся чепперы - Ваше право, катайтесь на спортбайках. А Ваш мусор уже реально утомляет. Я Вам писал - не нравится именно такой ГИ - это Ваше сугубо личное мнение!!! и не надо его здесь навязывать всем и вся. Не нравится - гуляйте там, где нравится. Что не так? Далее извольте... Всё.
  14. @FonSchtirlitz Штирлиц, Вы наверно засланы чтоб троллить тему? Вы, как я понял даже не слышали такие ГИ вживую.. Нет? А какого хрена рассуждаете со своей видимой ученостью? Как Вы можете судить о вещах, которые не видели? ...я уж молчу, что не сделали своими руками))) Руками тучи разведу? Я могу сказать что знаю все науки ибо есть такая шутка - при наличии Google - богоподобен))) потому ученость на форуме..гм)) (шутка, разумеется)) @mail_robot ну Вы же знаете, что каждому динамику свой домик, т.е. только определённое оформление. И некоторые динамики прощают высокое выходное сопротивление лампового, а некоторым подавай на выходе усилителя 0.0001 ом., чтоб гасить электрическую добротность. А если говорить о мировых брендах.. смотрите внимательнее... сейчас время бизнеса и рекламы, брендам нужны Ваши деньги, это и есть Цель... а остальное детали.
  15. дополню последнее... может непонятно изложил)) при 25 динах/щит мы имеем 25 раз по 2.3 грамм и 25 магнитых систем, что вроде как в пересчете значит сохранение соотношения масса/ЭМсистема, но благодаря увеличению отдачи ГИ, т.е. увеличению чувствительности именно благодаря ГИ мы и получаем гораздо в итоге в разы меньшую массу подвижки.. Скажем, увеличилась отдача в 4 раза, значит 2.3 делим на 4. А буратинам поясняю, что схема включения динамиков последовательно параллельная, для получения нужного сопротивления 4, 8 или по вкусу 12 или 16 ом. А отдача.. я писал, что реальную чуйку измерю, ну а субъективно, раза в 3- 4 точно больше. и уж точно не меньше. Буратины смотрят в книжку Сапожкова. стр 142. там формула расчета увеличения отдачи. Удачи))