Выбор Силовой Части Регулятора Мощности С Микроконтроллерным Управлением

[turion64]

Доброго времени суток!

Хотел спросить про наиболее актуальны и дешевый способ регулировки мощности переменного напряжение (из сети 220В).

Вопрос в том, в интернете куча схем с использованием в качестве силовой части тиристор/симистор.

Например:

http://cxem.net/mc/mc3.php

И реализуют фазовым управлением, или алгоритмом Брезенхема (но подходит только на нагревательные элементы).

Может я плохо искал, но не нашел варианта с выпрямлением тока через диодный мост и уже управлять подачей мощности на нагрузку с помощью Mosfet транзистора. Не так давно, на сколько знаю стали выпускать Mosfet с очень малым сопротивлением канала, что дает меньшее тепловыделение и больше КПД. К тому же Mosfet полностью управляемый ключ, в отличие от симистора. Нет помех в сеть от Mosfet. Диодный мост не дорогой, около 40р на ампер 20.

Так вот, если в расчет брать стоимость готового устройства и это критично, например при серийном выпуске, что всетки предпочтительнее? Я так прикинул, схема процентов на 30 дороже будет на mosfet. Какие преимущества и недостатки на ваш взгляд той и другой схемы?

Т.е. управление с МК (например ATtiny 2313), симистор, оптосимистор для гальванической развязки, фильтр от помех в сеть.

И также МК, Mosfet, диодный мост..

Какая схема более надежная, компактная, дешевая, безопасная и т.д.

Нагрузка например нагреватель 2000-4000 Вт

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Hambaker]

Какая схема более надежная, компактная, дешевая, безопасная и т.д.

Нагрузка например нагреватель 2000-4000 Вт

Симистор,ёпрст...

По самому принципу работы регулятора.

Что твой мосфет будет удерживать в открытом состоянии до окончания полупериода?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Гость]

хамубайкеру: на ты, с матом... мда (((

автору темы: дешевле и надёжнее, конечно же, симистор

но вы не озвучили все нюансы своей задачи

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[turion64]

Какая схема более надежная, компактная, дешевая, безопасная и т.д.

Нагрузка например нагреватель 2000-4000 Вт

Симистор,ёпрст...

По самому принципу работы регулятора.

Что твой мосфет будет удерживать в открытом состоянии до окончания полупериода?

Имеете ввиду тепловыделение больше и КПД меньше?

Почему спрашиваю еще. Слышал мнение, что симистор уже устаревшая технология и сейчас чаще стали использовать mosfet, аргументируя, что технология совершенствуется и существенно снизили сопротивление канала. Якобы КПД довольно хорошее и смысл симистор применять уже в этой задаче отпадает.

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем turion64

[tcoder]

хамубайкеру: на ты, с матом... мда (((

Ну что Вы сразу с минусами то накидывайтесь. На "Ты" говорить правилами форума не запрещено, да и никто на это внимания практически не обращает. А ёпрст - это не мат, а чуток искажённый фрагмент русского алфавита

[turion64]

хамубайкеру: на ты, с матом... мда (((

автору темы: дешевле и надёжнее, конечно же, симистор

но вы не озвучили все нюансы своей задачи

Хотел сделать максимально простое, надежное и по возможности универсальное устройство для регулировки мощности лам, нагревателей (2000-4000 Вт). В общем активной нагрузки. И с микроконтроллерным управлением, чтобы можно было автоматизировать например процесс поддержания температуры.

[Гость]

я бы просто симистор поставил... фазовое или полупериоды пропускал (Вы всё это знаете)

лампы делал симистором - всё нормально. Нагреватели - полупериодами - тоже хорошо

на мнения особо не смотрите - банальная реклама

прикиньте нагрев мосфета при указанных 4 кВт нагрузки, даже на 0.1 ома... (хотя не верю я, но не спец - потому промолчу)

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Гость

[Starichok]

эффект от применения полевых транзисторов может быть только при применении ШИМ регулирования. линейное управление при такой мощности бессмысленно.

более того, при такой мощности разумнее использовать IGBT транзисторы, а не мосфеты, так как у высоковольтных мосфетов не бывает сильно маленького сопротивления канала.

[Hambaker]

То то я смотрю производители твердотельных силовых оптореле всё на симисторных структурах изделия городят.Не вдомёк ,беднягам,что мосфеты появились...

Кто-нить задумывался о процессах,происходящих в фазовых регуляторах? Коим боком мосфет заменит дубовость симистора?Не для этих целей мосфет. И 0,1 Ом у высоковольтных мосфетов это весьма условная единица,которую ещё надо получить,правильно им управляя.А для этого одного микроконтроллера мало.

хамубайкеру: на ты, с матом... мда (((

На счёт мата уже сказали.А на счёт "ты",то как я должен общаться с человеком неопределённого возраста и пола,да ещё и не известно откуда?

[turion64]

То то я смотрю производители твердотельных силовых оптореле всё на симисторных структурах изделия городят.Не вдомёк ,беднягам,что мосфеты появились...

Кто-нить задумывался о процессах,происходящих в фазовых регуляторах? Коим боком мосфет заменит дубовость симистора?Не для этих целей мосфет. И 0,1 Ом у высоковольтных мосфетов это весьма условная единица,которую ещё надо получить,правильно им управляя.А для этого одного микроконтроллера мало.

Тоже верно.

[Hambaker]

А то!

На самом деле симисторная система весьма гибкая,и термостат к ней прицепить не составляет никакого труда.

Вот в посте 790 этой темы http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=15213&st=780

фото регулируемых печей по 15 кВт,работающих на производстве.

Все собирал сам.

[turion64]

А то!

На самом деле симисторная система весьма гибкая,и термостат к ней прицепить не составляет никакого труда.

Вот в посте 790 этой темы http://forum.cxem.ne...ic=15213&st=780

фото регулируемых печей по 15 кВт,работающих на производстве.

Все собирал сам.

Т.е. грубо говоря при управлении мощной нагрузкой, скажем от 5 кВт, применение mosfet уже не рационально, и использовать тиристорные схемы можно в более широких диапазонах управлением мощностью на нагрузке?

Это для меня тоже важный фактор.