KingCrimson

Ограничение Заряда Входного Конденсатора. Как Заменить Тиристор Симистором.

8 сообщений в этой теме

KingCrimson    0

задача организовать плавный заряд входного конденсатора мощьного блока питания (5kw) С=3300uF.

В сети был найден простой вариант на тиристоре . См схему и ссылку на статью ниже.

o_tsv.jpg

В связи с тем, что КУ202Р1 слабоват для 5Kw , купил симистор BTA40

на первый взгляд должно было все работать просто заменой тиристора на симистор , а фиг , чего то я не учел - не могу понять что не учел

подскажите пожалуйста решение.

в атаче - накидал схемку в LtSpice

-88693455.jpg

на крайняк какой вариант тиристора подойдет лучше(вместо КУ202Р1) для моего случя (лучше чтоб был в наличии в Чипдипе СПБ )

плавный пуск1.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergey-Ufa    616

1. Тиристор и симистор управляются по разному. Полярность управляющего напряжения для тиристоров положительная относительно катода, а для симисторов или отрицательная для обоих полупериодов, или совпадающая с полярностью напряжения на аноде.

2. Для симистора можно попробывать сменить полярность моста и конденсаторов С6, С7.

3. Вообще имеются большие сомнения, что эта схема будет работать даже с тиристором. Сопротивление R3 слишком большое и не хватит тока управляющего электрода, чтобы открыть тиристор.

Изменено пользователем Sergey-Ufa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KingCrimson    0

вроде как схема должна работать , в статье все доходчиво объяснено и вроде как есть обещаение что имеется опыт эксплуатации сего девайса .

http://qrx.narod.ru/arhn/o_tsv.htm

хотя конечно тоже были смомнения и было желание провверить в симуляторе , но что то по быстрому не удалось найти ни одной модели тиристора для симулятора.

Изменено пользователем KingCrimson

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    868

Вам же сказали: симистор не заведется. Ставьте обычный тиристор в штатном включении. Ток управления будет отличаться от 202, так что придется пересчитать соответствующие резисторы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

KingCrimson    0

уже пробовал полярности крутить у симистора , никак он не открывается ... в том числе и менял полярность конденсаторов + моста.

то что не заводится я и так вижу. правда почему - пока мне не очевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KingCrimson    0

на тиристор тоже не так просто заменить

вот например VS-40TPS12PBF, Тиристор 35А 1200В TO247AC http://www.chipdip.ru/product/40tps12/

Наименьший постоянный ток управления, необходимый для включения тиристора Iу.от.мин.,А 0.15

Отпирающее напряжение управления,соответствующее минимальному постоянному отпирающему току Uу.от.,В 2.5

ток управления большеват , согласно этой схеме придется конденсатор этак на 100 000 uf

как я уже писал КУ202Р1 маловат для моих 5kw (((

в общем я в задумчивости ... хоть релешку ставь - а релешки у нас тоже не дешевы...

Изменено пользователем KingCrimson

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergey-Ufa    616

В некоторых ТВ, в частности в Panasonic, использовалась такая схема ограничения тока заряда. Только она будет работать, если устройство включается на холостой ход или в "дежурку" иными словами.

post-182036-0-24742900-1421731873.gif

Ток управления тиристором здесь ограничивается только мощностью рассеивания резистора R5, а не постоянной времени заряда конденсатора.

P.S. Параллельно R1 нужен еще электролит порядка 100 мкФ, чтобы тиристор не включался сразу при включении питания.

Изменено пользователем Sergey-Ufa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 578

Открыть схему мощных эстрадных УНЧ и посмотреть ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • следующий  выпуск плат будет 30 августа-7 сентября (т. е. когда
      будут готовы платы).
      Чтобы  на  него гарантированно попасть нужно чтобы я увидел разводку и
      оплату до 25-го октября включительно.... позже по обстоятельствам.
    • Серьёзно? ...ну тогда тот, у кого есть такой рубильник-отключатель, останется без российских бабок. ... и всего лишь.   Ты-то от этого что потеряешь?
    • Этого не может быть, они звонятся совершенно по разному.
    • А попробуй ка купить настоящие 2050! 5532+выхлоп на дискрете становится реальной альтернативой в той нише, где раньше царили пятиножки
    • Необходима помощь коллективного разума 
      Первый LLC на 27952 успешно сделан и работает, но второй не могу победить. Суть вот в чем. трансформатор рассчитан таким образом что внешний дроссель не нужен, т.е. индуктивность рассеивания (индуктивность с замкнутыми вторичками) = расчетной резонансной индуктивности. Включаю ИИП и он тупо молчит - срабатывает защита и все. Потом, добавляю минимальный внешний дроссель 5-10мкГн и с ним ИИП работает как надо: держит нагрузку, напряжение и все вроде бы хорошо, но греется этот "дроссель-апендикс" аки печка (при этом ключи и сам трансформатор холодные), понятно что бяка какая-то есть и такого быть не должно. Непонятен сам этот момент, почему без минимального внешнего дросселя срабатывает защита, а стоит добавить чу-чуть индуктивности и все работает. Менял все включая ИРку и даже на другую плату все переносил, исходя из этого понятно что виноват трансформатор, но не могу понять в чем дело, ведь все намотано строго по расчетам... И другой ИИП работает без внешнего дросселя, расчет делался по этой же программе. 



      Индуктивность первички 300мкГн +/-10мкГн
      Индуктивность рассеивания 55мкГн +/-5мкГн
      Первичка 31 виток, вторичка 7+7 витков. Зазор до достижения необходимой индуктивности первички.

      Будут какие-нибудь предположения на этот счет?