Усилитель На 90 Ватт

[eleshamakc]

Вот хочу собрать усилитель на кт825д и кт827д на 90 ватт. Вот схемка http://www.rushema.com/page-136.html . Кто-нибудь собирал? Как качество звука? И самое главное- дайте мне готовую печатную плату ПОЖАЛУЙСТА (если можно в формате lay)!!!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[М.Васильев]

Радио 12/86год. вот чертёж платы. переведёшь в файл ВМР , загрузишь в спринт и переведёшь. Не собирал, не знаю,мне она не интересна и ничего сказать не могу. отговаривать не буду, решай сам стоит или не стоит.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[eleshamakc]

А зачем под операционник такое здоровое растояние между дырками сделали?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[666pashok]

по моему в самый раз, со стороны дорожек выглядит как надо.

[eleshamakc]

Нет ну у данного операционного усилителя растояния между ногами где-то 2,7 мм а када схему в натуральном размере распечатываешь(который указан) получается около 5мм!

[М.Васильев]

Блин в каком корпусе операционник? плата под металл и ножки раздвигают.Это авторская плата из журнала.

[eleshamakc]

У меня операционник естественно в пластике выполнен. Раздвигать боюсь- кабы не сломать ногу. Буду печатку переделывать.

[666pashok]

Попробуй уменьшить разрешение картинки в редакторе

[Borodach]

Можно припаять к "пластмассе" проводочки и впаять их в плату... .

[eleshamakc]

Вот наверна с проводочками и сделаю, как я сразу не догадался!

[М.Васильев]

А что в спринт картинку не завести и подстроить под свои детали? Опции откроешь и загрузить шаблон.

[eleshamakc]

У меня в спринте это назыв. фоновый рисунок. Я не знал этого, спасибо!

[sav6677]

Привет! Делал я этот усилитель.Поет не плохо. Звуконоситель-АРКТУР-006(винил-плеер), ПРИ проигрывании на слух даже моя жена различала пластинки Ленинградские,ФИРМЫ "МЕЛОДИЯ" от ташкентских. При настройке выяснилось,что от тока покоя очень зависит выходная мощь. При токе покоя 200 ма и более мощь может возрастать пропорционально и достигать до 140 ватт, т. е. получается чистый класс А, со всеми вытекающими... Замечено,что установка тока покоя (правильная) зависит от беты транзисторов КТ827. Бета КТ825 нормируется на 750 единицах, а КТ827 750-18000. Из-за этого установить ток покоя по методе сложно, а бывает,установивши, обнаруживаешь легкий возбуд в одном плече (осциллографом ,в штатном режиме). Лечить это можно двумя способами: подбором транзисторов и введением ООС местной в выходном каскаде.Втыкаешь переменный резистор от R6+R7 где-то на один мегом и смотришь синус на выходе при R нагрузки 4 ома и питании два по 35V. Ток покоя луче регулировать многооборотными резисторами типа С5-14 или подобными. Если решился , могу порекомендовать замену выходных транзисторов на пары КТ973+КТ819 и КТ972+КТ818; также почитать статью в"РАДИО" за 1987 N3. Там проблема с током покоя решается более грамотно чем решил её тов.МЕЛЬНИЧЕНКО. А так усилитель стоящий, особенно в НЧ канале трёх-полосного AНДРЕЙ.

[Лexa]

В чистом классе А ток покоя должен быть больше максимального выходного тока(6А при 140Вт 4Ом) со всеми вытекающими .... 200мА -это самый обычный АВ.

Изменено 3 декабря, 2008 пользователем Nasty mind

[eleshamakc]

sav6677: собирать решился, даже плату уже вытравил. Но транзисторы менят не буду так как уже купил кт825 и 827. Лан думаю к понедельнику уже собиру и раскажу тада чем дело кончилось!

[М.Васильев]

вот ответы автора на возникшие вопросы.

ответы_на_усь_мельниченко.rar

[Радей]

Помню с другом собирали этот усь в 94 г. Мне он запомнился по кошмарным попыткам заставить его заработать.Был изготовлен 1 экз.,но ниакак не хотел работать ,мурыжились с ним 3 суток практически(не спали даже толком,эх юность,юность...).Затем психанули и сделали 2 экземляр,провозились ещё недельку ,но он тоже не работал,выходники грелись и сгорали один за другим,затем были спаяны 3 и 4 экз-ры ,но с транзисторами в составном включении 816,817,818,819.Тоже не работало ничего...В итоге какойто из экземпляров заработал ,но не так как надо,выдавал мощность около 0.5 вт,но к этому моменту ни сил ни желания разбираться что там не так.В то время мы прокляли и эту схему и автора=))) и всё радио на свете.Платы закинули в дальний угол ,к ним не притрагивался несколько лет потом.Сразу гдето после этих мук собрали усил по схеме Агеева ,"Радио" №8 ,1982г.Он запел сразу чисто и громко.Его и собрали несколько экземляров ,пустили их на соло гитару,на голос,одно время пользовались фуфлыжными электронными барабанамми,так и их усилы озвучивали..Играли агеевские усилы несколько лет и ни разу не ломались,хотя условия эксплуатации были нечеловеческими.

Извиняюсь за офф,просто воспоминания нахлынули об этой схеме.

[М.Васильев]

первый Алексея Агеева в те годы только ленивый не собирал!.Там приборов не надо,сразу идёт.

[sav6677]

ПРИВЕТ! Что касается того что усилилель нерабочий, то все знают поговорку про танцора... Я делал 8 экземпляров. а это серия.Конечно,пока выработал методу наладки повозиться пришлось.НО правда,у меня всегда были приборы: осцилла, генератор синуса, цифровой вольтметр. По практике наладки требуется иметь и запасные пары выходных транзисторов. ВСЛЕПУЮ со 100% результатом можно устроить только короткое замыкание... Дело в том,что выходной каскад там не является повторителем как во большинстве устройств,а усиливает и напряжение.Строго говоря, выходной каскад этот при введении ООС вообще мог вы обойтись без операционника. Я так и делал: отцеплял выход УД от схемы,замыкал инвертирующий вход резюком на 100к на выход УД. Получалось две части схемы,связанные только общим питанием.Подавал синус на вход УД (R2;10к) смотрел работоспособность К574УД на выходе осциллографом.Убедившись в наличии синуса и отсутствии искажений (визуально) включал КТ827 и КТ825.Чтобы не нажечь их горку предварительно выкручивал R10 и R11 в ноль.Кстати, настоятельно рекомендую заменить их многооборотными на 1ватт провлочными. Я использовал советские (тогда ведь был СОЮЗ) СП5-14, СП5-22. Далее вместо предохранителя, последовательно с ним, включал амперметр,выставлял ток покоя в районе 100 мА и подавал синус на соединение R6- R7 при включенной нагрузке (4-омная спираль нихрома от эл. плитки) и опять смотрел синус.Только амплитуда уже с генератора около 10V.НА нагрузке должен быть синус по более чем на входе. Увеличивал ток покоя по Мельниченко.Синус возрастал (т.е.выходная мощь) пропорционально,отсюда и вывод,что этот каскад можно загнать в класс А со всеми вытекающими последствиями; хватило бы радиаторов и V питания.Причем предел по выходной мощности довольно далеко. Я,повторяю, снимал с него порядка 140 ватт.Другое дело что тогда нужен уже обдув... Но вернемся к нашим баранам: востанавливаем схему, подаем питание.Подаем синус на вход УД, а значит и на весь усилитель. Смотрим синус на нагрузке, выставляем ток по Мельниченко.Аппарат работает . Из плюх: Здесь как раз может сказаться слишком большая вета КТ827; выразится это в том, что сложно будет выставить равномерное ограничение синуса по плечам,в итоге один из выходников будет калиться.Далее: провода питания должны быть около миллиметра в диаметре, и как можно короче. Выбор:либо толстые либо короткие. А лучше все вместе.Конденсаторы фильтра (на схеме не показаны) должны быть 10000 мкф,их нужно защунтировать конденсатороми К73-17 на 1мкф,плюс резисторы на 10к 0,5 ватт.Провод корпуса (средней точки выпрямителя) должен удовлетворять выше сказанным требованиям. Предохранители на время наладки лучше поставить 1А. Насчет ООС: переменный резистор следует включить между выходом УД и выходом устройства.Им можно задавить возможный возбуд. Но помните,что только доза отличает яд от лекарства.Вообше этот аппарат (ус) при выходной мощности синусоидальной на 8 ом 78ватт (на нагрузке 25V и токе покоя 200 мА) потребляет 1 А.Это снято эксперементально. Желающих разобраться плотнее со схемотехникой могу отослать к Б.И.ГОРОШКОВУ "Элементы радиоэлектронных устройств" Издательство "РАДИО и СВЯЗЬ"1988г серия Массовая радиобиблиотека, стр.69, рис.4.22. Там похожий аппарат отдает в нагрузку до 100V ,что по закону Георга Ома 2,5KW. По-моему, все эти плюхи- плата за предельную простоту аппарата. Но тем слаще результат!

[sav6677]

ПРИВЕТ! Что касается того что усилилель нерабочий, то все знают поговорку про танцора... Я делал 8 экземпляров. а это серия.Конечно,пока выработал методу наладки повозиться пришлось.НО правда,у меня всегда были приборы: осцилла, генератор синуса, цифровой вольтметр. По практике наладки требуется иметь и запасные пары выходных транзисторов. ВСЛЕПУЮ со 100% результатом можно устроить только короткое замыкание... Дело в том,что выходной каскад там не является повторителем как во большинстве устройств,а усиливает и напряжение.Строго говоря, выходной каскад этот при введении ООС вообще мог вы обойтись без операционника. Я так и делал: отцеплял выход УД от схемы,замыкал инвертирующий вход резюком на 100к на выход УД. Получалось две части схемы,связанные только общим питанием.Подавал синус на вход УД (R2;10к) смотрел работоспособность К574УД на выходе осциллографом.Убедившись в наличии синуса и отсутствии искажений (визуально) включал КТ827 и КТ825.Чтобы не нажечь их горку предварительно выкручивал R10 и R11 в ноль.Кстати, настоятельно рекомендую заменить их многооборотными на 1ватт провлочными. Я использовал советские (тогда ведь был СОЮЗ) СП5-14, СП5-22. Далее вместо предохранителя, последовательно с ним, включал амперметр,выставлял ток покоя в районе 100 мА и подавал синус на соединение R6- R7 при включенной нагрузке (4-омная спираль нихрома от эл. плитки) и опять смотрел синус.Только амплитуда уже с генератора около 10V.НА нагрузке должен быть синус по более чем на входе. Увеличивал ток покоя по Мельниченко.Синус возрастал (т.е.выходная мощь) пропорционально,отсюда и вывод,что этот каскад можно загнать в класс А со всеми вытекающими последствиями; хватило бы радиаторов и V питания.Причем предел по выходной мощности довольно далеко. Я,повторяю, снимал с него порядка 140 ватт.Другое дело что тогда нужен уже обдув... Но вернемся к нашим баранам: востанавливаем схему, подаем питание.Подаем синус на вход УД, а значит и на весь усилитель. Смотрим синус на нагрузке, выставляем ток по Мельниченко.Аппарат работает . Из плюх: Здесь как раз может сказаться слишком большая вета КТ827; выразится это в том, что сложно будет выставить равномерное ограничение синуса по плечам,в итоге один из выходников будет калиться.Далее: провода питания должны быть около миллиметра в диаметре, и как можно короче. Выбор:либо толстые либо короткие. А лучше все вместе.Конденсаторы фильтра (на схеме не показаны) должны быть 10000 мкф,их нужно защунтировать конденсатороми К73-17 на 1мкф,плюс резисторы на 10к 0,5 ватт.Провод корпуса (средней точки выпрямителя) должен удовлетворять выше сказанным требованиям. Предохранители на время наладки лучше поставить 1А. Насчет ООС: переменный резистор следует включить между выходом УД и выходом устройства.Им можно задавить возможный возбуд. Но помните,что только доза отличает яд от лекарства.Вообше этот аппарат (ус) при выходной мощности синусоидальной на 8 ом 78ватт (на нагрузке 25V и токе покоя 200 мА) потребляет 1 А.Это снято эксперементально. Желающих разобраться плотнее со схемотехникой могу отослать к Б.И.ГОРОШКОВУ "Элементы радиоэлектронных устройств" Издательство "РАДИО и СВЯЗЬ"1988г серия Массовая радиобиблиотека, стр.69, рис.4.22. Там похожий аппарат отдает в нагрузку до 100V ,что по закону Георга Ома 2,5KW. По-моему, все эти плюхи- плата за предельную простоту аппарата. Но тем слаще результат!

[Радей]

Оно конечно с осциллом и генератором прощще.Я тогда догадывался,что усил возбуждается на СВЧ.

sav6677 хорошо что у вас положительный опыт с этой схемой.Как и всё в этой жизни комуто даётся одно,комуто другое.Мне эта схема не далась и счас я её ,например ,собирать не буду.А тем кто её хочет собирать сейчас всё же лучше не экономить копеечки,а закупить импортные транзисторы и опер. Времена и возможности сильно изменились,неужели счас комуто захочется воспользоваться 825-827(?).

[М.Васильев]

Да она проще в настройке вашего всеми любимого стоуна. Где вообще без применения качественного инструментария не имеет смысл делать. конечно это усь не для начинающих.

[Jyrka]

неужели счас комуто захочется воспользоваться 825-827(?).

Эти плохие для УНЧ, у них первый трансформатор слабый для полный раскачки второго и основнов первым выходить из строя.

[M@$$!V€]

Да она проще в настройке вашего всеми любимого стоуна. Где вообще без применения качественного инструментария не имеет смысл делать. конечно это усь не для начинающих.

Ребята, а можно ли увеличить выходную мощь этого уся, повысив питающие напряжения? Просто хочется попробовать использовать заявленное автором: "В публикуемой статье вниманию радиолюбителей предлагается ещё один способ увеличения выходного напряжения ОУ - включение транзисторов предоконечного каскада усилителя по схеме с общей базой (схема сдвига уровня). Такой каскад, как известно, обладает малыми нелинейными искажениями и его часто используют в качестве буферного в линейных усилителях. Амплитуда напряжения на выходе усилителя ЗЧ, построенного на основе ОУ с применением названного предоконечного каскада, может достигать несколько сотен вольт и ограничена только максимальным напряжением между коллектором и эммитером транзисторов оконечного каскада."

Или это ерунда?

Кстати, кто собирал схему, ставили ли вы разделительный конденсатор на входе? Просто у меня без него "большие проблемы". А так, нормально. Жду комментов

[25602]

Такой каскад, как известно, обладает малыми нелинейными искажениями и его часто используют в качестве буферного в линейных усилителях. Амплитуда напряжения на выходе усилителя ЗЧ, построенного на основе ОУ с применением названного предоконечного каскада, может достигать несколько сотен вольт и ограничена только максимальным напряжением между коллектором и эммитером транзисторов оконечного каскада."

Это не ерунда - описывается каскад с ОБ.

Кстати, кто собирал схему, ставили ли вы разделительный конденсатор на входе? Просто у меня без него "большие проблемы". А так, нормально. Жду комментов

Я собирал по схожей архитектуре. Вполне прилично играет.