pryanic
-
Постов
3 147 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные pryanic
-
-
@waso, а есть файл схемы или BOM?
0 -
Спасибо, изучу вопрос. В Control конечно очень нравится реализация системы защиты.
0 -
@waso, Вадим, а можно ли повторять NXP_Control: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76397 ?
0 -
-
On 3/10/2020 at 8:34 AM, ZLOdeyB@sil@ said:
Основных подходов как минимум 2: профессиональный - с оправданием пикфактором, в приоритете стоимость и массогабариты
Ну не сказал бы. Посмотрите внутрь усилителей Classe_))) Вот там на трансах не экономят)
0 -
14 hours ago, serglobo said:
Вот запустил ЦАП на WM8741. Имеет три входа: SPDIF - 24/192, TOSLINK - 24/96, USB - PCM 24/192, DSD64(native)
Весьма и весьма неплохо) Поздравляю с запуском. Приемник S/PDIF какой использовали? И что за МС примерно посередине платы (на последнем фото хорошо видно)?
0 -
On 2/28/2020 at 12:43 PM, Falconist said:
Для Вашего - всего 1,5 В, но тоже нужно. Значит, внутри какой-то предусилитель уже стоит.
Да там скорее всего DC-DC стоит внутри. И дальше все как обычно для конденсаторных микрофонов.
On 2/28/2020 at 5:07 AM, preobrazovanye said:Так пробовать боюсь. В подключаемом микрофоне организовано собственное питание от батарейки, а на контакте 2 передатчика присутствует напряжение 5 В, не повредит ли оно подключаемому микрофону?
Обычно в бестрансформаторных микрофонах на выходе конденсаторы стоят. Но надо посмотреть наверняка. Обычно довольно легко разбираются. У schoeps например пару винтиков открутить и вся нутрянка вынимается)
А вообще если для профессиональной работы, то колхозить, имхо, не стоит. Надежность будет так себе. Для подобных ситуаций существуют решения, не знаю, есть ли подобные у Shure, но у Sennheiser есть замечательное устройство. Позволяет любой микрофон превратить в радио, и может давать нормальный фантом 48 вольт.
Короче. Есть решение. Нужно только до конца дочитать страницу с описанием микрофона на сайте сенхайзера: Sennheiser KA 600
0 -
8 hours ago, preobrazovanye said:
На передатчике разъём 4 контактный mini XLR (TA4M). Петличка имеет 2 провода и оплётку. Петличка была распаяна так: оплётка - вывод 1; красный провод - вывод 2; черный провод - вывод 3; оплётка еще была припаяна к металлическому корпусу разъёма; вывод 4 - не задействован.
Для начала так и попробовать. 1 пин микрофона на 1 передатчика, 2 и 3 соответственно.
5 hours ago, Falconist said:Схемы преобраователей баланс/небаланс, конечно же, существуют: https://cxem.net/sound/raznoe/balans_per.php
Но, боюсь для сигнала напрямую с микрофона такое не прокатит(
0 -
@serglobo зачет. Видимо БП уна собирался из деталей, имеющихся в наличии. Так-то диоды в ТО-220 явно перебор. У меня стоят в SMB корпусах).
Единственное не по фен-шую скрепленные стяжкой провода входа и выхода). У меня сделаны входы наоборот ближе к краям задней стенки, чтобы внутри минимизировать длину входных проводников (там же правда и РГ релейный припрятан).
0 -
Какой диапазон температур хотя бы? Логика управления просто решается с помощью компаратора с гистерезисом (чтобы не болтало в окрестностях точки переключения). И соотвественно обвязка термодатчиков)
2 -
У меня DS2102A устраивает абсолютно всем, ни на что менять не собираюсь.
Логический анализатор необходим, когда нужно сразу много цифровых сигналов смотреть и декодировать, а так сейчас у большинства осциллографов есть возможность работы с основными последовательными интерфейсами: I2C, RS232, CAN и т.д. Так что особого смысла переплачивать за логический анализатор не вижу. В крайнем случае можно либо самостоятельно собрать, либо поискать реплики того же Saleae Logic на али). А сэкономленные на анализаторе средства потратить возможно на модель с большей полосой пропускания)
1 -
31 minutes ago, Осциллограф said:
конденсаторы
Для ремонта нужен измеритель ESR).
Так что в Вашем случае можно смело брать вариант дешевле и не морочить себе голову)
1 -
25 minutes ago, Осциллограф said:
разница в цене 70-80$
Берите 171А, разница лишь в 40000 и 60000 отсчетов и наличии измерения температуры)
0 -
23 minutes ago, Осциллограф said:
я так понял чем больше точек на дисплее тем он лучше ?
В общем случае да)
23 minutes ago, Осциллограф said:Стоит ли за это переплачивать
В случае с мультиметром нет, в случае с осциллографом - другое дело)
1 -
4 hours ago, Piotr__1 said:
171A - сильно ниже по ТТХ.
Ну не знаю:
По измерению напряжения и сопротивления точность у всех приборов совершенно одинаковая). Разве что у B и C сопротивление до 60 МОм против 40 у A, но это практического значения не имеет.
0 -
У меня UT71B уже лет 5-7 наверное. Всем доволен, ни разу проблем с ним не было.
У 171 серии по большей части характеристики одинаковые за исключением нюансов. Основное отличие - тип дисплея. Не знаю как сейчас стало, но несколько лет назад смотрел обзор мультиметра с ОЛЕД дисплеем, автор говорил что батарейка на порядки быстрее высаживается(. Практической пользы обычно от него никакой, а стоит модель с ОЛЕД обычно значительно дороже.
0 -
Пардон, это я ошибся.это у тебя на твоей картинке у P-канального перепутаны сток и исток.
посмотри внимательно.
через внутренний диод напряжение пройдет напрямую.
Отправлено с моего Redmi Note 7 через Tapatalk
0 -
ой, да, пардон) Просто только вот защиту от переполюсовки делал, там наоборот включение)
0 -
On 1/24/2020 at 12:21 PM, -=FISHER=- said:
Простите меня за мою глупость, но вот в таком включении у меня транзистор всё равно постоянно открыт...
Сток-исток перепутаны, я уже писал)
0 -
Так работать не будет. Перепутаны сток-инсток. Во-вторых, Вы через R4+R5 = 11 кОм, подаете 14 вольт из бортовой сети напрямую на вывод МК.
При подаче лог. единицы, открывается нижний транзистор и сажает затвор на землю.
1 -
Приветствую, до готового изделия так и не дошел(
0 -
В гостиной стоят лампы Ecola 8-9 Вт, за 5 лет поменял 3 штуки. С учетом того, что свет в этой комнате используется больше всего. Из остального заменил только одну лампочку на кухне. Кроме того есть прибор Radex Lupin, иногда включаю для проверки. Пульсации и сейчас 1-2%)
1 -
20 hours ago, Серж Вамп said:
А на каких принципах ,,ледвыборщик,, работает, на отзывах или на тестах?
На собственных тестах. http://lamptest.ru/page/about/
0 -
Не знаю, было ли здесь. Но есть весьма хороший сайт с результатами тестирования различных светодиодных ламп: http://lamptest.ru/
Даже приложение есть на андроид, в магазинах удобно пользоваться: отсканировал штрих код и софтинка показывает результаты тестов (если они есть для этой лампы)
2
V2020 PRO
в Профессиональные усилители
Опубликовано
@waso слона-то я и не приметил)