IMXO

так с этим ни кто и не спорит... просто линейный участок у мосфета практически совпадает с напряжением плато Миллера или нет? и вообще вопрос стоял будет ли работать IRFZ46 от МК перенес

по горизонтали время в мс, по вертикали ток в амперах, напряжение в вольтах ЗЫ не против если я этот кусок обсуждения перенесу в тему указанную выше?

а вот тоже самое в динамике! наглядно усилительный режим совпадает с плато Миллера

ручник справа! если управляющее напряжение будет равно напряжению плато Миллера , мосфет будет находится в усилительном режиме ! для IRFZ46N при управлении от ТТЛ-уровня вероятность такой ситуации 50 на 50 в зависимости от экземпляра мосфета.

это и есть плато Миллера

ну тогда прокомментируйте график

ну так вспоминайте: http://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=386416

нет,, не охота глупость комментировать

нет не лучше. нет не должны. драйвер на двух транзисторах тоже для работы на входе потребует 10-12в действительно да уж... без комментариев....

да соответствовали, номинальное напряжение на затворе IRFZ =10v, для IRLZ=4v для тех кто в танке и читает темы по диагонали это порог начала плато Миллера , причем не факт что ТС достаниться экземпляр с нижним порогом, и как следствие сопротивление перехода будет далеко от заявленного в даташите. при управлении затвора от МК , как-то здесь уже эти грабли обсуждались. для нормальной работы нужен IRLZ44N

причем здесь ШИМ? чел на затвор в статике подал 5,4в - двигатель не вышел на полные обороты = мосфет в режиме усиления. фирштейн?

а вы читаете только то что хочется?

не факт, . http://forum.cxem.net/index.php?/topic/121369-какой-полевой-транзистор-мне-нужен/

начнем с самого интересного как были получены эти цифры....

должен не значит будет.... это порог начала плато Миллера , причем не факт что ТС достаниться экземпляр с нижним порогом, и как следствие сопротивление перехода будет далеко от заявленного в даташите. при управлении затвора от МК , как-то здесь уже эти грабли обсуждались. для нормальной работы нужен IRLZ44N

а замысел уже рассчитал параметры катушки, т.е. уже знает индуктивность, внутренние сопротивление, ЭДС развиваемое катушкой... нет? ну вот когда рассчитает, добро пожаловать за советами.

правильный вопрос: накой оно нужно , вы даташит на них читали? 100мм2 минимум полигон чтобы хотя бы обеспечить заявленные 0,2Вт при 25С . те падение напряжения 2-7в....

в приделах 0,5-1,5In практически линейная

экстра-пик генерирует все необходимые напряжения для само диагностики . берете напряжения с макса и подаете его на выводы сом-порта экстра-пика!, те на разъем Х1, если напряжения соответствуют переходите к проверке кабеля и напряжений со стороны ПК , без подключения к прогеру . и да приведенная распиновка кабеля не правильная

прогер никуда не подключаем ,подаем питание , напряжение с выв2 макса подаем на ком-порт : выв3 , на выходе прогера Х3.1 = +12.5-13.5в. выв4 на Х3.4 = лог1, на ком-порт выв8=+8-9в выв6 на Х3.5 = лог1 с выв6 макса подаем на ком-порт : выв3 , на выходе прогера Х3.1 =0в. выв4 на Х3.4 = лог0, на ком-порт выв8= - 8-9в выв6 на Х3.5 = лог0 проверяем, отписываемся

скажу что глупостями занимаетесь, без макса напряжения питания в норме ? в норме ставте макс и делайте замеры по 2 и 6 выводу , если греется макса в топку, ставим новый , получили нормальные напряжения по 2,6 выв , проверяем полностью работу прогера подачей напряжений на входы с контролем на выходе когда все проверили, проверяем соответствие напряжений со стороны ПК , и только потом если все в норме соединяем ПК и прогер...

надо было отписаться и провести все замеры без подключения к ПК

для распределения выделяемой мощности да удалить

понятно, вопрос снят...

наверно... вы исходник прошивки сами пишите или готовые прошивки берете