IMXO

постоянно при модернизации оборудования попадаются подобные кнопки, МК не тормозит, ничего не глючит, ЧтоЯДелаюНеТак???

чем? открыть за вас справочник Бирюкова по применению серии ТТЛ и перерисовать схему?

Это у вас с пониманием работы мосфета не лады , @LazyEd все правильно посчитал.

КМК запараллеливание мостов принципиально ничего не даст. 1. ДПТ - индуктивная нагрузка, в момент отключения идет выброс ЭДС-самоиндукции , который гасится в полумосте в три этапа , сначала на закрытом переходе для примера нижнего мосфета , для ЭДС он является стабилитрон с напряжением 30-35в пока не откроется внутренний диод верхнего мосфета , далее внутренним диодом верхнего мосфета, затем по истечении времени дед-тайма открытым каналом нижнего мосфета , при параллельной работе мостов первичный выброс все равно из-за неидентичности мосфетов будет гасится одним из диодов. что-бы было понятно для тока 20А на открытом канале мосфета рассеивается P=I^2*R=20^2*0.009=3,6Вт , на диоде мосфета P=20А*0.8в=16Вт. на закрытом канале 30*20=600Вт 2. самый худший режим это режим реверсирования ДПТ при котором ток может превышать номинальный 10..15раз. 3 ну и самое печальное, что поставленные по питанию емкости 470мкф на таких токах практически не работают , и при реверсировании уверен происходит провал по питанию мостов и отключение логических цепей управления мосфетами, отсюда и выход из строя . ЗЫ собрать мост на транзисторах в данном случае логичное правильное решение

читайте правила форума и не нарушайте , считаете правила дурацкими и не желаете их соблюдать, вас здесь насильно ни кто не держит.

с адептами постоянно, вы не первый и не последний . игнорирование одного итого же вопроса и не желание на него у адептов ответить обычная практика.

"свидетели святого Теслы", они такие, а если еще заявите что симисторы и тиристоры на постоянном токе не работают могут объявить еретиком и придать анафеме . ЗЫ осень однако...

то что вам и раньше говорили... где замеры по усилителю? , ну и по поводу динамиков: получение одного и того же сопротивления на разных динамиках не на какие мысли не наводит?

любой, абы ног хватило. PIC, AVR, STM32 . у pic16fxxx и ATinyXX самый низкий уровень вхождения , у STM32 самый высокий, но и возможностей больше. как любитель пиков рекомендовал бы PIC16F887 или PIC16F886 , программатор PICKIT2 или PICKIT3, среда разработки MPLAB 8.92 , Си компилятор XC8 1.33 на начальной стадии микроконтроллер особо не нужен схему вполне можно отлаживать в симуляторе типа PROTEUS 7.10

для начала измерьте сопротивление обмотки, а потом посчитайте какой получится ток через такое сопротивление при номинальном напряжении питания и сравните с номинальным током двигателя.

вы опять читаете по диагонали? схемотехника подобных устройств относится к пром и/или лабораторному оборудованию и схемудаять на форуме радиолюбителей тем более в разделе для новичков мягко говоря не разумно.

тогда надписи были бы читаемы или нет?

max232 на картинко стоит зеркально...

тов. IMXO в свою очередь, может заключить , что топикстартер читает статьи по диагонали или не понимает что в них написано. 500нс это половина импульса, итого на выходе имеем треугольную форму импульса, 100нс это 20% от времени импульса итого на выходе имеем трапецеидальную форму импульса, ни о каких прямоугольных импульсах речь не идет. если ТС не в курсе , то быстродействие ртутных клистронов на порядок выше всех известных ИЖБТ и даже на них задача получения прямоугольных импульсов озвученной длительности является не тривиальной.

сечение проволоки никакого отношения к ампер-виткам не имеет.