IMXO

пох какая формула , ответ всегда один: мощность максимальна когда сопротивление приемника(нагревателя,мотора и тд) равно внутреннему сопротивлению источника напряжения.

у меня на картинке вообще нет никакой резонансной частоты в твоем понимании , на картинке нарисована одна единственная индуктивность , на которую через емкость подается одиночный импульс и 10, 30, 80МГц это пики собственной резонансной частоты плоской катушки индуктивности. а не колебательного контура в котором она стоит. и все это проделано только за тем чтобы показать что добротность плоской катушки ниже обычной , а следовательно шире полоса пропускания колебательного контура в котором она стоит, и при воздействии одиночным импульсом кол-во энергии переданное через тр-р будет больше, хотя ЭДС при этом будет ниже, но Ты же по сути не про ЭДС спрашивал, а про красивые искорки....

колебательного контура образованного индуктивностью . да хрен его знает , если измерять погоду в африке то ничего....

, ... ваши скриншоты мимо кассы... от слова совсем... во первых контур(первичку) возбуждают импульсом второе где на сринах распределенная емкость, ну и третье смотреть нужно полосу пропускания

а, ну это просто, через массу найти количество энергии необходимое для нагрева до температуры плавления(или номинальной/расчетной температуры работы) , посчитать площадь поверхности проводника и найти потери энергии на излучение и конвекцию с окружающей средой(с учетом ее температуры) и сложить с энергией необходимой для нагрева. Полученная мощность будет равна требуемой электрической мощности из формулы которой подставляя значение сопротивления проводника вы легко и не принужденно получите искомый вами максимальный ток.

ну слава спящему родил... потомушта для плоской катушки при одинаковом кол-ве витков выше активное сопротивление, меньше межвитковая емкость и больше распределенная паразитная емкость на массу , что приводит к большей полосе пропускания LC и как следствие большей передачи энергии во вторичный контур, об индуктивности уже забыл?...

канешна можно.... ты же сам определил исходя из этой тупости , одинаковы индуктивность, коэфф. связи, коэфф.трансформации и тд, а следовательно одинаковы и наведенные во вторичке ЭДС.

наем в марсианскую миссию восьми дневная рабочая неделя , марсианские сутки 25 часов

вы их просто искать не умеете...

ну как о чем , закупит партию в 100тыс, разобьет на 100 групп , поставит на стенд коммутации при максимальном токе, напряжении, температуре.... составит таблицы отказов по времени ,построит Гауссовское распределение для каждой группы, проведет аппроксимацию времени наработки на отказ для стандартной температуры. получит теоретическое обоснование. проведет тоже самое для КД209А, КД221 итого если сильно не растягивать 1. ведение кратенько страниц на 10, 2. описание стенда стр 20-30, 3. таблицы времени отказа стр 5..6, 4. графики распределения стр 100, 5. аппроксимация стр 10..15, 6. вывод стр 1..3 , 7. повторить пп.3..6 для КД209А, КД221 еще по 120..125стр 8. заключение 10стр то вполне вложится в 360..380стр. формата А4.

№5 по ссылке выше

миссия не выполнима длинна намотки L = N*p+d , где р-шаг намотки , d - диаметр провода по изоляции а так все формулы смотрим здесь: https://coil32.ru/man/onelayer-inductor.html

с чего бы это нет? возможность есть, ног свободных нет... логично

без инструкции никак, даже в линейке одного производителя есть отличия в последовательности входа в настройки и адресах значений функций. попробуйте связаться с производителем

в инструкции смотрите режим работы весов по сом-порту. их там обычно три вида тест кнопок режим принтера (передача веса по нажатию энтер) режим выносного табло (беспрерывная передача веса)