SAB 2
-
Постов
365 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент SAB 2
-
Куплены в местном магазине. В двух усилках уже под....вали. В Палнике ни с того, ни с сего в одном канале перекос по питанию. Утечка К-Б. В Ланзаре 400 Про стала срабатывать защита от постоянки. После демонтажа были проверены беты у всех 8шт. У одного 5401 бета сама увеличилась, хотя в оба канала подбирал в дифф каскад все одинаковые. Вот такой Китай. Установка KSP42/92 с распая решила проблемы. Подскажите хороших продавцов 5551/5401?
-
Ответ в теме Ланзар 400 про
-
Вы сравните количество элементов в этих усилителях)))
-
Длина проводов к выходникам около 13см к каждому. Не считаю Ланзар сильно критичным к разводке, коррекция задушена. Без Цобеля был возбуд небольшой 100мВ примерно при увеличении тока покоя. С Цобелем нет. Усилитель на НЧ канал в 3х полоске с активным делением. Усиливает до 250Гц на головку 300ГДН-39-8 Ноэма в ФИ. Каналы включены противофазно для равномерной нагрузки на БП. При 39В/8 Ом на оба канала просадка с 60В до 56В на обоих плечах одинаково. Защита от постоянки от Брига продублирована ещё в БП (Сергея Лебедева китафончика)
-
Ланзар 400 про.
-
Хакас, а вы проследите путь сигнала от выхода усила в защиту? Он возвращаться как должен? Причём тут своя обмотка у защиты? Сигнал из защиты должен возвращаться в УМ через общий входных цепей, как вы предлагаете соединить?
-
Белинск угадал схема от ВВС. Но принцип тот же, если в уме понять, что прямоугольник - это БП + УМ. Резисторы 10к к защите рвут петлю. С ними срабатывает от постоянки штатно. Кстати, защита ВВС мгновенно отключает реле после отключения питания. Советую для ПараФинна.
-
Не, оу нету пока. Жуковский как раз вместо кондëра фнч говорил его подключать при настройке. Тут всё правильно. В общем, с цобелем не свистит и ладно
-
Свой собирал по такой схеме
-
Так и сделал вчера. Да возбуд ушёл. Но вот интересное наблюдение: подключил вместо С10 генератор меандра. Всё хорошо. Никаких выбросов. Это без Цобеля. Отключил генератор. Возбуда без Цобеля нет. Когда запаял С10, без Цобеля полез возбуд. Цобеля поставил, всё чисто. Почему с установкой С10 появляется возбуд без Цобеля?
-
Странно, вы знаете что 640е левак, пытаетесь усь запустить. Допустим получится. А как он с ними работать будет в плане надëжности? Пофиг? Не рациональнее сразу нормальные полевики применить, тем более они у вас в наличии?
-
С предвыходным каскадом 850/851 и выходным 8101/8102 ëмкость С13, С16 по 150пФ, С18 100пФ. С указанными на схеме 47пФ возбуд на 9,1 МГц. Транзисторы УН как на схеме. Это при нулевом токе покоя. Когда стал прибавлять ток покоя, примерно с 3мВ между эмиттерами опять возбуд полез, 11 МГц. Причём чем выше ток, тем больше амплитуда возбуда. Опять увеличивать указанные выше конденсаторы? Или лучше поставить в предвыход 4793/1837? Питание пока от ЛБП +/-45В
-
IGBT кто-нибудь подскажет? Или кроме варварских способов, других нет?
-
Ребят, а если применить IGBT вместо МОП? В них есть такая проблема?
-
В наличии что есть... Остальные надо покупать
-
Ребят, я не буду разбирать трансформатор... Лучше посоветуйте полевики полегче, но чтобы на 800-1000 Вт хватило. ИИП, кстати, для Ланзара про 2*400Вт*4 Ом.
-
Снизил частоту до 35 (ну почти) за 2 минуты нагрелись до 55гр. Право, неохота с этими дросселями на вторичке мутить... Наверное надо полевики другие искать...
-
В общем, как я понял, нужно каким-либо способом нагрузить полевики. Расскажу вон чего: это второй вариант трансформатора. Индуктивность первички 4,7мГн (33 витка,выше писал). Первый вариант был с индуктивностью 2,7мГн (24 витка 4*0,69мм). трансформатор грелся, а вот полевики почти нет. Перемотал, т. к. закоротил первичку на сердечник. А если уменьшить дэд-тайм и снизить частоту? Ну как бы уменьшить время спада напряжения на стоке? А частотой увеличить ток перемагничивания. Поменьше греться вроде должны?
-
Первая осциллограмма- затвор без питания силы Вторая с питанием. Жëлтый затвор, синий сток. Синий с делителем 1:10 Всё относительно истока Так с 2,5мкс развëрткой
-
При микро индуктивности понятно. Такая зазубрина появляется, если есть напряжение на сетевых кондëрах. Если только ШИМ работает на затворы, импульс ровный. Как только подаю напряжение от другого БП на сетевые электролиты (считай, полевик начинает коммутировать первичку), появляется зазубрина на затворе. И чем больше напряжение на стоке, тем больше зазубрина по-амплитуде. Имеете ввиду лавинный пробой диода в полевике? И почему только нижнего полевика? Есть мысль поднять питание ШИМ до 24В и перемотать тгр с коэффициентом 2:1:1. Увеличить, так сказать, ток на затворе (уменьшить время нарастания импульса на затворе) чтобы уменьшить линейный режим полевиков
-
Что за зарубина на фронте затвора полевика?
-
Собрал ИИП по схеме Сергея, убрал +/-15В. Вместо диодного моста использовал 2 двухполупериодных со средней точкой. На выходах +/-60В на ХХ. Полевики IRFP22N50А. Сердечник М2000НМ1 45*28*8 3шт склеенных. Первичка 33 витка 3*0,69мм, 4 вторички по 13 витков 2*0,93мм. Частота 36кГц. Включал пока только на ХХ, тк нет радиаторов. Радиатором будет нижняя стенка корпуса. На ХХ полевики без радиаторов за минуту нагреваются до 50 градусов примерно. Трансформатор до 35. Затворные резисторы 33 Ом. Питание ШИМ 12,9В. ТГР 60:50:50. Амплитуда на затворах 9,5...9,7В по ослику. Почему на ХХ греются полевики? Сергей подсказал, что тяжёлые, вот и греются.
-
Многовато синтепона для ФИ
-
Подозреваю, что клипп усилителей АВ и Д немного разные вещи. Клипп АВ класса- ограничение по напряжению питания. Клипп Д класса- ограничение по ШИМ. Когда ширина импульса не может быть шире своего максимума, т. к. не даст минимальная ширина противоположного плеча. Это вытекает из понятия скважности: отношение периода импульса к его длительности. ДТ не даст. А как это ограничение по ШИМ выражается после LC фильтра (на синусе), вот этими заломами синуса. Притом, чем больше синуса на входе уся Д класса (например, положительной полуволны), тем более будет полностью открыт верхний полевик, и наоборот. Надеюсь, мысль донëс.
-
Я сказал, что звучание отличается Д от АВ. А не что класс Д плохой как класс. Не будем сейчас про качественный Д усь, я считаю, что таких не существует. Это моë мнение, никому не навязываю.