Jump to content

kodkey

Members
  • Content Count

    130
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

7 Обычный

About kodkey

  • Rank
    Осваивающийся

Информация

  • Город
    Москва

Электроника

  • Стаж в электронике
    3-5 лет
  1. Сопротивление CllR на переменном токе при правильно подобранном конденсаторе близко к нулю. На постоянном конденсатор не проводит и это же самое сопротивление равно R. Суперпозиция токов/напряжений.
  2. IMHO не согласен с товарищами. Обратная связь тут по току. Уже плохо помню, но пару скринов из книги предоставлю . вроде z-типа оос. Может нет...
  3. у меня есть компьютерный БП с ККМ на этой микросхеме. Могу отфоткать расположение элементов и дорожек при необходимости.
  4. Этот провод + диод заряжает выходной конденсатор один единственный раз в момент включения до ~ 325 В. Дальше не работает вообще. Вот заводской образец с такой же цепью. На схеме из поста автора это VD2.
  5. Она не импульсная Этот шунт идет к диоду, который заряжает в момент подключения к сети конденсатор и тем самым запускает схему, в дальнейшем ток там не течет. собственно, разводка почти что полностью скопирована(подсмотрена) у компьютерного БП corsair на 600 ватт.
  6. Из моего опыта сбора ККМ на l4984 ( кажется так) - мосфет был прикреплен стоком к радиатору напрямую, и переключения этоого мосфета создавали помехи всем остальным(сигнальным) линиям. С самой схемой при этом происходили непонятные вещи. Решилось установкой мосфета в пластиковом корпусе. Первое что надо сделать - собрать плату нормально. Мой пробный вариант выглядит так. И это всё на небольшие нагрузки. При ваших мощностях у вас там будут очень сильные помехи.
  7. Здравствуйте! У меня завалялось очень много компьютерных импульсных трансформаторов от разных старых БП на мощность 200-300 Вт. Появилась идея собрать ATX БП ватт на 500 с применением трех(!) трансформаторов. Один на 5V + 3.3V два на две линии по 12V. Делаю чисто из интереса, т.к. комплектующих у меня довольно много и применять их некуда, так и будут валяться, поэтому хочу потратить силы, энергию и ресурсы бесполезно. Попрошу воздержаться от комментариев в духе "зачем оно тебе?" Есть старые компьютеры для тестов. Но одно меня смущает - как в практическом плане поведет себя схема в которой несколько трансформаторов соединены на выходе по общей земле? Естественно, при этом питающие линии не параллелятся и каждый трансформатор питает свою нагрузку. Схема управления у каждого трансформатора своя. Вроде бы гальванически развязаны обмотки, вроде во всех блоках земля дежурки соединена с землей силового транса, но вот уверенности нет. Видел подобные решения на фото в БП ватт на 1000, но схемой и такими блоками не располагаю - посмотреть негде. Можно ли так делать? Можно ли соединить земли в одной точке, какие подводные камни могут быть? Смущает наличие паразитных межобмоточных емкостей. Есть ли схемы подобных решений/статьи на готовые проекты? Буду благодарен за любые адекватные советы и помощь. Схему прилагаю.
  8. Спасибо, действительно нашел ошибку в своих рассуждениях, нужен дополнительный множитель в знаменателе...
  9. Но разве в таком случае не верно следующее? Или я опять ошибаюсь? Если на переключение двух транзисторов уходит время, обратное заданной частоте, то суммарное время включения 2*D/f, а время подачи напряжения одной полярности(открытие одного транзистора) ton = D/f и согласно формулам из книги( они же в маткаде) программа занижает расчет в два раза. Не так? Верно, H прямым образом не фигурирует.
  10. Уважаемый @Starichok Либо в программе ошибка, либо я чего-то не понимаю. На данных картинках расчеты B, H, Iмаг. в программе и в маткаде. Разница в два раза и поразмыслив я пришел к выводу что дело в Duty Cycle или частоте, которая задается. при указанном Duty Cycle напряжение не должно быть 12 Вольт. Напряжение Vout = Vin * D * n3/n1 - 2*Vd = 202.5 (половина) * 0.383 * 4/47 - 1.2 = 5.4. Частота задается скажем в 60 кгц, это получается на два переключения ключа? тогда при переключении на каждый ключ в 120 кгц Duty Cycle должен быть ровно в два раза больше, либо даже чисто визуально можно представить, что при Duty Cycle 0.383 площадь ON меньше OFF и вы никак при амплитуде на вторичке в ~17В не получите 12В Отсюда вытекает некорректный расчет B, H. Или я не прав? Если имеется ввиду первый случай на 3 картинке, при Duty Cycle = 0.383 (~0.4) то тут неверно расчитано количество витков на вторичке. Если имеется ввиду второй случай, то в данном случае Bамп, H, Iмаг занижены в два раза. По интегралам на 4 картинке( с переводом в систему Си) можно получить Bамп = U * ton / N * S = E/2 (для полумоста)* D/f /Ae * N И вот тут получается ошибка в ton = D/f
  11. Такой практический вопрос возник. Сам я только начинаю трансформаторы импульсные мотать, практики мало. Если мне нужны большие токи, стало быть надо намотать обмотки в несколько параллельных проводов, что не всегда получается идеально(не всегда обмотки одинаковы прям 1 в 1, даже если очень аккуратно мотать сразу несколько). разве на таких разных обмотках не должна наводится разная ЭДС? Что происходит в случае соединения таких немного разных обмоток, не греется импульсник?
  12. Здравствуйте! Такой вопрос по намотке трансформаторов полумост-средняя точка. Если поменять выпрямитель с варианта с двумя обмотками и средней точкой на полноценный мост то плотность тока остается преждней, это значит что имеется ввиду мгновенная плотность тока? однако как я понимаю через каждую обмотку в случае средней точки в СРЕДНЕМ протекает в два раза меньший ток, значит ли что можно при расчетах скажем выбрать вместо 5А/мм2 10А/мм2 и получить нагрев, эквивалентный мосту 5А/мм2?
  13. По спектрограмме похоже на гармоники 50-гц. Не очень удобно определить, т.к. по шкале частоты не совсем удобно расположены обозначения. Пик 10 кгц возможно какие-то импульсные устройства в окружении. Судя по осциллограмме у вас там и правда 50 гц, правда я не совсем понял x = 54.214 Hz - это что? частота того сигнала, что на осциллограмме или обратная величина измерения по курсорам? Выброс на осциллограмме возможно связан с зарядом конденсаторов в момент открытия диода. Схему в студию, в том числе и как питаете.
  14. Действительно, зачем енти детальки забугорные и ККМы, когда можно сделать в лучших традициях советского колхозника.
×
×
  • Create New...