RADS
-
Постов
640 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные RADS
-
-
Дважды делал усилители на заказ. Что сказать, абсолютно не выгодное занятие. Никто полную стоимость работы платить не будет, дешевле в магазине купить. Сборка занимает несколько полных рабочих дней. А если что-то пойдет не так, то до победы. Все должно быть красиво, до последнего проводка. Делал знакомым которых я знаю, они меня знают меня. Делал не из-за денег, а просто процесс интересен. Делал на условиях: при наличии свободного времени и настроения. Заказчики терпеливо по месяцу ждали.
Первый, Зуева запустился без проблем, но скоро был возврат, т.к. появился дефект - срабатывает защита. Оказалось один канал срывался в генерацию. Долго боролся с этим, хотел уже все вернуть, пожалел что взялся за это. С трудом решил эту проблему, а времени потратил никакими деньгами не измерить.
Второй, JLH запустился сразу. Но началась возня с переделками из-за перегрева, по времени как второй усь собрал. Потом борьба с гулом , хоть и двойное моно.
Еще был заказ пред. собрать - отказался.
Так что как @KRAB сказал:
11.05.2021 в 20:11, KRAB сказал:можно сделать только для себя.
0 -
7 часов назад, Obergan Alexey сказал:
С лабораторником было всё великолепно, но вот стоило запихнуть трансформатор...
Его нужно в экран, да и емкости фильтра нужны огромные.
7 часов назад, Obergan Alexey сказал:Уже всё что можно подсоединил к мекке.
Прозвучит странно, но нужно пробовать отключать от мекки узлы и слушать уровень фона.
7 часов назад, Obergan Alexey сказал:Больше всего напрягает, что фон сильно зависит от расположения сигнальных проводов, хотя они у меня экранированные.
Значит экран не работает, он цепь петли. Нужно пробовать оторвать экран с одной стороны или от него доп. провод на мекку.
Нужно пробовать разные варианты. Например, у меня одним из источником фона была платы зашиты АС с АлиЭкспресс
Точнее общий вывод платы. Почему не знаю, но факт. Победил так: сигнальный провод пустил через защиту (реле), а общий мимо, с усилителя напрямую на АС. А чтобы защита работала общий вывод платы защиты посадил на мекку. Мекка в моем случае - конденсаторы БП.
1 -
Почему решили что моторчик не исправен? Если в другой двери такой же моторчик, то снять и вместо этого поставить для пробы. А питание приходит, предохранитель целый? Целостность проводки, контактов между дверью и кузовом проверили?
0 -
Лучше две платы, каждая на свой канал.
0 -
9 часов назад, Armenn сказал:
Может кто что посоветует?
Чтобы советовать от Вас нужно услышать для чего тестер. Если для обычных измерений, то достаточно. Он не лучше и не хуже других тестеров в этом ценовом диапазоне.
0 -
@LessNICKoff А куда ставили конденсаторы?
0 -
-
9 минут назад, rocker60 сказал:
И качество будет Вам обеспечено!
Нет, не будет ни какой гарантии качества. Вы правильно заметили, что это грубая проверка. Откровенный брак по утечке переходов выявите, не более. У транзистора масса других характеристик по которым может быть брак.
1 -
В журнале Современная электроника № 1 2021г. есть статья о поддельных радиоэлементах.
Проблема поддельных элементов в мире настолько остра, что в США обсуждалась на правительственном уровне.
Из статьи: виды контрафакта - пустышки, перемаркировка, б/у под видам новых, нарушение производственного процесса изготовления и "подбор с помойки" торгашами производственного брака. Пустышки выявить легко. Перемаркировка просветом рентгеном. С другим сложнее.
Как обезопасить себя от контрафакта? Приобретение деталей у производителя напрямую или отслеживание процесса поставки.
Понятно, что рядовые покупатели не имеют такой возможности и значит нас ждут мрачные времена.
P.S. Журнал в свободном доступе, выложить не могу из-за большого размера.
1 -
Не совсем по теме, но могу предложить свою схему отлова подрабатывающих датчиков:
Использовано свойство тиристора: открывается и остается открытым до снятия питания. Тиристор включает лампочку и оставляет включенной если испытуемый датчик даже кратковременно сработал (разомкнулся).
Используется так: проверочный датчик отключается из цепи сигнализации и подключается к схеме. Подать питание на схему, включиться лампа La1. Начать кн. S1, лампа погаснет. Схема перейдет в режим "ожидания". Если датчик глючит лампа включится. Лампа накаливания любая на 12V , маломощная (индикаторная). Запитать можно от БП сигнализации.
0 -
Гранит 5 много видов и функционал у них разный, гадать некому, экстрасенсы здесь не тусуются
Объединить-то легко, там спец. выход (реле ПЦН) есть. И вывести на аналогичный гранит на входы ШС. С удаленным управлением сложнее, от модели зависит. Вообще для начала надо почитать описание прибора, хотя бы разделы: назначение и особенности прибора. Там все расписано что умеет прибор, а далее описано как это сделать. Если не понятно описание, то присоединяюсь к предыдущему посту:
2 часа назад, KRAB сказал:обратиться в охранную фирму ....
0 -
Резистор поменять на точно такой же. Крайние контакты для прочности.
0 -
17 часов назад, DJ_ANDREY сказал:
@RADS Насчет фазы, держите вот: и там же на канале найдете еще опыты над людьми с фазой... и слепые тесты...
Предпочитаю получать инфу из других источников, например :REWhelp.rar
Несколько цитат об АЧХ, ее выравнивание эквалайзером (машинный перевод, но смысл понятен):
стр. 60 Почему я не могу исправить все свои акустические проблемы с помощью эквалайзера?
Эта тема посвящена важному вопросу: почему эквалайзера недостаточно для решения акустических проблем? Это важные вопросы, и понимание ответов на них может очень помочь с улучшением понимание акустики в целом. По пути к ответу на вышеприведенные вопросы мы коснемся ответов на два других вопроса: Почему фаза имеет значение? Почему я должен смотреть на сигналы временной области, а не только на частотные характеристики? Что может сделать эквалайзер?...
стр. 61 Минимальная фаза и все такое
…Теперь мы знаем большинство ограничений эквалайзера. Мы немного поглотили пики и избавились от худших провалов. После долгой кропотливой настройки эквалайзера получили плоскую АЧХ. Но все равно это звучит ужасно. Так что же теперь происходит? Следующие несколько абзацев будут немного более техническими, но их стоит прочитать. Уравнители есть, с несколькими исключение составляют устройства с минимальной фазой (некоторые из них являются линейными фазами, но это не помогает решить стоящую перед ними проблему). Когда мы вносим коррективы в частотную характеристику эквалайзера, мы также меняем фазу ответ, часто игнорируемая часть измерения, которое мы сделали. Нам нужно сделать небольшой отвлекающий маневр, чтобы посмотреть почему мы должны заботиться о фазе….
Стр.61
…Так что ответ на вопрос, почему наша система, с ее красиво сглаженной частотной характеристикой, все еще не звучит правильно, лежит в фазе отклика. Реакция комнаты, по большей части, не является минимальной фазой. Технические характеристики объяснение этого, вероятно, не помогло бы нам понять проблему, с которой мы столкнулись, но результат таков: мы можем делать почти все, что нам нравится с частотной характеристикой (в пределах, которые у нас есть уже обсуждалось), но фазовый отклик находится вне досягаемости нашего эквалайзера. Все, что мы делаем в эквалайзере регулировка частотной характеристики будет иметь соответствующий эффект в фазовой характеристике, и в то время как регулировка частотной характеристики, которую мы делаем, может быть равной и противоположной частотной характеристике помещения, то же самое нельзя сказать и о фазе. Вот что значит для комнаты не быть минимальной фазой, это уже сделано…
Стр.62 Пределы эквалайзера
…вещи в фазе сигнала, которые мы не можем отразить в нашем эквалайзере. Фиксируя частотную характеристику но не фазовый отклик означает, что мы не можем заставить сигнал времени выглядеть так, как это было до того, как комната завладела им, сколько бы времени мы ни тратили на возню с эквалайзером. Мы достигли предела…
Помогает ли эквалайзер или нет?
Учитывая все ограничения, которые мы обнаружили, и с проблемой неминуемой фазы на пике, было интересно, полезен ли нам эквалайзер? Однако не все потеряно. Неминуемое фазовое поведение в комнате подключаются провалы в отклике. Это означает, что мы еще менее способны иметь с ними дело, но в любом случае мы мало что могли с ними поделать, так что на самом деле нам не намного хуже. С положительной стороны, пики отклика вызваны особенностями, которые прочно лежат в области нашего минимального фазового эквалайзера может обрабатывать. Мы можем использовать эквалайзер, чтобы помочь ограничить пики, и чем ниже, тем лучше результаты, которые мы, скорее всего, получим-хорошее дополнение к нашим акустическим процедурам, так как они начинают бороться (или мы начинаем бороться с их размером!) на низких частотах. Эквалайзер-это полезный инструмент, который нужно держать под рукой при попытке чтобы исправить наши акустические проблемы, но это только небольшая часть решения…
17 часов назад, DJ_ANDREY сказал:- На своем личном опыте давно убедился что АЧХ - самый главный параметр в звучании АС и комнаты, а всё остальное (искажения, фазы, реверберация, резонансы) - второстепенное... В первую очередь на слух (лично мне) сильно влияет АЧХ
АЧХ важная характеристика бесспорно. Но, если ровная АЧХ было панацеей, то все выравнивали бы и дело в шляпе. А нет, не работает и про эквалайзеры пишут это зло в звуке. Но, главное чтоб Вам нравилось
17 часов назад, DJ_ANDREY сказал:Вот в машине скоро акустику строить буду
... вот так так же микрофон пригодится, и там я часто езжу и слушаю)) Итальянские ВЧ и СЧ динамики уже куплены...
Качественный звук в авто еще трудней сделать чем в комнате, но стоит пытаться.
0 -
Микрофон продан.
0 -
Я не утверждал, что импульсный отклик имеет отношение к фазе, это отдельная характеристика.
17 часов назад, FonSchtirlitz сказал:Вот лично с вашей точки зрения какой вариант предпочтительней?
И заодно скажите, чем будут отличаться ачх и звучание обоих вариантов. Какая будет линейной и при этом неслухабельной и нелинейной но приятной на слух. Вы же к этому оперировали, говоря о не важности линейной ачх?
Ну и грузанули меня. Нет у меня ответа на этот вопрос, в такие тонкости не углублялся.
Вообще я говорил не про АЧХ акустики, а про АЧХ в зоне прослушивания. Акустика ведь не в поле, а в комнате. Да и Вы прошлись по отражениям в комнате. Не соглашусь, что отраженный сигнал почти не влияет. А если комната маленькая? 
Пробовал ставить колонки близко, звук был выразительный, но не было сцены и объема, тупо звук из колонок. Когда колонки стоят далеко появляется сцена, объем, но звук смазывается, одни инструменты громче играют, другие тише. Если это не отражения в комнате, то что? АЧХ в обоих случаях была кривая.
Все о чем здесь я говорил из личного опыта. Замерял Room EQ Wizard характеристики. Естественно, первым делом с помощью эквалайзера сделал линейной АЧХ. Звук стал как из радиоприемника. На разной музыке то одна колонка громче другой играла, то сцена куда-то съезжала, вообщем все плохо. И поэтому утверждаю, что выравнивание ТОЛЬКО АЧХ звук не улучшает без учета других характеристик. Где-то читал, что делали замеры АЧХ в комнате прослушивания, где все классно звучало, там АЧХ была не очень.
17 часов назад, FonSchtirlitz сказал:И с чего вы взяли, что Андрей, после измерения микрофоном и выравнивания ачх, поломал звук? Ведь ачх есть производная не только амплитуды но и фазы.
Ну может не поломал, но лучше наверняка не станет. Во-во, только амплитуду выравнивали и какой ценой? Провалы подняли, т.е. грязь вместо звука, подрезали горбы, ну это еще ладно. А что с фазой - как получиться, т.е. никак? К тому же эквалайзер еще и фазу двигает.
З,Ы. Забросил я эти замеры, толку от них. Да, там плохо и здесь, а как исправить? Ни как, ну колонки подвигать, коврик подстелить.... Правда нашел тему: TECHNICS в свое время к своим 33 полосным эквалайзерам выпускал аудио частотный анализатор. Разжился таким и есть результат, но это уже другая тема.
0 -
19.07.2020 в 18:42, DJ_ANDREY сказал:
Далее, выровнял АЧХ, тут все просто...
... и окончательно поломали звук. Гнаться за ровной АЧХ пустая трата времени. АЧХ второстепенная тема. А как испоганили фазы сигнала на разных частотах представить страшно
. А это более важный параметр.
19.07.2020 в 18:42, DJ_ANDREY сказал:Помещение и расположение акустики, не идеальны.
Это точно, особенно на НЧ.
19.07.2020 в 18:42, DJ_ANDREY сказал:Подключил еще сабвуфер и выровнял АЧХ. Был сильно шокирован)) На слух, "Басы исчезли"
Все логично, горбы убрали (сумму прямого и отраженного сигнала в фазе), чистый бас задавили на тех частотах где он был. Провалы не поднять (сумма прямого и отраженного сигнала в разных фазах), звукового давления нет и программно это не исправишь. Если программно усилить эти провалы, то вместо баса усилится бубнеж. Это исправляется дорогостоящей акустической обработкой помещения.
19.07.2020 в 18:42, DJ_ANDREY сказал:Замечу что смещение микрофона буквально на 1 см - уже АЧХ меняется прилично в области ВЧ частот. Поэтому делал несколько замеров в точке прослушивания (+- несколько см) и настроил "по среднему".
Правильно заметили, длина волны короткая, чуть голову наклонил и звук на ВЧ изменился. Настройка " по среднему" логична. Кстати ВЧ сравнительно легко корректируется установкой комбинацией поглощающих и рассеивающих панелей.
В программе Room EQ Wizard можно посмотреть фазы сигнала. А еще важные параметры время реверберации (график водопад) и импульсный отклик. Если эти параметры кривые, то и звук будет такой же. А если эти характеристики будет в норме, т.е. звуковое давление на всех частотах в зоне прослушивания будет одинаковым, то и АЧХ станет нормальной.
1 -
Продам б/у измерительный микрофон Behringer ECM8000. Описание с характеристиками с инет:
Behringer Measurement Condenser Microphone ECM8000 - измерительный микрофон с всенаправленной характеристикой. Линейная амплитудно-частотная характеристика ECM8000 и всенаправленная диаграмма направленности дает возможность производить акустические замеры или отстраивать звуковой тракт с минимальными трудностями и максимальной точностью. Микрофон идеален для работы с Ultra-Curve Pro или другими анализаторами спектра. Его прочная конструкция рассчитана на годы безупречной работы.
Электретная конденсаторная технология
Сбалансированная круговая характеристика направленности
Оптимальное решение для акустических замеров помещений
Идеален для работы с Ultra-Curve Pro или другими анализаторами спектра
Работает с фантомным питанием от +15 В до +48 В
Позолоченный 3- контактный разъём XLR
Прочный жесткий кейс, микрофонный держатель и адаптер для стойки прилагаются
Высококачественные компоненты и исключительно надёжная конструкция гарантируют долгий срок службы
Технические характеристики:
Тип микрофона: конденсаторный электретный
Назначение: профессиональный
Частотный диапазон: 15 Гц - 20 кГц
Полярность: всенаправленный
Сопротивление: 600 Ом
Чувствительность: -60 дБ
Подключение: XLR
Состояние нового. Применялся редко, использовался для замеров акустических свойств помещений. Бонусом приложу XLR разъём. Цена 2000р. + почта, без торга. Находится в Московской обл., г. Щелково. Отправка почтой России после полной предоплаты.
0 -
Не нужен ДХО стабилизатор, он без него рассчитан на установку в авто.
0 -
Будешь нервничать, потратил деньги зря.
Хотя можно было и без мата.
Без претензий на истину озвучу свое мнение. Это осциллографический пробник и не более. Пульсации , т.е. малые величины им замерить достоверно не получиться. Осциллограмма убегает вверх, т..к. включен DC (открытый вход). По амплитуде надо разобраться что осцилл. меряет среднеквадратичное, амплитудное или пиковое напряжение.
0 -
18 часов назад, Jurik сказал:
А как же работает "споттер" на этом видео (мощность транса всего 700-800Вт), тут же нет никаких сверх-толстых проводов и напряжения 5в, но тем не менее приваривается:
Да ни как не работает этот "споттер"! Ничего там не приваривается. Фейк от очередного мотальщика транса ради лайков. Автор наверняка сделала много дублей пока все же прихватил металл. Не приварил, а прихватил. На жаргоне сварщиков - насрал. Не верите, сами намотайте такой трансформатор и убедитесь. Правильно @IMXO говорит
5 часов назад, IMXO сказал:основной нагрев должен быть в точке соприкосновения деталей , у афтора в точке электродов
и приходиться долго разогревать, а для качественной сварки важна быстрая скорость разогрева места сварки, т.к. плавиться не весь металл, а только тонкий слой в зоне контакта и время сварки доли секунды. Почитайте книги времен СССР по контактной сварке, их в сети много и многие вопросы отпадут.
0 -
Варианты:
-объектив камеры закрыли грабители
-дефектная видеокамера
-повреждена проводка или плохой контакт в коннекторах
-не корректные настройки в регистраторе, например, несколько камер с одним IP адресом.
0 -
трансформатор от микроволновки не подойдет, мала мощность. Разогреть гвоздь до красна да, но к контактной сварке это не имеет отношение.
На вторичку 75кв. мало, часть мощности будет идти на нагрев обмотки из-за малого сечения. Кол-во витков вторички определить опытным путем, от 1 до 4.
Кнопка от дрели мало, быстро сгорит. Как уже советовали лучше мощное твердотельное реле, а еще лучше через контактор или магнитный пускатель с низковольтным включением.
0 -
Сомнительное занятие выполнять столько соединений без контроля на обрыв и КЗ.
0 -
Давно пользуюсь коммутатором нагрузки. Рассмотрел различные варианты. В итоге сделал коммутатор для переключения 2-х усилителей на одни колонки и коммутацию источников сигнала. Девайс чисто механический на тумблерах с Али:
От всяких вариантов с реле отказался, т.к нужно для них питание, а это источник наводок и помех да и конструкция усложняется. Пульт мне не нужен, коммутатор на расстоянии вытянутой руки.
Чем вариант с тумблерами предпочтителен: простота конструкции. Не нужна экранировка проводов т.к. нет источников помех, достаточно сделать коммутатор в металлическом корпусе. Так же универсальность, т.е коммутировать 2 усилителя на 1 колонки или 1 усилитель на 2 пары колонок. У коммутатора нет понятия вход-выход.
Щелчков при переключении нет, усилители не коммутатор не жалуются.
Мой девайс вид спереди. Фоткать внутри не буду там ничего нет, только провода от тумблеров к разъемам типа "банан".
В этом коммутаторе также коммутируются источники сигнала, т.к. усилителя два , а источник один. Провода так же без экрана. Наверно возникает вопрос а зачем такой большой корпус? Потому что на задней стенке большое количество "бананов" и "тюльпанов"
0
Защита АС
в Усилители мощности
Опубликовано
Для реализации "двойное моно". 2-х канальная защита с Али с общей землей.