Перейти к содержанию

Андрей Алексеевич

Members
  • Постов

    477
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Андрей Алексеевич

  1. То опечатка была... Земля тут не при чём! Почему? Конденсатор тут выступает в роли некоего "включателя", который включается при определённой частоте и подключает параллельно резистору на 120 кОм. резистор на 5,6 кОм. Разве не так?
  2. Да, Сергей, именно о таком. Вы правильно всё поняли... Я то знаю, что работать будет, вопрос в том так ли будет работать, как планировал А. Лайков.
  3. Та я бы нарисовал, но с телефона... Просто конденсатор параллельно 110 кОм., его одним концом на выход, вторым к резистору 5,6 кОм., и на инвертирующий вход ОУ. Просто тогда получится сделать дорожку от инв. входа ОУ не более 10 мм длинной...
  4. Нет, Вы не правильно меня поняли. Резистор 120 кОм. делим на два - 5,6 кОм. и 110 кОм. Тот, что 110 кОм. одним концом на выход, параллельно с ним и конденсатор.
  5. Я запутанно пояснил... 5.6к+2.2пФ - корректирующая цепочка, я в курсе. Её задача "включиться" на определённой частоте и зашунтировать резистор на 120кОм., увеличив тем самым глубину ОС. Верно?
  6. Доброго времени суток! Интересует вопрос: можно ли немного изменить схему соединения резисторов ОС с выхода усилителя на ОУ? Это продиктовано нюансом в трассировке моей печатной платы. Можно ли резистор на 120 кОм. разделить на 2 - 110 кОм. и 5,6 кОм., а в их точку соединения подключить конденсатор 2,2 пФ.? Теоретически работать будет всё также (на частотах, которые "пропускает" конденсатор 2,2 пФ. резистор 5,6 кОм шунтирует основной резистор ОС, тот который 120 кОм. и тем самым очень сильно увеличивает ОС...) Я прав?
  7. Alex_63, если он сам пишет, что ток большой и при этом сам же пишет как его уменьшить!.. Почему не попробовать?
  8. Какие могут быть подводные камни в номиналах деталей указанных на схеме? Шутите?
  9. Ну так и поставьте 22 ома! В чём вопрос?
  10. Ну а всё-таки? Увы нет времени эксперементировать сейчас на эту тему, иначе поковырялся бы...
  11. А из-за чего так, если не секрет? Я склеил два кольца от советских трансформаторов, габаритка по расчётам получилась около 550 Вт. Всё никак не намотаю, а сейчас и думаю - зачем? Лучше бы два по 150 Вт. с пониженной индукцией сделал...
  12. 100 Вт. на канал тора хватит. Пик-фактор сигнала позволит - не синус же слушаем!
  13. Ура! Всё разрешилось! Осциллограф дома! Но с Натали решил не спешить - коплю информацию, делаю дотошно, впаиваю только самые качественные детальки! Лучше долго, но хорошо, чем... Ну Вы в курсе...
  14. Места под цанги уже предусмотрел и промаркировал!
  15. Я Вас понял! Настройка одинаковых плат будет различна даже при одинаковых деталях, если они не с одной ленты... Вы же это имеете ввиду?!.
  16. Самая лучшая помощь мне на данном этапе - информация! За неё я буду очень благодарен всем! Собственно потому я на этом форуме...
  17. Дык сам хотел! Заказать/оплатить - слишком просто для меня! В этом есть и плюсы - неспешно изготовлю печатки, потихоньку буду подыскивать и запаивать самые лучшие детальки... Просто по времени растянется сборка, но я его соберу!!!
  18. Не до того мне сейчас, Вячеслав. Вырваться не могу, а в мастерскую катить минимум 70 км. в одну сторону. Так и одного раза может быть мало... С первого раза не угадать с коррекцией... Есть в деревне знакомый с осциллографом, пришел я как-то, а он ныть начал: "не моё, вдруг что случится..." Я не стал уговаривать, а второй раз к нему топать какой смысл... Может что ещё проклюнется, а если нет, то вернусь временно к ОМ 2,5 Про и D классу...
  19. Походу кинули меня с осциллографом... Так что с темы временно ухожу... Успехов всем!
  20. Да, Вы правы. Снижение потребления - это заявленная благая цель, она важна, безусловно! Но упомянутое мной тоже не маловажно! Простота конструкции! Для примера скажу: разрабатывал навороченный модуль управления электровентиляторами - это или кучка компараторов и ОУ или один микроконтроллер. Понятно что разработчики выберут!.. Всё, завязываю оффтопить...
  21. Я догадываюсь почему. Раньше нужна была логика, транзисторы, прочая мелочёвка... Сейчас же проще сделать то же устройство на 1 микроконтроллере, чем лепить схему из кучи компараторов и подобного. Дешевле - меньше себестоимость, а отсюда и все вытекающие... Сам такой - раньше схем с микроконтроллерами как огня боялся! Теперь наоборот лень простейшее устройство на нескольких компараторах собрать - с МК проще. Деталей на пальцах одной руки сосчитать, а прошивка по сути просто набор команд... Блин, опять в офф укатываемся...
  22. В общем пора за закатки браться! Транзисторы консервировать!
×
×
  • Создать...