Jump to content

DrobyshevAlex

Members
  • Content Count

    2324
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

101 Хороший

1 Follower

About DrobyshevAlex

  • Rank
    Живу я тут

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Армавир

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой
  • Сфера радиоэлектроники
    Микроконтроллеры

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Витков точно как рассчитано было. Я по 10 раз пересчитываю. Меньше витков первички - больше напряжения на виток вторички. Индуктивность вышла даже выше расчетной почти на 1 мГн. Так что единственное, что может быть, это замыкание соседних витков, но вроде бы проволоку не царапал. Ну и если пара соседних витков замкнула - выходное напряжение в холостую даже больше бы стало, но нет, оно как нужно. Вообщем в любом случае попробую еще раз перемотать, пока просто времени нет
  2. а что не правильно? намотал два на 40 мм 2000 феррите. Оба работают одинаково. До этого еще мотал на 20В на усилитель тоже на том же кольце. Проволока та же. Скотч между слоями тот же. Вот только другая программка. Те три мотал по Лайт калькулятору. А это мотал по Экселент. Число витков меньше в два раза, но я думал это связанно с магнитной проводимостью нового феррита. Попробую перемотать еще раз.
  3. Может как то влиять качество феррита на такое падение? Хотя по индуктивности он даже круче чем расчет... Не понимаю где проблема) Мотал как всегда мотаю)) Между каждым слоем прослойка термоскотча. Он прозрачный, ошибиться и начать мотать в другую сторону не выйдет)
  4. Приобрел колечки PC40 R36/23/15. Перемотал трансформатор. Рассчитывал в экселент. В старом было 70+ витков первички. В новом показало около 40. Измерил индуктивность, 7.8. По расчетам 6.8. Подключил, в холостую 15В. Под нагрузкой 8В. На старом в холостую 14В под нагрузкой 11В. Как так?) У старого индуктивность была 10.6. Может ли просадка напряжения быть больше из за меньшей индуктивности? Управление IR2153 (пеермаркировка) 40 кГц частота.
  5. Уже платная доставка)) Постоянно у него беру. Все работает. 1718руб оба девайса с доставкой. от него обычно 12-14 дней приходят посылки до Армавира.
  6. На али за 360р брал включая доставку два года назад. Он показывает логические уровни 0 и 1 на 3-5В. Для разбора протокола разных датчиков температур юзал и еепрома. С головой хватает. До 25 мГц.
  7. Я когда хотел купить ан али, до 100 баксов читал отзывы, и естественно все 5-ки ставят, и пишут типа ура, пришел, еще не включал. А ставишь оценку 1-2 и читаешь, пишут что они хоть и заявлено 100 Msps по факту едва ли 10 есть. Так что я собрал себе сам за 10 баксов, как раз те же 10 мспс. Но я так то раз в год что то делаю)) для себя)) Особо и не нужен.
  8. Я взял себе лог анализатор за 5 баксов на 25 мГц на 8 портов для МК пока хватало чтоб увидеть работает ли i2c или SPI и что там летит) А осцил сделал из STM32F030 + AD9280 чтоб импульсный блок питания смотреть, мне пока хватило. Думаю это как раз по возможностям аналог того же DSO 138. И того в 20 баксов вложитесь лог анализатор + DSO.
  9. Вообщем электроника это не мое То есть я проверил, я увеличил частоту до 8 мгц стал отчетливо сигнал видел, и я подключил щуп на ногу RS и увидел что это именно с этой ноги сигнал, ибо меандр совпал точь в точь. Но как его побороть я так и не придумал. Вырубил подтяжку в мк, сунул резистор на плюс, подключил дисп к батарее, отрезал дорожку которая идет прям под ОУ (как раз эта дорожка шла) и подключил проводом к диспу, дорожку с двух сторон перерезал. Все равно помехи повторяют в точности сигнал ноги RS. Прям магия... Думаю надо делать иначе, ставить еще стабилитрон на 3В, или отдельно две AMS 3.3В, чтоб между ОУ и цифрой не было связи. Так же инвертор делать не на -3.3 а на -5 и ставить еще один AMS или стабилитрон. Я уже на выход инвертора поставил 100 мкФ + 100 нф + 470 мкГн + 100 мкФ + 10 мкФ + 100 нФ + 4.7 нФ + 220 пФ + 100 мкГн + 100 мкФ + 100 нф + 470 мкГн + 100 мкФ + 10 мкФ + 100 нФ + 4.7 нФ + 220 пФ И все равно пульсация дикая, как и была изначально Ну то есть по мима того что повторение ноги RS идет, на всей протяженности еще мелкие пульсации. Нога РС примерно 0.5В аж прилетает на ход АЦП с ОУ, а еще пульсации где то 0.2В постоянные, при чем может и не с инвертора, т.к. частота у них 1 мГц, не понимаю откуда. Возможно с TL с ШИМ, но я и там наставил конденсаторы 10 + 0.1 + 0.0047
  10. Вообщем в такт ноге RS или CS от дисплея прыгает. Ноги заведены через резисторы 1 кОм. Отключил питание диспа, подключил отдельно от батарейки. Все равно то же самое) Отключил дисп, смотрю дебаг, все то же самое. в массиве скачки пропорциональны выводам на дисплей CS или RS
  11. Походе что помехи от mc43043. Или может нет... Не знаю как проверить толком. Суть в том, что я подключил сейчас -3В на землю, то есть убрал отрицательное питание и полоса стала ровной, прибор работает. нет, дело не в нем. Подключил от батарей. +3.7В в обе стороны, Работает так же как с инвертором на 34063... Такие же помехи. То есть беда где то в другом месте. Есть вариант что дисплей просаживает или мк. Но там же мизерные токи на преедачу данных на дисплей... Нагрузок никаких нет. Не понимаю что может быть
  12. А как убрать помехи, на 6022 почти не видно, а вот на этом ужас просто. Я уже по 5 конденсаторов (22пФ, 1пФ, 4,7пФ, 100пФ, 10мкФ) напаял на питание и на, + и на -, и на вход. Индуктивность стоит на питание и +3 и -3. Думал что это ШИМ от МК с ТЛки идет, на сдвиг ШИМомо что, на 6 ногу ОУ, увеличил частоту шим до 500 кГц с 50, картинка вообще не поменялась. Вот сейчас вывод на фото примерно 90 нс на 1 пиксель. Вот картинка с АД8017, ШИМ 1 МГц 6022 она же На вид переключения у АД8017 стали куда лучше, резче, но вот очень много помех стало.
  13. Сделал инвертор с 5В в -3В на 34063. Поставил ОУ AD8017 (выше писал уже в посте что не хватало напряжения от 7660). ОУ потребляет около 60 мА, хотя заявлено 7 мА на канал. А там всего 2 канала. И сам ОУ горячий, но он работает, в отличии от 6022 стали четкие переходы на 1 МГц. Он и должен греться? Или что то не так?) на его же месте 6022 не греется вообще. Отмывал, проверял, перепаивал два раза, всегда греется но работает. Градусов думаю 50-60
  14. ключевое слово "быстрое" ставите флаг, а в цикле меин чекаете, если флаг есть рисуете, и сбрасываете. типа uint8_t updataFlags = 0; прерывание() { updataFlags |= UPDATE_FLAG_DISP; } ... while (1) { if (updateFlags & UPDATE_FLAG_DISP) { перерисовать() } } ну или просто без функции прерывания проверяете системнй флаг нужного прерывания если оно есть в АВР, и перерисовываете Быстрое - это это то на пару тактов проца)) а не на пару десятков тысяч тактов
×
×
  • Create New...