Jump to content

vg155

Members
  • Content Count

    4934
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

vg155 last won the day on September 28

vg155 had the most liked content!

Community Reputation

863 Очень хороший

2 Followers

About vg155

  • Rank
    Старожил

Информация

  • Пол
    Не определился
  • Город
    Москва

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. А что непонятного? Потенциал эмиттера увеличивается, базовый ток, соответственно, уменьшается, транзистор прикрывается.
  2. А родной точно сгорел или просто потемнел?
  3. @Анатолий.В не смеши народ. Это в каком БП вы нагрев до 250 градусов наблюдали?
  4. база Т1 - минус, коллектор Т1 - плюс, база Т2 - плюс, коллектор Т2 - минус - Т2 закрылся.
  5. Вот не поверю. После умощнения блок пока не закрывай, может еще чего греться начнет.
  6. 75 - много, но терпимо. 90 - перебор. На верхнем других надписей нет, что ли?
  7. На это и бесхитростный китайский расчет. А упрекни китайца в обмане, он просто не поймет. Просто философия ихнего рынка такая.
  8. Отрицательная полуволна открывает Т1 и закрывает Т2, тем самым увеличивая на коллекторе Т2 минус. Через Rос минус увеличивается и на эмиттере Т1, снижая его усиление.
  9. Это было бы так, если бы не Ср. Здесь ООС по переменному току.
  10. Выход Т1 на его коллекторе. ООС будет уменьшать усиление Т1 что при подаче что на эмиттер, что на базу. При подаче ООС в цепь эмиттера улучшается температурная стабильность каскада, хотя появляются другие нюансы.
  11. В этой извращенной схеме уже есть защита на Q3. А нормальная схема выглядит так.
  12. Тогда пост выше. Конденсатор С817, если я правильно вижу.
  13. Скачай схему и ищи по обозначению на плате. Сдается, там вообще ничего не было.
×
×
  • Create New...