Hamburger

Обедать ходил . Заряд через диод, разряд через встречно включенный конденсатор, ни и через ток утечки. Хотя разрядник я бы добавил. Моя схемка не сильно отличается, просто спараллеленных кондеров побольше, резиков и два доп диода.

Да с софт-стартом понятно, он есть уже, и при тех номиналах гасящих резиков что у меня стоят ток выходит около 7 А, это немало. Плюс вся высокочастотная хрень, что лезет снаружи в аппарат, плюс неизвестность изначальных параметров кондеров, плюс температурный дрейф, плюс деградация параметров с возрастом, плюс, плюс, плюс... Короче, из многих мелких "неприятносте" может вырасти одна большая. При нарушении режимов эксплуатации электролиты портятся намного быстрее чем просто от старости. Но думаю 5х10000u и на 25 вольт хватит и быстро они не околеют.

Слава, не в обиду сказано, да и схему можно сюда кинуть,подозреваю что я такой не один, кому этот вопрос интересен. Sergo_PnL, Про напряжения, гуляющие там, я писал выше, ну а про токи... Вспомните, какой ток и в течение какого времени протекает через цепь первички транса при старте в момент зарядки емкостей? Ясен пень мы его софт стартом душим, но то что остается кондеры должны через себя безболезненно пропустить так, чтобы из-за их ESR при этом токе на них осело напряжение менее того, на которое они рассчитаны, не было перегрева, да и других малоприятных ситуаций. Сильно ESR тоже нельзя снижать, возрастает чувствительность к высокочастотным помехам в сети, при определенных условиях критично.

Слава, ну что ты мне мозги пудришь? Какой нахрен разряд? Я спрашиваю про те что красным обведены! И нужны ли они вообще. Читай внимательнее. Эквивалент схемы из моего поста с вопросом: И разрядники там не просто для быстрого разряда, а для разряда в случае размыкания цепи (дернули вилку, тыкнули в кнопку и т.д.) Просто разрядка в процессе работы у них через нагрузку, в данном случае - трансформатор усилка.

Кто они? Rx? Так я их сам дорисовал, на оригинале их не было. Я ведь не про разрядники спрашиваю.

А то опять модерам тему чистить. Это понятно. Но все ж неизвестен уровень постоянки в сети, хотя он и небольшой, и падение амплитудное на электролитах при разном токе через них на частоте сети. Один вопрос остался без ответа - нужны ли Rx для выравнивания токов через параллельно включенные электролиты? Ripple Current у одного большого больше чем у одного маленького, и меньше чем у группы маленьких, для того их параллелим. Соответственно между запараллеленными маленькими ток надо как-то выравнивать, ведь их параметры неидеальны, хотя и близки. Поправьте, если заблуждаюсь.

На ту тему я и опираюсь. Схему я прочитал внимательно. Хорошо,klaid1971, тогда объясните свои слова с точки зрения тех параметров, которые мне интересны:

Отнюдь. Максимальный ток, который они могут через себя пропустить без выхода из штатного режима работы, в данном случае важен. Кроме того, не хотелось бы мне чтоб они раньше времени из строя вышли... Хотя люди вон ставят по одному кондеру на 22-33 тыс. и не парятся, но, ИМХО, это не путь джедая )))

Да куда уж проще-то... Меня больше волнует баланс ESR и Ripple Current. Если первое слишком снижать не стоит, то второе чем больше, тем лучше. Все таки токи, временами конечно, немаленькие будут через эту конструкцию проходить... Проблема еще и в том что для ширпотребовских джамиконов эти параметры мне неизвестны... Плюс ко всему, 10 по 10000 выйдут дешевле, чем 20 по 4700...

Всем привет. Возник вопрос касаемо фильтра постоянки. В наличии 2 тора по 400 ВА, 2 х 35х4А и 2 х 42х0.8А в каждом; 2 комплекта БП ВК по 20000u в плечо, 2 комплекта БП УНа по 9400u в плечо. Пусковой ток всего этого дела весьма велик, софт-старт, конечно, будет, но все же хочется быть уверенным что салюта не случится... Какой вариант фильтра и представленных более предпочтителен? Стоит ли ставить низкоомный Rx?

Лигровские профили, только с 40-процентной накруткой. Да еще самовывоз. Просто чудо. Проще уж через знакомых юр.лиц/ИП-шников заказать, не поверю что таковых не имеется.

Александр2, они реально в эти 0,5 укладываются, и рез неплохой. Плохо что чернением не занимаются, тогда б цены им не было. А еще СОЖ и опилки не смывают )))

Разумеется, подгонять не будут. У них на сайте указано что точность реза +/-0,5. Лучше размеры округлить до миллиметра в меньшую сторону. Да и чертежи им при заказе не нужны, просто пишете какого профиля и сколько нужно. И будте готовы к астрономической сумме за доставку - они вызывают к себе курьера, сами груз в ТК не возят. Если купите два 3-юнитовых радиатора (с чертежей), то доставка, скорее всего, выйдет дороже самого товара.

Не совсем правильно. Подключите нагрузку к выходу и постоянка уйдет. Пока электролит не заряжен тестер и будет показывать постоянку.

Inversus, собирайте Натали, лучше сейчас потратить побольше времени и средств, чем потом кусать локти потому что не попробовал, и мучиться вопросом "а не продешевил ли я". Скупой платит дважды, а если еще оборудование и опыт есть... К тому же можно закупить всю рассыпуху в одном месте, опять же экономия сил и средств.

Вариант без обдува не канает ни в борщ, охлаждение туннелем организовано. Благо, карлсон попался бесшумный, да еще через 100 ом подключен, на расстоянии 30-35 см его уже не слышно.

ЭА-2014

Лучше тронуть R49-50. Если не хотите их выпаивать из платы, то подпаяйте прямо на их выводы двух ваттные резисторы в 5k1, по одному на каждый, получится как раз то что требуется.

Сварганил защиту на оптронах, немного переделал под себя (отказался от контроля сопротивления АС, добавил "дежурный" режим обдува на низких оборотах, пару номиналов пришлось изменить по ходу настройки), но смысл работы тот же. Схема и печатка к ней в прикреплении, может кому пригодится... Уверенно срабатывает от 4.5-5 вольт любой полярности, задержка подключения АС - около 3 секунд. Если где накосячил и не заметил - поправьте. схема.spl7 protect.lay6