Jump to content

SergeySS

Members
  • Posts

    70
  • Joined

  • Last visited

Электроника

  • Стаж в электронике
    1-2 года

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

SergeySS's Achievements

Rookie

Rookie (2/14)

  • Ten Year In
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

4

Reputation

  1. Разобрался, дело было в модуле BT64X CSRA64215, слишком мощный джитер по BCLK, гуляет от 3,03 до 3,24 мГц у WSEL своя жизнь он не синхронен с BCLK не попадает в такт, так что не советую покупать такие модули. Сейчас заказал модуль BTM334 QCC3034 буду здесь отписываться о качестве.
  2. Здравствуйте! Безуспешно пытаюсь подружить ADAU1452 с модулем CSRA64215 по шине i2S. CSRA64215 при этом является ведущим, звук не получаю одни шумы. Настраивал вход ADAU1452 через ASRC но это ничего не даёт, синхронизации конечно нет так как CSRA64215 её не имеет. Так как же всё таки настроить? Hеужели нужно покупать специализированный ASRC CS8421, тогда какой смысл в 1452. Настраивал так SDADA_IN2 включал ASRC0 там выбирал HN32/33, source serial input, use DSP core START PULSE, во вкладке core control START PULSE (input2) вернулся обратно в MATRIX там включил SOUT SOURCE 0 выбрал в окошке ASRC0 From ASRC. На Schematic-> IO-> ASRC Input, добавил и добавил ASRC Out , соединил, разницы не заметил что с ASRC что без Может быть что не то делаю? Да вот ещё DAC у меня UDA1334ATS c ADAU работает, но вот напрямую с CSRA не хочет, может из за того что там 1.8в уровень хотя мало вероятно, скорее всего там i2s стандартный а надо left justified, но тоже не должо повлиять Генератор 24мГц идёт напрямую к MCLK ADAU вышел на частоту ядра 294мГц я думаю нормально Да я конечно понимаю что с CSRA LRCLK получается ровно 48кГц а с ADAU 47.9кГц при таком генераторе, но в любом случае синхронизации нет между модулями какой я бы не ставил генератор
  3. @Starichok Ну извините я не знал что вас такие вопросы задевают)). ))
  4. Так значит зависит количество витков от магнитной проницаемости сердечника и в моём случае нужно уменьшать?
  5. Здравствуйте! Уважаемый Starichok, помогите разобраться, имеются ферритовые кольца 3000НМ, выбрал в программе для расчёта 2 кольца по 2000НМ, из расчёта программа показала 48 витков индуктивность обмотки 9мГн, намотал 48 витков, замерил китайским тестером, тестер показал 18,5мГн в два раза больше . Это как-будто я не 48 витков намотал а 96. Магнитная проницаемость тоже оказалась в 2 раза выше, то есть получается нужно уменьшить количество витков, но вы писали что нужно увеличить на 15-20%, неужели такие у него высокие частотные потери. Тут или тестер врёт или я не учитываю какие-то параметры для 3000НМ, по тому как кол-во витков не зависит от магнитной проницаемости сердечника.
  6. Где ошибки в выходном каскаде?
  7. Буду ждать когда дойдут заказанные микросхемы и проверю как будет работать выходной квазикомплементарный каскад вместо обычного для этой микросхемы UPC1298 унч.CIR
  8. Приветствую всех! Вот захотелось мне попробовать микросхему UPC1298 с выходниками одной полярности, реально ли это что она заработает в таком включении? Исходя из схемы в даташите на UPC1298 приблизительно из примеров накидал схему в микрокапе, вроде бы ничего криминального, правда много чего не учёл. Вот думаю попробовать или не стоит. Мой_ копия.CIR
  9. Результат был достигнут Всем спасибо за внимание.
  10. Именно, цепь всё равно будет разделена конденсаторами на ssd
  11. Интересно, а что вы имеете в виду, какие сигналы должны приходить кроме 3.3в питание и сигнальные RX TX ? Хотя ещё остаются 68 - SUSCLK(32kHz), 38 - devslp(3.3v) 10 - DAS/DSS на другой стороне 75 - config_2 = GND, 69 - config_1 = GND , 1 - config_3 = GND Распиновка Как же китайские переходники работают без всего этого, там только стабилизатор на 3.3в Если кому то будет интересно конденсаторы TX на 10,6nF, RX на 1,3nF
  12. 1. К сожалению нет переходника с m.2 на sata по этому скорее всего проверить не смогу. 2. Тоже не смогу так как нет переходника с sata на m.2 ,проводами паять не хотел бы. 3. Это уже интереснее без картинки не обойтись вход со стороны конденсаторов, там где устанавливается sata 1,2,3,4 не соединены не с корпусом не с питанием после конденсаторов 1,2 - 9,2кОм на корпус по питанию ничего, 3,4 - ничего, тоже самое и на m.2 со стороны m.2 ничего после не установленных конденсаторов 9,2кОм измерения провёл на отсоединённых устройствах, вход со стороны площадки светлого прямоугольника 4. Биос последний 5. Ну вроде как есть
  13. Здравствуйте! Я в свой ноут DELL припаял разъём m.2 благо имелось под него место , подключив к этому разъёму ssd m.2 я не обнаружил его в биосе , думал что ssd не рабочий , хотел его выкинуть другу , но у друга на компе он заработал, стал разбираться почему не работает у меня, увидел что на плате не хватает конденсаторов по RX TX, можно ли поставить перемычки за место них? Как я понял они играют защитную роль от статики. Может ли такая простецкая доработка навредить ssd? На ssd есть конденсаторы по линиям rx tx 4 шт. Откуда можно снять такие конденсаторы? Я видел похожие на платах с интерфейсом сата.
  14. littlejimmy87 А как на счёт разработки усилителей в другом классе?
×
×
  • Create New...