Jump to content

lnx

Members
  • Posts

    586
  • Joined

  • Last visited

Reputation

266 Хороший

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Krystapiļs

Электроника

  • Стаж в электронике
    10-20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Радиолюбительство
  • Оборудование
    Тачка, лопата, лом, нивелир,
    паяльник... да, был где-то.

Recent Profile Visitors

5299 profile views
  1. Ну, то есть, ты понял, почему его нет?
  2. Без этого никак, Проклятие радиолюбителя - это корпус созданных им аппаратов.
  3. Ты сам себе на все мои вопросы ответил? Действительно кажется, что дополнительный транзистор и сопротивление - неоправданный "overkill"? Надо ли производителю/разработчику предугадывать, на какой ток нужен регулятор? 0.2А, 1А, 10А? Принцип и схемотехника та же самая, вопрос лишь в регулирующем элементе. Далее - всё очевидно.
  4. А нужен ли такой? Подойдите к вопросу со стороны производителя. Задумайтесь, как работает шунт-регулятор? Каким он должен стать при большем токе? Каком токе при каком напряжении? Мощность? И всё станет ясно.
  5. Наверное, для большей чистоты эксперимента надо бы взять не две лампы, а хотя бы пяток. Но, по-моему, всё и так ясно, как день. Подгонка накалом - думаю, вообще глупость. форсирование накала, как и его понижение на пользу лампе не идут. (Давайте не будем снова вспоминать о кинескопах) Некоторого выравнивания характеристик ламп можно достичь экранным напряжением. Но необходимо помнить, что выравнивание это более или менее выходит только на каком-то участке ВАХ. Видно, что при любых подгонках нижние кривые всё равно отличаются. Думаю, можно подобрать пары которые совпадут лучше.
  6. продолжая тему по "подгонке" характеристик радиоламп. На этот раз у нас 6П6С - довольно-таки популярная лампа. Я уже как-то раньше снимал их характеристики, где был виден значительный разброс. В этот раз попробую подогнать ВАХ двух наугад взятых ламп. Все лампы покупались, как новые. Без видимых следов эксплуатации. ВАХ двух наугад взятых ламп при Uэ=250В (экземпляр Nr.1 - черный, Nr.2-синий ). Видно, что характеристика экземпляра Nr.1 выше. Подгонка второго экземпляра под первый форсированием Uэ до 260В Подгонка первого экземпляра под второй уменьшением Uэ=230в Подгонка второго экземпляра под первый форсированием накала до 7.3В Подгонка первого экземпляра под второй уменьшением накала до 5.6В Думайте сами. Решайте сами.
  7. Зашёл как-то разговор о "подгонке" параметров лампы напряжением накала. Недавно измерял параметры 6Э5П, чтобы не возиться с коммутацией, решил измерить её характеристики при разных напряжениях накала. В справочном листке указано мин. напр. накала 5.7В, номинальное 6.3В, максимальное 7В. Соответственно, на графике цвета синий, черный, красный.
  8. Сравнивая результаты измерений. Измерить новые лампы, б/у. Заведите табличку - думаю, закономерность обнаружится.
  9. Я бы использовал такой стенд: Вольтметр покажет падение напряжения на сеточном резисторе. Электронный ток сетки рассчитывается по закону ома 0,1В на вольтметре = 1мкА тока в цепи сетки. Вольтметр должен быть с большим входным сопротивлением, чтобы не влиял на измерения. 10МОм китайского мультиметра будет достаточно.
  10. BY1102 мощный радиочастотный триод с паровым? (vapour cooling) охлаждением. Использовались такие, скорее всего, в выходных усилителях мощности передатчиков радиовещания или индустриальных нагревателях (наверное, индукционных - ТВЧ?) . На сайте r-type.org есть PDF (~37MB) с описанием подобных ламп. Там описание этой лампы со 137-ой страницы. из серии BR/BW/BY1102 - макс. напр. анода=12кВ, макс. мощность на аноде=25кВт,
  11. Это очевидно для любого, кто хоть немного знаком с измерениями при помощи АЦП.
  12. @Alex-007 Ну дык тогда уж и приводите цитаты и источники тех самых рекомендаций. Не уподобляйтесь тут любящим недомолвки, вопросы и ответы "повисшие в воздухе". Я думаю, что лампы нужно эксплуатировать в таком положении, как написано в их паспорте, как указал изготовитель. Всё остальное - от лукавого либо ИМХО.
  13. Я и так знаю, кто этот ваш таинственный помощник. Это всё давно описано. На форумах и в учебниках. Расчёт каскада, выбор рабочей точки. Многое зависит от согласования лампы с нагрузкой. Ну и от самой лампы тоже. Ламп много разных, разрабатывались они для определённых задач, а мы их используем не всегда по назначению. Нельзя просто так взять любую лампу и построить на ней идеальный усилитель. Та же 6П13С разработана для чего? Разработчик где-то писал, что лампа предназначена для высококачественного воспроизведения звука? Конечно же, нам любителям всякие разработчики и производители - не указ! Вы же, как понимаю, занимаетесь поиском "философского камня". Хотите найти какие-то универсальные формулы, чтобы рассчитать идеальный усилитель на любой лампе и непременно в VL или UL. Только поиски Ваши какие-то странные, Вам уже говорили, что ваши методы напоминают алхимию. Без фундаментальных знаний, без понимания процессов происходящих в ламповом каскаде пытаетесь найти какие-то закономерности. Ну что же, это тоже метод познания. Вам уже многие советовали, как лучше и как правильнее, но вы не внимаете. ИМХО - нереально найти идеальную формулу чтобы рассчитать каскад с ООС по нескольким электродам сразу. Там слишком много переменных. Вам уже @Alex-007 как может намекает на бессмысленность ваших приведённых экспериментов ибо используете разные включения и пытаетесь найти закономерность. Поддержу его и ещё раз попробую: 1. схема - трансформатор в аноде: соотношения обмоток: Анод-питание 530+700+730+640 экран-питание 530 соотношение соответственно примерно 1:5 (1:4.9) 2.схема Анод-питание 700+730+640 экран-питание 530 соотношение соответственно примерно 1:4 (1:3.9) 3.схема Анод-питание 700+730+640 экран-питание 530, но включено в противофазе. Индуцируемое напряжение в этой обмотке будет чуть добавляться к напряжению питания. Вольтодобавка в экранной сетке, как вам уже говорили на другом форуме. Но Вы упорно толчёте воду в ступе. В общем, возьмите свой трансформатор, подайте на w1 (в случае рис.1. напряжение надо подавать на w1+w2, ибо это автотрансформатор)известное переменное напряжение и измерьте напряжения на других обмотках. Может быть, такой опыт немного поможет понять процессы, происходящие в трансформаторе и в UL/VL режиме. Да, и передайте: пусть ваш таинственный помощник с характериографом тоже над этим подумает, если у него самого не получается разжевать. Мне почему-то кажется, что понимать сам Вы как-то не очень настроены. Подавайте Вам объяснения. Вам их подали и не только на этом форуме. Но Вам они непонятны. Может, когда-нибудь задумаетесь - почему так?
  14. Долго читал, долго смотрел. Появилась возможность ответить. @Анатолий Алеко, Ваше упорство заслуживает уважения. Независимо от результата. Досаду вызывают ваши заблуждения. Согласитесь, если основной тезис заведомо ложный, то все дальнейшие рассуждения, основанные на нём - это глупость. Глупость эта чуть более, чем полностью. Вы приводите ВАХ график Пожалуйста, приведите методику снятия этого ВАХ. Осмелюсь заявить, что я имею некоторый опыт в снятии ВАХ радиоламп. То, что я вижу на графике - это не ВАХ, а просто график, который имеет мало общего с ВАХ радиолампы. Перехлёст ветвей сверху - это вообще что такое? Эта картинка, мне кажется, снята с добавочным сопротивлением в катоде (а может, и не только там?). Тогда - это ВАХ непонятно чего. Откуда эта картинка? Почему не показаны значения по оси Y (ток анода)? На картинке я вижу результат работы аппарата моей разработки. Ну или, как минимум, моего программного обеспечения. На данный момент у меня нет информации о существовании копий моего аппарата с возможностью измерения УЛ режима. Привычный всем ВАХ радиолампы снимается при ФИКСИРОВАННОМ напряжении на управляющей сетке относительно катода. (конечно же, есть другие методики снятия семейств ВАХ, с фиксацией напряжения на других электродах лампы, но все они относительно катода). Я полагаю, что это глупость снять ВАХ, как вы утверждаете, с КО (катодной обмоткой). ВАХ лампы, снятый с любым элементом в катодной цепи (будь то сопротивление или трансформатор), перестаёт быть ВАХ лампы, а становится ВАХ схемы включения. Каждая ветвь ВАХ становится зависимостью тока потребления каскада от напряжения питания при фиксированном напряжении на упр. сетке лампы относительно общего провода. Обычная ВАХ лампы, та, что публикуют в справочных листках - это ВАХ, снятая при ФИКСИРОВАННОМ напряжении на управляющей сетке относительно катода. Дальше - интереснее. ВАХ триода - всё просто, подаём определённое фиксированное напряжение на упр. сетку относительно катода, подключаем вольтметр к катоду и аноду, амперметр в цепь анода и, меняя напряжение между катодом и анодом, снимаем ветку ВАХ. Потом подаём другое напряжение на упр. сетку и снимаем следующую ветку ВАХ. Надеюсь, до сих пор всё понятно. Всё! это единственный и правильный способ снятия ВАХ триода при фиксированном напряжении на упр. сетке и изменении напряжения анода. Все напряжения измеряются относительно катода исследуемой лампы. Есть варианты семейства ВАХ, где фиксируется напряжение анода, а изменяется напряжение упр. сетки - это так называемая передаточная характеристика. Выглядит,например, так (но это к делу не относится): На чём хочу заострить внимание: ВАХ лампы, как элемента не меняется, если в цепь анода или катода добавить сопротивление. Картинка - да изменится так: Черный - псевдотриод 6П13С. Синий - псевдотриод с сопротивлением в катоде. Как Вы говорили - наблюдаем сжатие ветвей ВАХ ! О чудо, с добавлением катодного резистора ВАХ лампы изменилась! Но это картинка ВАХ не лампы, а лампы с добавочным сопротивлением в катоде. На ВАХ отображается не напряжение между анодом и катодом, а между анодом, катодом и сопротивлением. В добавок, напряжение на управляющую сетку подаётся и измеряется относительно чего? Правильно - относительно катода! А если мы включили в аппарат для снятия ВАХ лампу с сопротивлением в катоде, то дальше додумайте сами! Вуаля - мы измеряем напряжение не относительно катода лампы, а относительно общего провода измерителя. И, соответственно, подаём напряжение смещения на упр. сетку уже не относительно катода, а относительно общего провода измерителя. Появляется падение напряжения на элементе в цепи катода в зависимости от тока через лампу. Что это значит? Да, да это та самая ООС! Это падение напряжения вычитается из напряжения анода и напряжения на упр. сетке. В результате снятый ВАХ превращается в "филькину грамоту". Ветви ВАХ сближаются, сжимаются. Так понятно? С тетродом всё сложнее. Добавочное сопротивление в катоде уже изменяет напряжение не только на аноде, упр, сетке, но и на экр. сетке. Теперь ещё интереснее: Вы исследуете каскад В УЛ (ультралинейном) режиме. (да и в ВЛ - а что такое ВЛ? Как расшифровать?). Что такое УЛ включение? Там нет ничего общего со схемой с пассивными сопротивлениями. В цепи анода и экр.сетки - трансформатор (или автотрансформатор), а это кардинально меняет расклад с напряжениями на аноде и экр. сетке. Ведь лампа работает с переменкой. Трансформатор тоже. Напряжения на аноде и экр, сетке задаёт что?(а до кучи, и в КО). Вывод формулы напряжений на электродах лампы оставляю за Вами. О каких ВАХ мы тут можем говорить? Все ВАХ с добавочными элементами в катоде или где-либо ещё - это "филькина грамота"
×
×
  • Create New...