lnx

Может, pulseaudio чудит? Не могу много про него сказать т.к. не пользуюсь. Может, эквалайзером поиграть? попробуй обойти pulseaudio и воспроизводить звук напрямую через ALSA: pasuspender -- mplayer http://149.56.155.209:80/live

Сложно так определить, не слыша. Сомневаюсь, что вина в софте. Подвигать уровни в микшере (alsamixer), может, вход усилителя перегружается? Уменьшить уровень сигнала на выходе звуковой карты, добавить громкости на усилителе?

У меня играет с nohup и & Для твоего случая рекомендую mpd - демон запускается на сервере и играет, управляется клиентом, можно даже с другого компьютера. Клиентов куча разных, есть консольные, есть и под винду. в скобки нужно взять команду так: (nohup mplayer http://149.56.155.209:80/live &) Без скобок проверил - может закрываться при закрытии терминала.

т.е. ты даже не прочитал?

Существуют разные уровни абстракции, постановка галочки может подразумевать под собой очень много действий, которые прозрачно для пользователя происходят в системе. Т.е. ты уже произвёл модификацию системы и перешёл из разряда "простого пользователя" в разряд системного администратора. Первое, куда надо смотреть - это log-файлы (находятся в /var/log), dmesg - наверняка, там можно найти причины сбоев. верю, знакомо, не все производители поддерживают Linux, не пишут драйверов и не делятся технической информацией. Это не вина разработчиков Linux. Некоторые устройства работают благодаря реверс-инженерии при написании драйверов. Здесь есть положительные тенденции, но что касается устройств wi-fi, МФУ и прочей периферии, то лучше сверится со списком поддерживаемого оборудования. Вот именно такой подход и не нравится людям на тематических форумах. Я давал ссылку, как правильно задавать вопросы, там всё объяснено, почему так. Тебе самому нравится тратить время, и делать никому не нужную и никем не ценимую работу? Помощь нужна тебе, но выглядит так, как будто это нам нужно тебе помочь. С какой позиции ты просишь помощи? Будь проще. подозреваю, что apt-get clean поможет освободить некоторое количество свободного места. Проверить сколько места свободно - команда df -h Знаешь, очень странно слышать такое заявление от программиста со стажем. Если хочется графического управления сервером, можно глянуть в сторону webmin @ARV, вот, ещё рекомендую ознакомиться: практически, твой случай P.S. ну и портяна получилась...

В таких случаях я не удивляюсь, а понимаю, что моя логика ошибочна, начинаю искать, в каком месте логической цепочки допущена ошибка, возможно, ввиду непонимания либо незнания чего-либо. Откуда, спрашиваете? Дак оно же чистейшим английским языком тебе в консоль пишет permission denied и Could not open/initialize audio device -> no sound. - вводим запрос в гуглю и первая же ссылка ведёт на ветку форума с решением проблемы. Знаешь, а ведь именно так оно и есть! Всё есть файл - это философия UNIX-подобных систем! Основа основ. Устройства в Linux - это файлы, при взаимодействии с которыми происходит их чтение или запись. Клавиатура и мышка - это тоже файлы! И можно сделать так, что будет необходимо состоять в той или иной группе, чтобы использовать эти устройства ввода/вывода. Файлы устройств - это потоки данных, думаю, для программиста со стажем, знакомого с языком C это должно быть понятно. По незнанию и неумению можно такого наворотить, что сам чёрт не разберётся, как такое могло получиться. Тем более, если работать под root без надобности. Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (Козьма Прутков). Просто, это вне твоей зоны комфорта и как не старайся, само ничего в эту зону не полезет, нужно выходить из неё работать. Только так. 25 лет вождения мышкой по экрану и тыкание галочек, увы, здесь опытом не считается, если нет понимания, что скрывается под каждой галочкой. Есть масса документации в самой системе, man, /usr/share/doc, ключ --help или -h у многих программ, интернет, официальная документация, куча всяких wiki, поисковики. Linux, как таковой, - это ядро операционной системы и куча различных инструментов вокруг него - программ, утилит, подсистем с разными уровнями абстракции и т.д. и т.п. На основе всего этого можно создать систему которая будет работать на наладоннике или на кластере в стопицот нод. Дистрибутивы - это ни что иное, как сборки, предназначенные для решения определённых задач. У каждого дистрибутива своя философия и свои подходы, свои утилиты для конфигурации, различные графические утилиты и т.д. и т.п. есть несколько вариантов: 1. запустить плеер с nohup nohup mplayer http://149.56.155.209:80/live & 2. использовать GNU screen 3. использовать mpd

Если файл находится в текущей директории (в рабочем каталоге), проще, в директории, в которую пользователь "зашёл" коммандой cd (cd /home/arv, например), то ничего дополнительно указывать не надо. комбинация точка-слэш (./) перед именем файла указывается для запуска файла из текущей директории на исполнение, файл должен быть исполняемым и у пользователя должны быть права на его запуск (бит exec). у @ARV же беда в другом. Во-первых, насколько позволяют мои телепатические способности, нет домашней директории /home/arv (пользователь arv был создан командой useradd без ключа -m) - поправить - mkdir /home/arv && chown -R arv:users /home/arv (командu вводить от root) Для того, чтобы пользователю разрешить доступ к звуковой подсистеме, пользователь должен состоять в группе audio. Добавить пользователя в группу можно командой gpasswd -a arv audio (командu вводить от root, затем перелогиниться) P.S. @ARV, в работе с Linux нет ничего сложного, всё очень просто, нужно лишь понять базовые принципы. В данном случае они ничем не отличаются от винды - права пользователей и права доступа к файлам. Если хотите работать с системой, то нужно научиться это делать. Как с машиной - если вы не понимаете, что там у неё под капотом, то не возмущаетесь и гоните машину в сервис, платите денежки специалисту и горя не знаете. Или таким же образом на автомобильных форумах вопросы задаёте? А если Вы изначально декларируете, что, мол - "Я виндусятник и мне влом напрягаться, эти ваши линухи меня напрягают, мне даже лень толком читать сообщение об ошибке, кто-нибудь сделайте всё вместо меня", то и получаете соответственное отношение.

Читать: раз, два. Подозреваю, что у тебя какой-то косяк с домашней директорией пользователя arv - либо директории нет, либо она создана с кривыми правами. Оно же английским по белому пишет "Home directory not accessible: Permission denied" и "Failed to open configuration file '/home/arv/.config/pulse//daemon.conf': Permission denied" Пользователь arv должен принадлежать группе audio. gpasswd -a arv audio, перелогиниться.

Вы ни когда не услышите его раскаяния в неграмотности. Сейчас он Вам расскажет, что Вы не собрали ни чего на лампах. И, вообще, ламп, как таковых, не видели. И поэтому вы не имеете права возразить мастеру.

Всё зависит от цели. У Василича глупостей наговорено и это факт. Полезных вещей сказано больше, этого никто не отрицает, наоборот - даже подчёркивают. По правильным вещам к нему вопросов нет, как говорится, респект и уважуха ему за это, огромное человеческое спасибо! Вопросы есть по глупостям. Тыкают его не в чужое, а только в своё написанное. По-простому, его в очередной раз просят ответить за слова, а он крутится, как уж на сковороде. Словосочетания "я не знаю" или "я не могу это объяснить" он не способен написать. Корона потолок царапает. Снял бы корону, положил бы рядом - смотришь, и к самому бы отношение изменилось бы. Что бы он там не орал про 100500 усилителей и корректоров им собранных и разработанных и про 100500 денег заработанных - это не показатель уровня его технической грамотности. Вот, недавно один стартап выжал 120млн вечнозелёных из воздуха. МЫ не грязь под ИХ ногтями, а лёд под ногами майора их ногами P.S. @Василичь, ник пользователя @I_Avals не Элвис, а Авалс - имя Слава наоборот латинскими буквами - Avals.

10 ног у 6Р4П. а 6Ф4П - слабоватая. У меня их тоже пару десятков есть, думал, что собрать, но слабоватые они. Если только ради спортивного интересу - в параллель несколько или двухтакт. Но это в дальних планах, только потому что их много и новые. В триодном включении пентод может быть интересен, чем-то напоминает 6Н6П.

ECL82

6Э6П (возможно, 6Э6П-Е)

На схеме в левом нижнем углу есть надпись В свободном переводе означает, что все резисторы металлооксидные мощностью 1Вт и допуском 5% если не указано иначе. Максимальное напряжение резистора обычно считается по формуле: квадратный корень из произведения мощности(Вт) на сопротивление (Ом).

О, начали за здравие, заканчиваем за упокой... С лёгкой подачи известного модератора очередная тема превращается в поле флейма. Тетрод - он и есть тетрод. И хоть ты тресни, он создавался, как тетрод, для определённых задач, которые ему было поручено решать. Каждая лампа создавалась для своих, строго определённых задач. То, что конкретный тетрод могли использовали для решения иных задач, в качестве триода, ничего не меняет. Он остаётся тетродом. Вот, если удалить экранирующую сетку, тогда он, возможно, станет триодом. Только, другим триодом. А иначе, тетрод в "псевдотриодном включении"- это как "девочка с кадыком" (катой). И даже необязателен сам кадык, и совсем не важно что у неё там, под юбкой, функции похожи. ИМХО. Оффтоп: столько лет прошло, технологии продвинулись на порядок, а с прошлого века новые триоды появились?

А что тут городить то? выложена моя рабочая и проверенная конструкция. Я её использовал, как БП для экспериментов с лампами, работает. Схема электронного дросселя - проще некуда. Принцип работы подробно разжеван по ссылке в сообщении на первой странице этой темы. Отличие стабилизатора от "дросселя" - стабилитроны вместо конденсатора. Стабилизатор на цепочке стабилитронов и ограничивающем их ток резисторе. Резистор рассчитывается так: (Uвх-Uстаб)/Iстаб В моей схеме это (320В-250В)/0.0015А=~47000Ом. Далее - истоковый повторитель с цепочкой ограничения тока на резисторе npn транзисторе. Когда падение напряжения на резисторе становится достаточным для открытия транзистора (0.4-0.5В), он открывается и ограничивает напряжение на затворе регулирующего транзистора относительно истока, напряжение на выходе стабилизатора падает. Эту цепочку можно вообще исключить. Для защиты регулирующего транзистора можно добавить стабилитрон на 12-15В между истоком и затвором, как в схеме "электронного дросселя". За это время, пока Вы спрашиваете советов, можно было уже смакетировать схему, нагрузить её лампочками накаливания и проверить работоспособность, и решить - подходит она Вам или нет. Либо спросить более предметно, что и как, если появились бы вопросы. Там деталей-то даже не десяток.

Ничего не поделаешь - такой уж у Василича стиль "обучения". "Я спец, а ты никто и звать тебя никак! Как я сказал, то и правда! Делай, как говорю и не задавай вопросов! Че!? Самый умный? Хочешь меня дураком выставить перед аудиторией!? Вон из аудитории!" А начало - да, было неплохое, пока не прорвался Василичь в модераторы. Я даже один момент сочувствовал, когда его разжаловали. Конечно, там не обошлось без провокаторов, но "звёздная болезнь" берёт своё. Его это дело. И всех нас. Почему вы считаете, что если Вы говорите откровенную глупость, то никто не вправе возразить? Или Ваша жизненная позиция такова, что Вы не можете быть неправы по определению? Можете, Василичь, и бываете неправы. И за слова свои отвечать не хотите, юлите, извиваетесь потом, давите авторитетом, "съезжаете" с темы, но признать, что была сказана глупость или ошибка неспособны. В чём проблема? Вопросы заданы много раз(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Ответов не было и нет. А наговорено Вами много, за язык же никто не тянул ни про Цыкина, ни про скрутки ни про внутреннее сопротивление и прочее. Как говорят в определённых кругах, не на одну из предъяв Вы не ответили. А предъявы были вполне конкретные и по делу. И какой вы после этого авторитет? Семь ссылок. Всё Вами написанное, никаких подтасовок, сам лично наблюдал. Ваше же, Василичь, высказывание тянет на лжесвидетельство, за которое в реальном мире предусмотрена ответственность. Спасибо, Василичь, за те знания, которыми Вы поделились. Спасибо за труд и практические советы, некоторая информация, для меня (думаю, как и для многих посетителей этого форума), действительно, ценна. Не мне Вас учить, но ведёте Вы себя, иногда, совсем неподобающим образом. Иногда, вместо примера мудрого, пожилого человека, подаёте очень отрицательный пример, противореча самому же себе. Помните, "Всегда факты приводите,фото,описание заводское,скрины измерений и пр. А не бла,бла"? Или к Вам самому это не относится? Ах, да, забыл, никто не имеет права возразить мастеру...

На выходе 0...250В. Ток - 100мА держит нормально. При где-то 140мА начинает ограничивать. Ток можно поднять уменьшив сопротивление R5. Напряжение на выходе - общее напряжение стабилизации стабилитронов - минус 5В. Для нормальной работы, напряжение на входе, под нагрузкой, должно быть, минимум, на 15-20В больше напряжения стабилизации стабилитронов. Там, где у меня используется этот БП, нет особой надобности в этой ёмкости. Пульсации не измерял.

Использую похожую схему стабилизатора в несколько упрощенном варианте. Отлично работает. Транзистор можно и попроще, например, IRF830, IRF740. По поводу токов - нужно следить за рассеиваемой мощностью на транзисторе, чтобы она не превышала допустимую. P=I(Uвх-Uвых)

Мне аж интересно стало. Как говорил классик "Залегла тревога в сердце мглистом...", откуда же эта мощность при 10% КНИ? Ведь в подсознании что-то говорило, что где-то такое слышано. Первое, что пришло на ум: К174УН7 - мой первый усилитель, для которого я сам, впервые в жизни, нарисовал и вытравил печатную плату. Там явно помню "максимальная мощность 4.5Вт при Кr 10%" Полез копать эти ваши тырнеты и, знаете, не могу найти ни стандарт ни ГОСТ, ни ISO, ни IEEE, ни IEC, где бы явно было сказано, что максимальную мощность усилителя надобно измерять при 10% КНИ. КНИ 1% - да, явно сказано. про 10% та же педивикия говорит так: Oно и понятно, многие производители усилителей/микросхем приводят данные выходной мощности при 10% но это никак не стандарт. Присоединяюсь к @I_Avals: @Василичь, сообщите конкретный стандарт (ГОСТ, ISO, IEEE, IEC), я тоже утрусь и публично извинюсь, либо признайте, что это Ваш личный неписанный стандарт, тогда вопросов нет. Cитуация такова, что есть только черное и белое, серого нет, и не надо натягивать сову на глобус.

Да, с коммутацией аккуратно надо. Там "сопли" - страшный враг. Как показывает практика, не должно быть "висящих в воздухе", проводов. Все контуры должны быть замкнуты. Не зря предложенная Рональдом Деккером схема коммутации запатентована и используется в тестерах AVO. Усилитель можно бы и в фотогалерею, конструкция достойная.

Может я чего-то упустил, извините. Как включается пентод в катодном повторителе? Вернее, как включается экранная сетка? В правильном катодном повторителе на пентоде потенциал на экранной сетке должен быть относительно катода, а не "земли".

Ничего хорошего не будет. Правильно ли подключен съём тока с резистора R2? На правильный ли вход усилителя ошибки? А что делать если нет возможности "оторвать от общей земли" часть схемы?

Ограничивается ток, текучий через дроссель, во избежание перенасыщения его сердечника. При КЗ на выходе ток транзистора будет ограничен током дросселя. При КЗ силовые элементы, естественно, начнут греться. Снаббер транзистору - возможно и не помешает, но острая необходимость в этой схеме, по-моему, сомнительна.

Наверное, Вы правы.