MCA10.5.64
Members-
Постов
1 591 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент MCA10.5.64
-
Один транзистор проверил, работает пока, нужно проверить остальные. Купил где живу по смешной цене, продавец меня не подводил, покупаю у него часто. Честно сказал, не знает какого они качества.
-
На выходе стабилизатора ёмкость С10 - 220мкф/450 В. Ели нашёл по нормальной цене четыре транзистора IRFP460 - фото в теме есть, а Вы мне предлагаете с изолированным корпусом.
-
Размеры корпуса усилителя не позволяют сделать радиатор отдельно, он вместе с платой стабилизатора будет крепиться в "подвале" к шасси. Что может понравится мне, может не понравится другим, лучше не буду давать оценку того, что ещё не сделано, не рождено.
-
Корпус IRFP460 средний вывод - сток, на котором +345 В. Вы предлагаете браться за радиатор где +345 В ? или предлагаете более совершенный вариант ? С этим стабилизатором не слушал, то что Вы написали, считаю выдумками аудиофилов.
-
Попробую поставить 100 кОм, ёмкость конденсатора следует изменять при этом ? Радиатор нашёл раз в шесть большей площади, поменяю, посмотрю как будет греться. Радует одно, что на выходе постоянное напряжение стабильное, практически не меняется.
-
На моей монтажной плате стоит номинал резистора R4 4,7 мОм - получается при таком номинале этого резистора ток через стабилитроны 8,5 мка ? Чуть выше указал С2 220/450 В, R9 1,3 Ом - других изменений нет.
-
Резистор R9 - 1 Ом (у меня стоит 1,3 Ом - МЛТ-2), при токе 0,5 А должна срабатывать защита. В точке соединения ZD3, R4, R5, C5 должно быть + 305 В, у меня мультиметр показал + 280...290 В ? Перед монтажом детали все проверял вместе с монтажом, пока не разобрался в чём проблема ? Буду монтаж тщательно проверять по новому.
-
Схему нашёл в интернете. Автор Вадим Лимар пишет: Конденсатор С5 в сочетании с R4 задаёт время нарастания напряжения на выходе, и при указанных номиналах С5 = 1 мкф и R4 = 4,7 кОм составляет около 10 - 15 секунд.
-
Собрал схему анодного стабилизатора, подключил её к усилителю С.Симулкина (клон усилителя Е.Сергиевский) - один канал его потребляет под нагрузкой 250 мА. Напряжение такие под нагрузкой: Сток Q1 + 345 В. Исток + 296 В. На выходе стабилизатора + 295 В. С радиатором на фото очень сильно греется, нашёл большей площади радиатор, буду пробовать, напишите замечания на что обратить внимание в этой схеме. Ёмкость С2 пока временно уменьшил до 220 мкф,450 В.
-
Эти штуки для конвейнервного производства, тратить своё время чтоб её делать - нет. Так же сам делаю, ещё потому что много эл-комплектующих б,у, выводы по длине разные и приходится плату разрабатывать под то что имеется. Сам новодел из китая покупаю очень редко, а все эти шаблоны рассчитаны на детали с длинными выводами.
-
Иногда у некоторых лень. У меня очень давно, что не мог найти схему ОМЛ-3М (было время когда у меня не было интернета), приходилось по платам рисовать схему его, отремонтировал. andrusha152 на счёт помоек, у меня много с б,у радиокомплектующих после распая, работают нормально в отличии теперешнего новодела из китая.
-
Смущает его мощность с индексом zfp 30Вт ??? Прикупил эти, по даташиту international rectifier маркировка сходится. Осталось на макетной плате собрать стаб и там выяснится, настоящий ли он ?
-
зачем на схеме столько много стабилитронов ?
-
Вот ёмкость 27 пФ китайский измеритель показал 30 пФ, а другой мой прибор показал 26,2 пФ. Меньше 27 пФ китайский измеритель вообще ничего не показывает. В середине 90-х делал из журнала Радио измерителя ёмкости на микросхемах от 100пФ ...до 1 мкФ, на малых ёмкостях врал.
-
Для интереса возьми напильник и сточи 2 мм покрытия, не удивлюсь что там силумин.
-
Пробовал скачать ссылку, не получилось ?
-
Сверлил, если есть отверстия в днище и в верхней панели с отверстиями где лампы, нагрев будет меньше, потому что есть тяга воздуха с низу в верх.
-
Нет там пользы и не будет, не нужно обнадёживать.
-
Такого барахла хватает с разборки б,у радиоаппаратуры.
- 3 644 ответа
-
- ламповый усилитель
- унч
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Журналы Радио старых годов и многое чего другого.
-
Вообще в ламповой технике я сам Деревянный ! Конечно нужно читать, и очень много, сам читал и не жалею что авторы литературы 50...70-х издавали учебники на эту тему, так что сам ученик ещё тот.
-
Вы в этом уверены, тогда факты ?