[Да будет срач! Тема про политику]

@mocart Чисто по человечески вас можно было бы пожалеть, но вы сами, абсолютно добровольно призвали русский мир. Сами стояли на площадях с плакатами "Россия, приди!" и "Путин, введи!" Ну вот Путин и ввел Засандалил, как говорится, по самые помидоры. Ну что ж, за что боролись, на то и напоролись. Сами заварили кашу, сами теперь и расхлебывайте.

[Да будет срач! Тема про политику]

1 hour ago, МихМих said:

Амеровское ЯО на территории Украины не делает ее ядерной державой.

Да, не делает.

Quote

А вот целью - да. 

Но вот целью (обычной войны) Украина быть как раз таки перестанет.

1 hour ago, Pont 007 said:

Это похоже на влажные мечты Лукашенко, впрочем бойтесь своих желаний, губернатор Лукашенко.  

Не будет Лукашенко даже губернатором. Ну разве что только Минской области

У России для Беларуси другой план, его озвучивал Жириновский - вхождение в состав России... областями.

1 hour ago, Alexey_cAdm said:

что мы в нем нарушили?

Все.

1 hour ago, Pont 007 said:

если Украина уже будет в НАТО, а это значит что оборона уже будет общая, а в таком случаи атомное оружие Украине будет уже ненужно.

Ну это да, так же, как оно не нужно странам Балтии - как бы ни хотел Путин устроить и там русский мир, сделать этого он не может.

[Да будет срач! Тема про политику]

1 hour ago, Ё-МАЁ said:

Почему ?)))

Потому что если ваши генералы будут поставлены перед выбором: жизнь или путинский "рай", они выберут жизнь. Теперь понятно?

[Да будет срач! Тема про политику]

Ну прямо классика, Оруэлл 1984

43 minutes ago, Alexey_cAdm said:

это ответ на агрессию НАТО, которые отвергают все договоренности. Я же говорю, теперь нам не надо обсуждать безопасность с международными организациями, все уже раставленно над И!

Здравомыслие и договариемость, именно это конек России, а не американская тупорылость и украинский авось пронесет, может в зад не заедут))!

Какая нахрен агрессия? Разве НАТО нападало на Россию? А то вас с вашим ультиматумом послали куда подальше - так это не агрессия.

Ну, не надо обсуждать, ну расставлены. Что дальше?

Здравомыслие? Договариваемость? И это говорит страна, нарушившая Будапештский меморандум, который сама же и подписала? Ну помимо других договоров, и не только с Украиной.

Ну, из Оруэлла - три партийных лозунга ангсоца:

Quote

ВОЙНА — ЭТО МИР

СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО

НЕЗНАНИЕ — СИЛА

Вот точно про вас сказано.

[Да будет срач! Тема про политику]

1 hour ago, Alexey_cAdm said:

только по одной причине, что Украина не хозяйка своих территорий

Вы хотите разместить свое ЯО на территории Беларуси - Лукашенко уже конституцию собрался менять - Беларусь хозяйка своих территорий? Или "это другое"?

Quote

и американцы в любом случае разместят на ней наступательное ракетное оружие.

А вот это логично. Либо Будапештский меморандум работает, либо Украина восстанавливает свой ядерный статус.

Quote

А так как Украина лишилась права чего либо решать, то и говорить с ней не о чем.

Это Беларусь лишилась права чего-либо решать, как всегда происходило со странами - "союзниками" России. А на Западе по другому все работает.

6 minutes ago, Ё-МАЁ said:

Посейдон для чего разрабатывался ? Бороздить океан ? Или залечь на неопределённое время вблизи США ?

Так он на вооружение поступит не ранее 2027 года, а до тех пор много воды утечет.

Ну и самое главное - вы его никогда не взорвете Надеюсь, не надо объяснять, почему?

[Да будет срач! Тема про политику]

21 minutes ago, NBN said:

Будапештский меморандум кто подписывал?

А вот последствия нарушения Россией Будапештского меморандума. Иран не хочет подписывать никаких договоров (которые, как весьма убедительно показала Россия, не стоят даже бумаги, на которой написаны), и твердо намерен создать собственную ядерную бомбу. А ракеты у него уже есть.

7 minutes ago, МихМих said:

Злобная обезьяна с гранатой у дверей никому не нужна. 

Украинцы имеют гораздо большие основания так говорить

Вы же вообще не имеете никаких оснований так говорить.

[Да будет срач! Тема про политику]

49 minutes ago, Alexey_cAdm said:

кому всралась эта украина?)))

А что же тогда вас так бомбит о того, будет Украина в НАТО или нет? Что аж юридических гарантий невступления потребовали? Нелогично как то получается. Так что не πизди.

Quote

теперь Россия может действовать в своих интересах не учитывая мнения НАТО в области безопасности) потому, что мы его уже получили (согласовали)

И как же она будет действовать? И когда? И будет ли вообще?

Единственное, что вы можете сделать - это разместить ЯО в Беларуси. Временно Только до тех пор, пока там Лукашенко у власти.

Венесуэла и Куба вам в этом уже отказали.

Ну еще можете напасть на Украину. С той же гнилой отмазкой, как во времена Крымнаша, что "если бы не мы, там было бы НАТО"

Хотя по мере поставки вооружений Западом, вероятность этого все снижается. Но все еще достаточно велика.

И все, пожалуй

1 hour ago, Ё-МАЁ said:

Ошибся ))В 100 км 

Ну, в этом нет ничего нового. Российские подлодки и так там ходят. Это же нейтральные воды.

[Да будет срач! Тема про политику]

Путин заявил, что страны Запада проигнорировали требования России по безопасности

Вы хотели письменных, юридически обязывающих гарантий, а не устных обещаний и забалтывания от Запада - вы их получили

Запад гарантирует вам то, что:

1) Вопрос вступления новых членов в НАТО - вопрос, касающийся только стран-кандидатов и стран самого НАТО.

2) Никакого отступления НАТО к границам 1997 года.

3) Размещение вооружений на территории стран НАТО согласно договоренностям между самими странами НАТО, без каких-либо ограничений со стороны третьих стран.

И что теперь?

Quote

Путин сказал, что Россия "внимательно изучит" полученный Москвой ответ, после чего "определится со своими дальнейшими действиями".

Ну, почешете репу, что дальше?

Имхо росспропаганда получит методичку эту тему лишний раз в СМИ не поднимать, и через пару месяцев россияне и забудут, что когда-то был какой-то ультиматум

Здешние кремлеботы уже начали "забывать" Какой ультиматум? Не было никакого ультиматума

[Да будет срач! Тема про политику]

1 hour ago, Praktic said:

Как же не дали? - Ответ был дан сразу же на переговорах в Женеве, где путина послали нaxyй с этим ультиматумом о не расширении НАТО на Восток.

Причем дан был весьма прямолинейно, уже без всяких дипломатических экивоков

США — России: возвращения НАТО к конфигурации 1997 года не будет

Quote

«Нет, вы не можете говорить, чтобы мы повернули часы назад к 1997 году, и чтобы все страны, которые вступили в НАТО после этого, вышли из него, – заявила Шерман. – Этого не произойдет».

«Я совершенно ясно заявила российской стороне: вы не будете принимать решение о членстве в НАТО, – продолжила высокопоставленный американский дипломат, выступая на виртуальном форуме по европейской безопасности. – Это не вам решать. Это решать членам НАТО. И вы не будете принимать решение о выводе всех наступательных вооружений из Европы».

В письменном ответе то же самое. Это даже Лавров признал. Только письменно более дипломатичным языком, наверное. А может и даже менее дипломатичным - вдруг там мат, может поэтому США и не хотят публиковать

А Песков заявил, что Путину потребуется некоторое время для чесания репы

 

США и НАТО дали жёсткий ответ. Решится ли Путин на войну?

Quote

Свой ответ России передал и союз НАТО. Его генеральный секретарь Йенс Столтенберг, выражая надежду на диалог, подтвердил, что НАТО никогда не откажется от существующих принципов принятия в союз новых членов.

Согласованная позиция всех стран НАТО, в том числе и США

Quote

Важно отметить, что этот ответ был согласован со всеми тридцатью странами-участницами альянса.

И вишенкой на торте встречный ультиматум

Quote

Столтенберг заявил среди прочего, что Россия должна отвести свои войска не только из Украины, но и из Грузии и Молдовы, имея в виду конфликты вокруг Абхазии и Южной Осетии, и в Приднестровье.

А поскольку ни одна страна НАТО не признает крымнаш, то говоря о территории Украины, НАТО имеет ввиду конечно же не только Донбасс

Да уж, есть отчего Путину чесать репу

[Строю первый усилитель на лампах 6П3С и 6Н8С]

5 hours ago, тимвал said:

Первичку придётся дробить и делить поровну на разные керны, вперехлёст. Вторичку тоже нужно делить поровну и затем параллелить или хотя бы соединять последовательно.

Именно так и хочу сделать, поэтому и выбрал стержневую конструкцию. Хотя в том же Лебене трансы броневые.

[Да будет срач! Тема про политику]

17 hours ago, dasZebra said:

Но судить Страну... это конечно, человек погорячился.

Да "Страну" и так уже судят Полно исков к России в ЕСПЧ, и если иск удовлетворяется, суд обязует Россию (именно страну, а не какого-то конкретного там Иванова) выплатить истцу компенсацию. И компенсация выплачивается (точнее, выплачивалась) из госбюджета.

 

Да, погорячился но послушать здешних запутинцев, которые хотят войны, впечатление складывается что почти вся Россия такая за редким исключением.

А вообще да, конечно, трибунал судит конкретных военных преступников.

[Моточные Данные Выходных Трансформаторов]

В общем склоняюсь к тому чтобы не делать Симфонию, а повторить схему Leben CS-300X. Она проще, а характеристики лучше.

Где можно найти данные его выходных трансов?

On 1/25/2022 at 11:21 PM, рижанин said:

ТС-40, ТСА-70, ТС-80.

Это подойдет и для Лебена?

[Строю первый усилитель на лампах 6П3С и 6Н8С]

49 minutes ago, тимвал said:

О-образный магнитопровод не очень годится для двухтакта...

А я хотел намотать на ПЛ на обеих кернах...

[Да будет срач! Тема про политику]

2 hours ago, Геннадий said:

Так и хочется фразу из монолога Чацкого напомнить. "А судьи кто?"

Поверь, у всего мира никаких вопросов к кандидатурам судей не возникнет.

Что же до России, ну, ваши интересы будут представлять адвокаты. Чего там точно не будет - это ваших судей

23 minutes ago, Swart said:

Про ультиматум больше не слова.

Да, теперь они уже говорят, якобы не было никакого ультиматума

Quote

Про угрозы шарахнуть новым супероружием тоже теперь молчок.

Я спрашивал кремлеботов, после того как переговоры завершились, где обещанный "военно-технический" ответ? Молчат

Салливан привез в МИД России письменный ответ на ультиматум. Ничего нового. Он только подтвердил позицию США на переговорах.

Вроде кремлеботы говорили, подождем письменного ответа. Ну вот он есть. И что теперь? Где обещанный "военно-технический" ответ?

Quote

А обсуждения, что Украине со всех сторон везут оружие выглядят уже как страх.

Более того. В США уже внесен законопроект о ленд-лизе для Украины.

[Вопросы по ламповой технике]

Подскажите плз, есть пара вопросов:

Нагрузка в пентодном выходном каскаде как считается? Грубо говоря, нагрузочная прямая должна правым концом опираться на максимально допустимое напряжение на аноде в режиме отсечки, а левым - на начало линейного участка анодного тока при напряжении на сетке 0В, верно?

Что такое двухтактый выходный каскад класса А? Я правильно понял, что рабочая точка выбирается как в обычном однотакте класса А, просто лампы тянут нагрузку в противоположные стороны, удваивая мощность в ней?

[Да будет срач! Тема про политику]

3 hours ago, Alexey_cAdm said:

болезный, убейся апстену))

апстену убиваться будешь ты, когда международный трибунал над Россией будет. Не над Путиным - над всей вашей страной.

[Моточные Данные Выходных Трансформаторов]

24 minutes ago, рижанин said:

нету такого параметра

Как же нет, у всех трансформаторов есть. Почти индуктивность первички измеренная при разомкнутой вторичке.

Определяется из опыта холостого хода.

[Вопросы по ламповой технике]

Ну это да, попроще Симфонии будет

[Моточные Данные Выходных Трансформаторов]

Можно и побольше железо взять, и витков побольше намотать (сохраняя соотношение конечно и чтоб сердечник не загнать в насыщение), чтобы индуктивность намагничивания больше стала и провод потолще взять, хочу найти ПЛ сердечник и намотать для симметрии на обоих кернах, половинка вторички между четвертинками первички на каждом.

По паспорту у Симфонии 003 сейчас глянул полоса 40...15000 кГц, маловато будет, почему ей нулевой класс присвоили?

Есть сомнение, что если я индуктивность намагничивания под 20 Гц внизу рассчитаю, вообще смогу ли 20 кГц вверху получить? Ну, паразитная емкость, индуктивность рассеяния, активное сопротивление и все такое прочее нехорошее...

[Вопросы по ламповой технике]

Есть лайфхак, дербанится мама DB-25, прямая для пайки на плату, и получаешь 25 пинов, в которые пальчиковые лампы вставляются как родные.

Ну на крайняк, в усилке Симфонии 7 ламп, можно и керамические панельки купить.

Резюки и конденсаторы хочу применить SMD, так что никаких красненьких конденсаторов не будет

[На Луну с Божьей помощью]

Да, Уэбб конечно шедевр инженерной мысли.

Я не понимал сначала, почему его так долго строили, но там такие проблемы решать приходилось... И все должно было безупречно сработать с первого раза. Слетать, как к Хабблу и починить, если что не так, невозможно.

[Да будет срач! Тема про политику]

1 minute ago, Pont 007 said:

Он всё равно слетит, вечно это продолжатся не может.

Конечно. И тут возникает интересный момент - когда Асад будет признан военным преступником, договоры, заключенные им с Россией, а это военные базы, признание Крымнаша и т.п. будут признаны недействительными. В общем, сирийцы скажут: "Иван, домой!"

[Вопросы по ламповой технике]

Умею, хотя признаться честно ну очень не люблю это дело Но если надо, намотаю.

Необязательно конечно Симфония, можно и что-то другое, но не хуже по звуку.

[Да будет срач! Тема про политику]

18 minutes ago, Pont 007 said:

Про Сирию уже наверное все  поняли что конца и края этому нет

Если бы не Россия, и в меньшей степени Иран, Асад не устоял бы.

[Вопросы по ламповой технике]

3 minutes ago, ВасяШпунт said:

Я не специалист, но по бюджету - проще купить б\у Симфонию или Эстонию стерео, чем покупать все комплектующие.

Это дорого, да и нужен только усилитель, радио и вертушку не надо.

С пассивной комплектухой проблем нет купить, кстати, хочу использовать SMD резисторы и конденсаторы. 6П14П и 6Н2П вроде не дефицит пока. Самое сложное выходные трансформаторы, придется мотать, но нигде не нашел параметров железа и моточных данных, задал вопрос в соседней теме.