Перейти к содержанию

Sstvov

Members
  • Постов

    869
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sstvov

  1. Dinex23 Так может у вас транзисторы уже палёные? Схема то правильная, должна работать. Верхний по схеме транзистор можно диодом заменить. Может быть потребуется сопротивление подобрать. Потребляемый ток у движков то какой, и транзисторы какие применили? А ещё может быть с подключением транзисторов ошиблись.
  2. Сдаётся мне что вы сами не знаете что и где измеряли. На ваших картинках напряжение на базе и эмиттере почти одинаковые а значит транзистор должен быть закрыт всё время, но тут вы говорите что схема работает как нужно.
  3. Tunnel Попробуйте шаг симуляции уменьшить, я ставил 100n. С модельками проблема, на 1 модель 2 файла в разных папках, как это всё передать не представляю, слишком много мороки Нашел, большую библиотеку моделей для LTspiceIV. _https://yadi.sk/d/Cd42JNqPqwSSk
  4. Конечно, 100% совпадения работы в симуляторе с реальной схемой не будет. Но в симуляторе можно посмотреть что происходит и выявить наиболее вероятные причины неполадок. Вот например сначала я поставил дефолтный транзистор, там наверняка многие параметры близки к идеалу и схема работала без возбуждения. Когда же я подставил модельку реального транзистора появилось возбуждение, такие же треугольные импульсы как у вас. Устранить возбуждения удалось подставив модельку конденсатора на 47мкф к выходу стабилизатора. Если же я подставлял идеальный конденсатор, (с нулевым собственным сопротивлением) возбуждение не устранялось. Отсюда я сделал вывод что наверно не нужно на выходе ставить быстродействующие конденсаторы, т.е керамические. Так что вы всё таки попробуйте увеличить ёмкость конденсаторов на выходе удали те что сейчас стоят на 0,1мкф. это ж минутное дело. А наличие или отсутствие С2, С6 почти не влияет на работу, но я бы их оставил.
  5. Вы что , симуляторы не разу не видели? Да и без симулятора можно догадяться что номиналы конденсаторов перепутаны.
  6. Хм, в симуляторе тоже возбуждается, правда я другой операционник поставил. Попробуйте конденсаторы на выходе (С1, С5) увеличить до нескольких десятков микрофарад. А вот С2, С6 мне кажется можно вполне уменьшить.
  7. Попробуйте кабель соединяющий приставку с телевизором поменять.
  8. R15 (R20) наверняка придётся подбирать чтобы на выходе усилителя, эмиттереVT4(VT8) была примерно половина напряжения питания.
  9. Думаю выпрямительный диод и конденсатор С2 можно выкинуть из схемы, кпд вырастет. Диод разумеется перемычкой заменить. Кроме того, подобная схема может очень сильно поднимать напряжение, а значит светодиоды можно последовательно подключить и энергия не будет теряться на куче сопротивлений при параллельном соединении.
  10. Какой ремонт? На помойку!
  11. Цепочка диода с сопротивлением для того чтобы конденсатор продолжал заряжаться даже тогда когда контакты переключателя замкнуты. Уменьшите это сопротивление до 50к -100к и время зарядки конденсатора уменьшится. Или уменьшайте ёмкость конденсатора. Конденсатор желательно не б/ушный.
  12. Потому что питание в мышке на светодиод подаётся импульсное.
  13. Ток покоя разный из за разброса параметров транзисторов, это нормально. Кроме того номиналы сопротивлений тоже имеют разброс, на схеме то они одинаковые в обоих каналах а фактически могут отличаться. Потому и ставят подстроечные сопротивления.
  14. Мощный компьютер детишкам нужен чтобы в игрушки поиграть. Дедушки к игрушкам достаточно равнодушны.
  15. Согласен с вами. Возможно ещё в разрыв цепи соединяющую эмиттер транзистора с переключателем конденсатор поставить, микрофарад на 10-50, плюсом к эмиттеру, тогда щелчки ещё меньше могут стать.
  16. Каждое лето на даче пользуюсь компьютером 2001 года выпуска. Атлон 1000, 256 мб озу. Притормаживает конечно при просмотре интернет страничек но не сильно. Только флеш-видео посмотреть проблематично. Кино из файла без проблем. Игрушки старенькие тоже работают. Фотошоп SC2 тоже прекрасно работает.
×
×
  • Создать...