Uncle_Fedor

И так, вот такие номиналы смонтированы (которые со звездочкой, остальные по КИТу): R11,12 - 82 om R49,45 - 1,5 kom R41,42 - 68 kom R75,R76 - 6,8 kom C14,11 - 22 pf C12,13 - 43 pf Падение напряжения на R27,28 - 0,2 В. Падение напряжения на R66,67 - 31 мВ. (токи покоя в норме). Подвозбуд с емкостями 68 пф (20.1/ 20.2) начинается с напряжения на выходе около 2 вольт. При емкости 200 пф - с напряжения 20 вольт. Изменение емкостей С3 и С5 до 100 пф ситуацию не меняют... На сколько я понимаю, вся грязь начинается с момента переключения режима работы выходного каскада. пс: и да, подвозбуд начинается с половины верхней полуволны (полки)... Возникает вопрос, копать УН или ВК? По логике вроде в ВК затык, но терзают меня смутные сомнения...

2 klaid1971 будьте терпеливее и еще более культурней... а то от бандитского жаргона мерзко становиться... Про осцилограмы: я же черным по русски написал, что подвозбуд на верней полуволне появляется только при выходном напряжении более 1 вольта под нагрузкой. На "холостом ходу" этого нет на любом размахе выходного сигнала. Плюс к этому то, что такие изменения в работе усилителя произошли после перекомутации питания с 220 на 200 вольтовую обмотку... Вот когда верну все обратно, опять сниму осцилограмы, перепроверю все номиналы и отпишусь по ним, вот тогда и будем делать выводы. Тем более там, где все мерятся нормальная прослушка аппарата невозможна. пс: у некоторых акромя уселителестроения есть и другие радости в жизни ;-) и решение проблем в течение месяца - двух с момента их возникновения могет быть вполне нормальным сроком...

Начал снимать осцилограмы и немного прифигел. Раньше такого не было. Без нагрузки все замечательно. Подключаю резистор на 3,9 ома в нагрузку и начиная с 3 вольтна выходе идет подвоздуд на верхней полке прямоугольника. На верхней полуволне синуса то же подвозбуд замечен... пс: это произошло после перекомутации силового транса с 220 на 200 вольтовую обмотку. На живом сигнале усь еще не гонял. Пересоберу стенд и перемерю еще раз, может это методологическая ошибка. псс: пока по номиналам резисторов ничего не скажу, а вот емкость коррекции 43 пф (с12, с13). Для остальных в наборе альтернативы небыло....

2 klaid1971 - зачем так эмоционально и невоспитанно реагировать на внешние раздражители? А теперь еще раз про тракт (основной) АС - трехполоска Крылова на пирлесе, авторская комплектация (для тех, кому лень смотреть первоисточник - peerless 830869, scan-speak D7608, morel ET338). ЦАП - китайский DIY проект на АК4495 от Ustar (что это за зверь кому интересно - сами найдут и почитают-послушают, для незаинтересованных - просто поверьте, цап очень хорош, это не китайская дешевка). через XMOS по usb подключение к ноутбуку. Усилитель - DIY на TDA8954 и PGA2311 (очень редкий зверь, почти нет отзывов, методом тыка получилось для себя его выбрать. Слушал - игрался многими DIY класса D. Зацепили только два: TDA8954 и TA2024). И все, никаких посредников-предусилителей-улутшайзеров. Есть для экспериментов-сравнений-на поиграться еще много чего, как самодельного, так и промышленного изготовления (импорт, СССР). По эа-2014 - кит от Лучезара №3, без апгрейдов, только комплектуха из набора. Емкости коррекции запаял сразу по максимуму из схемы и набора. По номиналам уже не помню, давно отстраивал, а в смонтированном в корпусе разглядеть проблематично. Питание УНа - стабилизатор, питание выходного каскада - отдельный выпрямитель, все из комплектухи китов от Лучезара. Два отдельных трансформатора (заказаных в тортрансе) на 300 ватт каждый, для двух уровневого питания. Защита тоже штатная, из кита. На входе регулятор Никитина (кит от antecom). А теперь в третий раз задам вопрос, на который так и не ответили, а все в плоскость ругани перевели: что происходит с усилителем при снижении напряжения питания? -10% критично ли для рабочих токов покоя? пс: попробую еще раз свои ощущения от сравнения двух усилителей описать (тракт, провода и контент один и тот же): DIY на TDA8954 и PGA2311 - как будто находишься в зале, звук вокруг, чувствуется дыхание и движение воздуха. ЭА-2014 - как будто слушаешь концерт в безэховой камере, все четко, чисто и мертво... Это как разница между театром и кино... Так и должен звучать ЭА-2014 или это некорректная сборка? псс: тоже много чего слушал. как говорил ранее - прямое (переподключение в реальном времени) сравнение TDA8954, ОМа (кит от Лучезара) и Лайкова (6 версия, полностью самодел) - явное преимущество TDA8954... сам был озадачен. Ресиверы типа сонь и онкий так сравнить не получилось, там коммутация посложнее. Но все равно, иносранцы сливали даже ОМу... Как Лучезар говорит, класс D заведомо хуже упомянутых им усилителей. Я тоже придерживаюсь этой точки зрения. Поэтому и начал собирать ЭА-2014 уже имея в запасе и TDA8954 и ОМа и Лайкова... Разумом понимаю, что класс D сравнивать с усилителями А, АВ класса нельзя, а практика показала иное... Вот и хочу разобраться - либо усилители криво собраны (но ведь иностранщину то переигрывают с большим отрывом), либо класс D мне хороший попался (и нефиг дальше барахтаться)... пссс: лежит готовый цапоусь на STA328 и PCM5122... вот это уж точно с вышеперечисленным сравнивать нельзя....

Вот я и говорю - злые вы... Ежели вы ничего слаще морковки не ели - нефиг другим свою репу втуливать... Я не хочу класс D тут пропагандировать, я хочу разобраться в звучании эа-2014. Если это его родовые комплексы, то как это можно приодолеть? А если это клиника... Штука баксов за усь эт вполне хорошие деньги... и звучать он должен на них... зы: если миллионы мух считают дерьмо едой... зыы: давайте не будем упражняца в словоблудии, не победите.... Вы инженер, я инженер, есть конкретные вопросы и проблемы - давайте их решать. А под...ки наш авторитет не повышают...

Ну про Дартаньянов и лиц нетрадиционной ориентации вы начали... Претензий ни кто ни кому не предъявлял. Были заданы вопросы, а Вы как фанатики секты эа-2014 начали "шерсть дыбом" ставить. Кто из Вас сравнивал эа-2014 и TDA8954, (по даташиту 210 вт и питании 45вольт) (у меня питание два импульсника по 24 вольта, соответственно к гармоники ниже...).? Крыловская трехполоска на пирлесе у меня как основная. Про остальной зоопарк "излучателей" умолчу (и усилителей с ЦАПами тоже.). Мне нонопенисуально на Ваши впечатления от ЭА,, но ежели оно мене не нравица - все идет лесол (могу себе позволитть и жизть не на столько длинна шоб всякую херь слушать), зы: эа-2014 меня зацепило и хочу для себя определиться, дорабатывать его до нужного звука, или закрыть проект. ЗЫЫ: какие карты? Тракт прозрачен в принципе... Комплектация КИТ №3 от Лучезара, конденсаторы коррекции по максимуму запаяны... Ноут почти обычный, ЦАП почти топовый, акустика тоовая (своими руками все, акромя корпуса собрано). Какие ешо данные нужны?

Закончил оформление уся (год проект до ума доводил) и решил запустить в эксплуатацию заместо имеющегося. От звука немного обалдел... в плохом смысле этого слова... Отсутствует позлезвучие как класс... такое впечатление, что микродинамика отсутствует, хотя динамический диапазон отыгрывает на тестовых дисках без проблем... Мусора нет, играет чисто, но и "воздуха" в звуке нет... Это ошибки реализации или особенность работы усилителя? Если таким и должен быть "правильный" звук, то он мне не нравится... ПС: собран из КИТа от Лучезара №3 (отстроен, без выбросов и подвозбудов на прямоугольнике), регулятор громкости Никитина (тоже КИТ), два тора по 300 ватт (почти двойное моно, земля соединяется только на плате регулятора громкости). На УН отдельный стабилизатор. Сигнал напрямую подается с ЦАПа на АК4495. Акустика - трехполоска Крылова. Сравниваю с усем на TDA8954... ПСС: отстройка производил на работе, где напряжение в сети 230 вольт, а дома 210 - 200. Торы заказывались на 220 вольт под напряжения указанные на схемах выпрямителя и стабилизатора УН. Может ли такая просадка напряжения так поганить звук (дома промерять напряжения в усе нет возможности)?