Jump to content

Uncle_Fedor

Members
  • Content Count

    53
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Uncle_Fedor last won the day on May 10 2018

Uncle_Fedor had the most liked content!

Community Reputation

20 Обычный

About Uncle_Fedor

  • Rank
    Осваивающийся

Информация

  • Город
    Ростов-на-Дону

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет

Recent Profile Visitors

1100 profile views
  1. Да и я не помню уже. Мои только bc546/556, 5551/5401 из ЧиДа. и ВК из Элитана.
  2. У вас брал комплект транзисторов для УНа... и соответсвенно bc546/556 из ЧиДа... Пока победил только один канал... Второй на очереди
  3. Звон удалось победить только увеличив с14 (макс.версия) на 20 пф... даже емкость в 10 нф в цепочке ппк нижний подвозбуд не убирала.... И терзают меня смутные сомнения...
  4. Посмотрел усь с нагрузкой... печалька... на большом сигнале (совсем чуть чуть до ограничения) начинается подвозбуд нижней полуволны...без нагрузки такого нет, все красиво.... Всю настройку заново придется делать, но теперь только с нагрузкой....
  5. А самое главное, что сделаю, попробую послушать Парафин с подключенным проводом компенсации (сейчас третья клемма перемкнута на массовую акустическую клемму)
  6. Алексей, какие могут быть обиды. Вы создали множество отличных усилителей и выложили в общий доступ. У Вас есть наработанные методики построения схем и их железной реализации. Вы высказываете свое мнение корректно и адекватно, пытаетесь помочь окружающим. И если Ваша точка зрения и опыт не совпадают с оппонентом, то на что обижаться?Каждый расставляет приоритеты согласно своему опыту. В споре рождается истина. Поэтому сначала снова посмотрю ограничение синуса, а уже потом буду смотреть все остальное (мой опыт мне говорит, что из-за неправильной настройки УМ звук может быть на столько некошерным, а из-за конструкции нет, ИМХО).
  7. И это отнють не земляная петля... и только для одного канала...
  8. Про двойное моно я и не говорил (то, что я его пробовал и не понравилось - это о совершенно другой конструкции). А петель нет, т.к земли соединяются только на ИИП и все.Плата защиты размыкает только сигнальные цепи, масса тоже идет из общей точки. По входу так же масса есть только в одной точке (да, есть недостаток, нужно подключать сразу оба канала, на одном из тюльпанов контакта на землю нет). ИИП тем и нравится, что все его наводки лежат значительно выше звукового диапазона, и если для ЦАПа этот момент принципиален, то для УМ эти наводки ни о чем.... Привезу к приборам и покручу снова. Посмотрю с РГ и без... Реализацию своего Японца тоже могу сфотографировать, там не все так красиво, общее питание на два канала, тор на 600 вт, питание 35 вольт в плечо, 40000 мкф, но платы альтернативные под одну пару выходников. Грешу именно на это... А вот с микродинамикой и "воздухом" все очень даже хорошо...
  9. У Алексея комплект конденсаторов брал, он лучше про них рассказать сможет...
  10. Да и точно такая же компоновка и корпус у GOLDMUND GM29... Так что тут дело не в компоновке и БП...
  11. Возбуда точно нет. По поводу подвозбудов при клипе уже не совсем уверен (клип в собранном варианте не смотрел), а до него идеальный прямоуголик без всяких выбросов.... Это краем глаза перед прогревом и прослушкой глянул. БП вполне вменяемый, до тех мощностей, что я слушаю вполне нормально. Петли по земле нет. Соединение земель в одной точке. А с двойным моно я уже сталкивался, не понравилось почему то...
  12. Обычно пользуюсь расчетом 1мкф на 1вт нагрузки. Габаритная мощность трансформатора... снят с компьютерного бп на 550 вт... Да, он не стабилизированный, но по опыту эксплуатации с другими УМ меня устраивает... Понятно, что желателен запас по мощности... Просто в максимальных режимах эксплуатировать усь не планируется....
  13. ps: ради интереса собрал PeeSeeBee самый первый вариант в smd исполнении. Есть к чему докопаться, но звук вполне приятный. А там на выходе как раз латералы и стоят....
  14. Да не хаял я Япончика, а говорил, что для меня в нем "мяса" не хватает. Опять жеш это мое ИМХО. А вот по прозрачности середины и верха он мне очень даже нравится. Может это из-за того, что в моей реализации была одна пара в выхлопе... Сей факт меня не смущает. Во первых, как писал выше, включал как с конденсатором на входе, так и без. Во вторых, включал директом, не понравилось еще больше, т.к. регулировать уровень приходилось программно... А вот по поводу предпочтения ООСника или безООСника... Наверное Вы правы, безООСники мне пока больше нравятся (ну из того, что я слушал). Пока Парафин у меня звучит очень схоже с PASS ALEPH J.
×
×
  • Create New...