decoder

берёшь жиженький подходящий клей и склеиваешь катуху не торопясь...ничего там военного нет

а чё блин тут некоторые деятели выкладывающие картинки из симулятора ждут когда их на коленях попросят выложить модельку? вы прекращайте это скотство и неуважение к форумчанам и плодить непонятки как некоторые Alexы которым счёту тут нет и в пору номера как на зоне на робе рисовать......

удалось мне победить этот мультисим 14 злодейский и сделать новые измерения с большей точностью))) на первый раз измерял на 10 кгц 45 ватт на 4 ома с ку16 и 31 раз так как в соседних ветках есть измерения усей на этих опциях ....ку 31 раз 0.000292856% ....ку 16 раз 0.000194918% ! убрал из модельки некоторые навороты и в схеме опять осталось всего 8-мь транзисторов ))) в следующий раз на 20 кгц и с другими мощами инфу выложу умзч DEC-150.ms14

сейчас тестирую доступные мне схемы "натали " и "парафин" в мультисим 14 и счёт не в их сторону....

так это чё получается ток покоя ВК не выставлен был? а если точнее его не было совсем!

будет! сейчас пытаюсь в мультисиме 14 как нибудь измерить схему на искажения менее тысячных... картинка менюшки фурье большая и кнопка ОК внизу за пределами экрана ноута! есть мультисим 12 без этого косяка но у него в базе нет тех полевиков УНа что использовал в последних схемах ! учусь создавать и переносить в базу новые компоненты ))

скажу честно что в железе ни чего лучше я не видел а в симе может быть на мой взгляд проще и совсем не хуже ...ну только если незначительно ! finn32 с твоим авторитетом и опытом мне тягатся бестолку но послание на "другие места " на этом ресурсе говорит многое !!! на счёт 100 кгц хотелось бы поговорить отдельно))) задолбала эта тупая войнушка ниочём

Меня прям чуть не до слёз умилили те параметры при 45 ватт и 10 !!! кгц ну и что б быть совсем честными скажите какой к.у. у вашего уся !!! сравнение с "натали" неуместно так как её параметры меня не устраивают однозначно а если кому интересно то охотно отвечу почему!

Ну не каждый здесь на RCL тему мониторит )) а если мониторит то молчит !!! надеюсь вам не трудно хотябы иногда что б иногда)))) обьявлять параметры измерений так как они просто для большинства форумчан замыливаются в потоке разного трёпа и не только совсем с такими вопросами как от меня)))

ну что ж вы уважаемый умалчиваете на какую нагрузку и с какой мощёй мерили?

вот хотел бы спросить какие ОУ в мультисиме поддерживают работу по цепям питания в данном усиле !?

всё что собрано своими руками в рамках своего хобби соответственно и должно приносить удовольствие

да дело даже не в стоимости транзисторов а в их количестве и трудоёмкости...в модельке посчитал их сорок две штуки!!! зачем собирать схему заранее зная об её ущербности когда рядом полно хороших вещей и даже гораздо проще ...хотя каждый сходит с ума по своему и вмешиваться в такой творческий процесс лучше не надо

где инфа что литералы снизят к.г . хотя бы раза в два?!!!! по своим входным параметрам они не отличаются от обычных ирф почти ни чем применительно к данной теме но даже если к.г. снизится фантастически в 5 раз то и то это будет выше крыши и модельки мультисима здесь присутствуют чуть выше

этож каким надо быть упёртым маньяком что б на такое дерьмо извести ведро транзилей и что б получить параметры хуже типа какойнибудь тда 2050 за копейки !!!!!!!! 21 ватт 20кгц 0.016 %

красиво выглядит но по инфы от симулятора это всё равно что говёшку бантиком повязать !!!!!!!!

модельку скиньте что б всем яснее было

решил я перепроверить схему что на правильных транзисторах так оказалось что Alex 63 туда вкорячил эти транзюли а токи покоя не привёл в бывшее состояние!!!!!!!!!!!!!!!!!! ни один резистор не изменён!!!!!!!!!! как блин верить ему теперь??? а я то ещё думаю чё это он свою модельку зажопил ....ну судя по всему неспроста!!! так можно любую схему охаять если в оканцовке ток покоя УНа на его транзисторах от Кардана))) уменьшается в 3 раза и кокого хрена там можно намерить!? 0.002 % только лишний раз доказывает что схема стабильна в своих характеристиках просто железобетонно

можно ниже но на спектре появляются нежелательные пички а в остальном разницы нет!! Alex 63 выложи свою модельку с правильными транзисторами а то как то и мне и тем кто в теме интересно воочию глянуть разницу...ну блин не заморачиваться же с поиском этих транзюков да и вставлять я их не умею

можно и на 7.5 к примеру... главное что б не обрезал амплитуду на входе УНа в рабочем режиме но и на более высокие значения устанавливать не надо так как увеличивается насыщение полевиков в клипе но полностью задавить сквозняки всё равно не удастся...так что тут делать больше нечего.

точнее можно? ни чё не понял...

что такое ППК?

в жёстком клипе да ищё меандром видны небольшие пички сквозного тока так что лучше перебдеть чем недобдеть! что там с измерением к.г. с правильными транзисторами?только просьба когда будешь мерять то не забудь токи покоя выставить как раньше.

сколько показывает точное измерение к.г.? у моей версии мультисима окошко где выбирают к примеру анализ фурье имеет большой размер и кнопка ОК скрыта за краем экрана так что пока не могу эту функцию использовать и соответственно посмотреть ниже 0.001 процента а шкала в децибелах кажет менее минус 100 децибел. Резисторы по 30 ом служат для защиты УН от сквозных токов на уровне 1.5 ампера а также элементы коррекции уся

что смущает в этих резисторах?