Metal Messiah

Парадокс в том что такая же микросхема в готовой сборке с DB9 "мама" работает абсолютно нормально. Да, эхо показывает что готовая сборка правильная, а самодел на базе max3232 на выходе всегда 1... надо действительно другую микруху брать

Не протоколом, а стандартом. Оговорился. Привык работать с сетевыми протоколами. Приложить кусочек льда это шутка? Обычно не греется, на 3.3V вообще, на 5V один раз обжег палец но схема и до этого и после работала одинаково. Перемычку проверю.

Нужно с Arduino работать с устройством, поддерживающим RS232 протокол. Пусть для начала это будет допотопный внешний (рабочий) факс-модем, выбрал его по одной простой причине - в свое время хорошо знал AT команды, нужно просто отладить код отправки запроса и разбора приходящего ответа. Используется примерно следующая схема: Возникла аппаратная проблема. Модем отказывается отвечать на команды. Как правило, на нем горят 2 LED обозначенные RD / SD которые должны кратковременно загораться при наличии входящих / исходящих данных, но никак не гореть постоянно. При измерении уровней на max3232 обнаруживается что иногда на выходе нормальные +5 или -5 в зависимости от логического уровня 0 или +5 на входе. Иногда там постоянные 3 с чем-то вольта независимо от того что подается на вход (причем 1 раз такое видел с плюсом и 1 раз все то же но -3), еще там бывало +-7 и +-4 (чего явно не достаточно), и все это зависит строго от погоды. При этом если со стороны разъема RS232 на RX подать +5 от питания - на выходе RX "неопределенность" в районе 3 вольт сразу садится на землю как и должно быть, т.е. приемник всегда работает, передатчик почти всегда. Питание по даташиту и +5 и +3.3 позволяется, при этом уровень +-7 достигается только при питании 5 вольт. Все бы ничего, но аналогичная готовая сборка max3232 + порт DB9 "мама" к которой методом соплей и какой-то матери был пристроен "папа" работает идеально. Означает ли все это что микросхема неисправна или вокруг нее нужно танцевать с бубном и что-то подгонять? P.S. если тут есть католики - с Рождеством!

Согласен, надо было сразу нарисовать измеренные напряжения прямо на схеме.

А вот петросянить не нужно. Проблема с транзисторами была еще на момент создания темы, а закорачивать их, проверяя включится ли реле, я начал только к пятому посту. "При мне" ушел только VT1. И без подачи питания на схему подключал только катушку реле к переключаемому источнику 3-6-9-12 вольт, от 3, естественно, не работало но от 6 и 9 шло. По идее, так можно. Вопрос в том что контроллер работает от 6-12 (не более 40, кажется) вольт, и если все лишнее гасится стабилизаторами то зачем - можно же вообще всю систему запитать от 9...

Да когда-то в детстве телемастер при мне выпаял импульсным паяльником какую-то емкость секунды за полторы, а на мой возглас в стиле "нихренасе че так быстро" сказал что это импульсный, но в компьютеры им лазить не стоит, может что повредить. Т.е. компьютерные платы им паять вроде как нельзя. Факт был в том что VT2 не пахали изначально.

Можно было и не рисовать, я не тупой, как бы это могло показаться, а напряжения в запрошенных точках вокруг транзисторов были еще в 1 посте, только я это не сильно наглядно описал и не мог понять чего еще от меня хотят. Понятно, спасибо. Можно еще вангануть из за чего все VT2 так дружно полетели? (VT1 не в счет, это мог быть уже результат моих криворуких тыканий проводом куда попало). КЗ находилось между дорожкой-общим и дорожкой +12в, которые на плате идут параллельно и близко у друг другу, в месте припаивания катушки реле К1 к красному и/или в месте припаивания контакта разъема. Скорее всего и, и по поводу контакта - точно, потому что прошло только после подрезания возле него, а у реле может и действительно пайка поверх лака была. В маловероятном 1 случае ток бы шел вдоль 2 параллельных дорожек до места, во втором все еще проще - кз прямо на разъеме, ток по плате не бродил совсем. Превышения напряжения не было, источник стабильный. Прямо на заводе на ленте поставили пробитые транзисторы и нет никакого тестирования изделий? Могло быть из-за использования импульсного паяльника в месте припаивания К1 к дорожке питания? Путем экспериментов установил что поштучно реле дергаются и от 6, и от 9 вольт. Понятно что все 4 параллельно 6 может не потянуть и просесть. На самих написано что катушка 12В. Должна ли вся система работать от 9 вольт?

Еще когда 1й был жив а 2й вел себя точно так же у меня была такая мысль, но тогда почему K3 и K4 не реагируют на изменение уровня на пинах коннектора (3.3 против 0, дальше на базе соответственно 0.68 или 0)? Точнее VT1 как раз реагируют и на их коллекторе напряжение меняется, но VT2 дальше не отрабатывают. Дохлые все VT2 но по разному? Изначально как я уже писал было короткое по питанию, между дорожками, могу показать на фото где я подрезал. Но ток КЗ не шел через детали, он по сути проходил только по дорожкам и шлейфу, соединявшему эту плату с контроллером, потому не понимаю какого черта транзисторы не рабочие.

Прикладываю, на полной схеме все отмечено. Это то что нужно? Собственно числа похожие на те что я давал в 1 посте. В 5 посте все то же но при разных логических уровнях на пинах коннектора. Единственное существенное отличие от того что было раньше - VT1 в цепи К1 сдох, причем видимо непосредственно до того как происходило то что я описал раньше как " но так заводится только 1е реле, остальные молчат", видимо, уже на тот момент было неисправно. Транзисторы VT1 от К2, К3, К4 точно рабочие т.к. при изменении состояния логики там где 0V (транзистор открыт на землю) появляется напряжение порядка 10v

Дык проблемы везде. 2й канал отличается от остальных но если бы он работал остальные нет или наоборот было бы понятно. Теперь и транзистор VT1 1го реле тоже, но тут бы хотя бы 3 рабочих...

Так в 1 посте и есть схема, она абсолютно одинаковая для 4 реле потому не дублировал. Точки U2 U3 U4 замерялись. На эмиттерах нули, они на земле сидят, базы и коллекторы написал выше

На долю секунды для теста щелк - не щелк обычно было можно. т.е. оно проходит с коллектора на базу в обратном направлении?

Да мне проще поменять местами контакты или 0 с 1 в программе Сам школьник-радиолюбитель, уже понимаю как оно должно работать но не понимаю откуда левые напряжения. Руки чешутся выкинуть все SMD дерьмо и поставить 4 нормальных транзистора

Да я бы выкинул весь второй "контур" и подключил реле на VT1 напрямую, делал такое с портом компа, несколько лет стабильно работало. Навороты бессмысленные, 0 с 1 перепутаны, но в софте это проще поменять чем лишние транзисторы ставить.

Самое интересное что такое дерьмо приходит от поставщика, и это вторая, потому как первая расплавилась в хлам после включения питания. Пока еще не ответили либо это партия брак либо что. Короче предлагаете поменять все транзисторы и не иметь себе мозги?