Vladimir-Fedorovih
Members-
Постов
21 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Vladimir-Fedorovih
-
Выбрал коэффициент 30%(по правилам 15%) сделал симуляцию 25кгц, 30 кгц, 40кгц, 50кгц, 60кгц, 80Кгц. Схема та же. И так 25кГц: Выходное напряжение 870В Входные токи очень зашумлены, но синусоида соблюдается. Ниже входные токи при пиковом токе L1 30кГц: Выходное напряжение 810В. Входные токи зашумлены чуть меньше.
-
Изначально я хотел сделать управление на L6599 это контроллер резонансного преобразователя или ЧИМ контроллер. В этой МС есть пакетный режим и я думал сделать ОС по напряжению. Gyrator предложил использовать ШИМ контроллер и я стал симулировать в этом направлении но бегло пробежавшись по моделям LTspice я нашел только TL494 сейчас я делаю модель ККМ с этой МС( в стадии отладки). Кстати я не смог определить какая у него в схеме МС, если не секрет подскажите. Для связи мой E -mail: vladimir-fedorovih@ yandex.ru
-
В форме токов индуктивностей при 50 кгц и длительности управляющих импульсов 3u есть пики процентов 10%. Ниже показаны токи на индуктивностях. Момент выбран когда на индуктивности L1 (синий) пик тока. Ток L1 не сразу падает до нуля а держится в районе 1А до следующего противоположного импульса во время этого импульса ток L1 падает до нуля, а по окончании импульса поднимается до 2А. Красным цветом показано выходное напряжение 725В. у меня при симуляции получается как и в однофазных ККМ чем больше выходное напряжение тем форма входных токов качественнее(ближе к синусоиде). может стоит увеличить выходное напряжение до 800-850В. Ключи и диоды на 600-650В все равно уже не применишь надо ставить 1200В для которых я думаю что 700в что 800в разница не велика.
-
В следующем цикле попробую подвигать частоту, только какой выбрать коэффициент заполнения? Gyrator есть предложения? К стати в модель схемы попробовал вставить модели разных ultrafast диодов. Получил огромные обратные импульсы тока и потери на диодах от 20 до 30 ватт КПД сразу падает ну и время счета возрастает в 10 раз. Видимо модели ultrafast диодов в LTspice не очень. Поэтому все на идеальных диодах.
-
Вот рисунок показывающий ток фазы, токи в индуктивности и выходное напряжение при 25% заполнения управляющего импульса. Форма тока фазы более менее походит на синусоиду, выходное напряжение 820 вольт. Получается чтобы на выходе было 700В нужно коэф. заполнения держать 20-25%. То есть мы работу схемы держим на грани хорошей и плохой формы входного тока? Я правильно Gyrator понял работу твоей схемы? Управление только по заполнению импульса?
-
Провел несколько симуляций схема одна меняется только коэф. заполнения управляющих импульсов от 70% до 10% первый рисунок 70%, второй 20%. как видно выходное напряжение при 70% достигает 1800 вольт. При 20% выходное напряжение 640 Вольт но форма ток фазы не очень. ниже Рисунок показывающий ток и напряжения при 20%
-
Gyrator нужно учесть что индуктивность входных дросселей при падении нагрузки в 10 раз увеличится примерно в двое. Вопрос какая частота ключей? У меня при L= 100u, мощность 1квт и частоте ключей 50кгц в пике синусоиды входного напряжения наблюдается переход с режима DCM в режим CCM и появляется пик тока(10-15%) соответственно ККМ падает немного. Я так понимаю нужно просимулировать схему без одной фазы или периодически производить обрыв фазы?
-
Продолжу про трехфазные корректоры мощности. Начал с одноключевых схем. Попробовал моделировать в LTspice одноключевые ККМ с разными законами управления, как собственными так используя микросхемы однофазных ККМ (LT1242, LT1248, LT1249). Со специализированными микросхемами подбирая нужные L и обвязку можно получить модели ККМ почти с идеальной синусоидой тока. В первом приближений на форму тока влияет отношение выходного напряжения к входному напряжению (чем больше тем лучше), правильно рассчитанная индуктивность L, емкость выходного конденсатора(чем больше тем лучше). Попробовал с этими микросхемами перейти на трехфазные ККМ получилось немного лучше чем с голым конденсатором, но далеко от синусоиды. Попробовал напрямую управлять ключем по своим законам (меняя частоту и скважность импульсов управления) в периоде линейного напряжения, Получилась двухгорбая кривая вместо синусоиды но все же ближе к синусоиде чем однофазные микросхемы в трехфазном включении. Далее попробовал трехфазный ККМ Виенна. Здесь полный провал ни один из моих законов управления не дает кривую тока даже близко напоминающую синусоиду. Нашел в интернете патент US8687388B2 перевел, схема двухключевая, патент обещает идеальную кривую тока ( правда закона управления не приводится), но есть схема работы ключей. Промоделировал считает очень долго, но после правильного подбора входных, выходных конденсаторов и входных индуктивностей результат порадовал. Синусоида по всем трем фазам.
-
Искал в интернете живую тему по ККМ нашел только эту. Подскажите есть ли в принципе специализированная микросхема трехфазного ККМ? Нужно к "трехфазному частотнику" прикрутить ККМ. Месяц ищу пока не нашел. Перечитал кучу литературы, datasheet, патентов. Все микросхемы предназначены для работы от одной фазы. Может я не понимаю принципов работы трехфазного ККМ. Может как-то однофазные можно воткнуть?