Jump to content

KpoxaEHOT

Members
  • Content Count

    223
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by KpoxaEHOT

  1. При чём тут вариант Солнцева? Если внимательно посмотреть на разводку и на детали в посте 6022, то ясно видно,что оба варианта и есть Решетниковский усилитель из РЕ-83 только на 544уд2 (коррекция ОУ кстати присутствует). Оба варианта имеют незначительные изменения. Родной вариант ПП от автора не хотелось копировать из за "бороды" проводников к силовым транзисторам, питание ОУ без дополнительных ёмкостей...Кстати почему то не попадались фото готовых усилителей именно с оригинальной платой.
  2. В печатке с земляным полигоном на слое проводников еще печальнее, хотя и вторая не блещет. Тонкие дороги питания, отсутствие блокировочных конденсаторов питания ОУ, отсутствие емкостей подкачки УНа, проводник к шунту по питанию вообще шедевр. Криво сделанная сигнальная земля во второй печати и полное ее отсутствие в первой, длиннющие и тонкие силовые и параллельно им сигнальные дороги к предвыходу и ВК, полное отсутствие емкостей подкачки ВК...Печаль... Может что то более качественное и правильное посоветуете, для Решетниковской схемы?
  3. Сам склоняюсь ко второму варианту. Силовые проводники можно покрупнее сделать //полное отсутствие емкостей подкачки ВК//- ёмкости по 0.1mkF около точек подключения питания разве не то?
  4. Я имел в виду рисунок ПП,а не принципиальную схему. Пересмотрел кучку ссылок и архивов, может что перепутал в авторстве.. Что всё совсем печально?
  5. Приветствую всех! Для повторения схемы Решетникова остановился на двух вариантах ПП. От Markus, и от А. Ханжова с Радиокота. Очевидно, судя по схожести топологии, один вариант служил прообразом другого. В первом варианте ПП полностью соответствует схеме, за исключением входных цепей ОУ (инвертирующее включение). Но смущает наличие замкнутых земляных контуров на плате. Во втором варианте добавлены электролиты по питанию ОУ и RC цепь в коллекторе КТ3102. Как сказал автор для улучшения режима работы этого каскада.Насколько данная RC цепь может влиять на коррекцию задуманную изначально.К сожалению ветка по усилителю на Коте давно заброшена, делать 2 варианта и заниматься длительными исследованиями как то неохота. На чём посоветуете остановиться?
  6. Может стоит это посмотреть http://tbeacon.org/?page=2&language=ru В основном применяют авиамоделисты для поиска потерявшихся моделей. При направленной антенне на радиостанции неплохая дальность. Если есть навыки радиолюбителя гляньте здесь-http://vrtp.ru/index.php?showforum=81
  7. 1.BD 140 2.BD 244 3.BD 242 4. MJE 15031 5. MJE 15033 Спасибо конечно, но хотелось бы что то из Советского тех годов.
  8. // Именно Решетниковская схема всеядна по применяемым деталям ))) что качество что надежность на высоте ! // Приветствую всех! МАRKUS не подскажете в схеме Решетникова чем заменить 626? Из старой элементной базы. Хочу попробовать повторить этот легендарный усилитель. В тех далёких 80 пытался его запустиь, но не было опыта. Да и у нас в основном народ штамповал Агеевскую схему.
  9. По статистике (у нас в общаге много у кого были эти усилки, в том числе и у меня) в первую очередь накрывается регулятор громкости. Там многопозиционный галетник с керамической основой и напылёнными проводниками с сопротивлениями. Беговая дорожка с контактными площадками протирается и привет. Серия РП кажется, можно посмотреть по схеме и спецификации. Добыть в то время аналог было практически нереально. Меняли на сп.
×
×
  • Create New...