Lexter

Указывайте, к кому обращаетесь. Мне это нафиг не нужно. У меня таких железок нет.

Чего там смотреть-то? Порнографические картинки в рекламе? Для данного вопроса абсолютно бесполезная ссылка - разъёмов обсуждаемых девайсов там нет. Да и вообще бесполезный материал: назначения контактов не указаны.

Напряжение смещения - это напряжение, приведённое ко входу, то есть эквивалентно напряжению между инвертирующим и неинвертирующим входом. Плюс к нему добавляются тепловые шумы сопротивления цепи смещения, пролаз шумов и пульсаций с линии питания, куда она подключена и т.п. Когда вы добавляете цепь смещения уровня, коэффициент усиления по напряжению определяется сопротивлением цепи обратной связи и сопротивлением цепи, шунтирующей вход на "корпус", то есть сопротивлением цепи смещения.

Так как цепь смещения - не идеальный источник тока, то для возмущений от неё есть коэффициент усиления, отличный от единицы.

На устройстве с батарейным питанием наверняка должен быть выключатель питания. Можно просто заменить его на трёхпозиционный: "Выключено" - "От батареи" - "От сети".

Чтобы переключалось автоматически при включении блока питания, проще всего "развязать" БП и батарейку диодами. Диоды могут быть любые, проходящие по току, лучше диоды Шоттки. Будет потеря напряжения питания не более 0,5В (если диоды Шоттки). Напряжение с БП должно быть чуть больше, чем напряжение с батареи, тогда диод последовательно с батарейкой будет закрываться, а диод последовательно с БП - открываться. Если потеря напряжения критична, то придётся "воротить" более сложную схему с супервизором питания и переключателями на полевиках. Ну, а если без автоматики - то простой движковый переключатель или тумблер.

Погрешность и "уходы" цепи смещения не умножаются на коэффициент усиления первого ОУ.

В таком случае, лучший для вас вариант - озадачить продавца-консультанта. Откусывать и перепаивать разъёмы он, конечно, не будет, но возможно он вам подберёт кабель-переходник подходящий. Только проверять совместимость лучше сразу там же, при покупке. Менять разъёмы самому вам не стоит.

Странный спор... Единственным правильным источником, где какая нога у данной микросхемы, является документация именно на неё. Для импортных называется даташит (Datasheet).

1. Напряжения смещения у пары ОУ на одном кристалле близкие и смещаться будут в одну сторону, но при расчёте надо брать максимальное значение, указанное в даташите. 2. Да.

Хоть прямо на него. Никакого влияния на плату, которая на фото, этот микромоторчик оказать не сможет.

Именно так.

Если действительно хотите выводить на Buzzer, типа как на материнских платах, то столкнётесь с тем, что при подаче на них частот, отличающихся от их резонансной (обычно около 2400 Гц), громкость звука сильно падает.

А чем вас не устроили "Считыватели пассивных UHF меток"? Маленькая коробочка, считывает с нескольких метров... "Своё" вряд ли выйдет дешевле. Опять же, с сертификацией замучаетесь - устройство-то излучающее. А без сертификата там, где "проходящих может быть по нескольку тысяч", никто в здравом уме не поставит - своя попка дороже. Да и радиометки всё равно придётся закупать - не та технология, чтобы тысячи "на коленке" делать. По-моему, для вашей задачи это самое оптимальное решение.

Если действительно для урока физики, то ещё соображение: Внимательно ознакомьтесь с "Правилами техники безопасности на уроках физики". Может, вы и сможете обеспечить необходимые меры защиты при проведении опыта, но у вас явно будут трудности с оформлением этого устройства, как лаборатоного оборудования, а у учителя и лаборанта - с оформлением записи этого опыта в "Паспорт учебного кабинета физики". Самоделка, которая пробивает два листа бумаги, запросто может пробить глазное яблоко, а это "Нанесение тяжкого вреда здоровью". Пока вы не напишете, как оформили необходимую документацию на проведение этого опыта, я воздержусь от дачи вам каких-либо советов, чего и остальным советую.

Соображения: Диод не гарантирует отсутствие очень коротких выбросов. При дребезге переключателя в затворе, затвор может "болтаться в воздухе", при этом транзистор даст пачку коротких импульсов замыкания катушки на землю, может находиться в активном режиме, и хрен знает ещё чего при этом может быть. Катушка и ёмкость образуют довольно высокодобротный колебательный контур, так что напряжение на стоке может быть и отрицательным. Опять же не факт, что встроенный в транзистор диод защитит от него. Максимальный ток ограничен сопротивлением обмотки катушки, сопротивлением открытого транзистора и эквивалентным последовательным сопротивлением ёмкости. Пик импульса тока может на самом деле быть и больше 250 А. Опять же, эти 250 А допустимы при определённой длительности (см. Fig 11 в вашем даташите), а на самом деле импульс может быть длиннее.

Наверное, Александр надеется, что это WM-60 или WM-61. Можно посмотреть в сервис-мануале (в сети на эту модель много где есть, например, на Мониторе) в списке компонентов.

Получается, что ничего вы не поняли. Вам уже правильно написали, что чтобы изменить частоту, менять надо Кроме того, из того ИБП, что на картинке, не получится принципиально. Для питания аппаратуры, рассчитанной на 400 Гц, нужен чистый синус, и ни как иначе. Да и даже отдельно трансформатор от него тоже не подойдёт. Если китайская сталь сердечника может ещё и потянет 400 Гц, то витков слишком много, придётся перематывать.

Контроль чётности. Если вы действительно хотите получить какую-нибудь помощь, задавайте вопросы конкретнее. Цитировать тут нужные вам главы из учебников вряд ли кто будет.

Судя по тому, что вы выложили, и как спросили, объёма форума не хватит, чтобы вам с нуля всё подробно рассказать. Придётся вам всё-таки почитать лекции и учебники. А вот когда возникнет конкретный вопрос про какой-нибудь нюанс работы этой схемы, - задавайте.

Первый расчёт правильный. Ток при параметрической стабилизации один, идёт от источника.

Плохое решение - гнать на измерительную головку импульсный сигнал. Во-первых головка - индуктивность со всеми вытекающими выбросами напряжения. Во-вторых, не факт, что она импульсный сигнал правильно заинтегрирует. Ну и вообще, незачем гнать импульсный сигнал по проводам, если можно сделать постоянный. В точке соединения резистора R2 и головки надо поставить ёмкость, а последовательно с R2 - резистор для ограничения минимального сопротивления.

У вас очень интересная манера отвечать на вопросы. Вроде и слов много, и в предложения сложены... Но, видимо, не специалист я в переводе на русский. В общем, вставьте новые батарейки и не морочьте людям головы. И ещё. В этой машине батарейки год проработать не могут. Несколько часов непрерывной работы, потом придётся менять.

Чтобы можно было соединить двухполярным и включать/выключать одновременно, или использовать только один. Тот же принцип - более функционально.

Вот сами же даёте ссылку на то, что два изолированных источника - более функционально. Зачем надо было говорить Непоследовательный вы какой-то.