Lexter
-
Постов
7 580 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Lexter
-
-
5 часов назад, Le Raux сказал:
попробую всё-таки собрать
Ну и правильно.
Если вылезет какая-нибудь неустойчивость или возбуд, добавите ёмкостишку с 3 на 5 прямо на выводы.
0 -
2 часа назад, Le Raux сказал:
Ближе не получается...
Да как же объяснить-то...
Зачем вы растягиваете монтаж по горизонтали? С каждым вариантом провода от конденсаторов всё длиннее и длиннее.
Оставьте общее расположение, как на самом первом эскизе, а расположение резисторов - как на последнем.
0 -
15 минут назад, Le Raux сказал:
минусовое-плюсовое питание через танталы ... замыкаясь на массе?
Опять не понял... Чего-то вы такое мудрёное сказали... Собирайте по схеме, тогда ничего "гадить друг другу" не будет.
И предыдущее расположение элементов было лучше. Выводы конденсаторов получались короче, а это важно. Оставьте резисторы, где были - по бокам.
1 -
9 часов назад, Гость Александр сказал:
Я планирую проверить ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ работоспособность нового типа детектора...
Мне надо это сделать - ЗА СВОИ ДЕНЬГИ ...
Не так это делается.
Есть много лабораторий, технопарков и "инкубаторов", где можно арендовать рабочее место с таким прибором на несколько часов.
Выйдет дешевле, быстрее и, главное, достовернее. С "операционниками и тестерами" для этой задачи вы слепы.
1 -
30 минут назад, Гость Александр сказал:
Ожидаются:
... дельта-импульсы (т.е. такого вида: | ) с амплитудой в пике от долей до 20мА... на периоде dt~ (1...50)**(-10) сек) с интегральным током порядка мА
Чтобы увидеть такие импульсы (я так понял с примерно наносекундной длительностью ?) вам потребуется всего лишь осциллограф с полосой пропускания несколько гигагерц (такие есть у Agilent, LeCroy, Tektronix, Rode-Shwarz) и обычный безиндукционный резистор номиналом 10 - 100 Ом, включённый последовательно с вашим датчиком. Таким осциллографом на этом резисторе вы прекрасно увидите свои импульсы.
Операционники тут мало помогут - полоса частот не та.
0 -
2 часа назад, Yuretskok сказал:
когда выбираю в магазине, в интернетовском, а там буковки разные, хотелось бы как то побыстрее, а не искать даташит на каждый конкретный тип.
И магазины тоже бывают разные. Вот, например, магазин. Внизу странички для лентяев даташит приложен. Там подороже, но берут, потому что выбрать легче.
Есть фирмы, где можно попросить консультанта помочь за вас выбрать по параметрам. Подберут, закажут и привезут. Но ещё подороже.
А ещё есть люди, которые вообще за вас могут всё сделать: и разработать, и комплектующие купить, и собрать, и вам продать. Но, естественно, ещё подороже.
0 -
9 часов назад, Yuretskok сказал:
...может такой изврат быть...
Какой же это "изврат"? Документации соответствует? Что куда соединять, вопросов не возникает?
Или вы хотите, чтобы все элементы выпускались в одном одинаковом корпусе?
0 -
49 минут назад, Yuretskok сказал:
Везде указано, что эта буква обозначает... Но нигде не могу найти расшифровку этого.
Для этого существует документация на каждую модель дисплея, где всё написано.
У Winstar-а на сайте такая документация есть.
А системы обозначений, чтобы по букве определить размер корпуса или расположение выводов - такой не существует.
1 -
@Yuretskok Зато есть защита от перегрузки. Вон лампочка вверху.
0 -
Никак. Стабилизации тока не предусмотрено.
1 -
3 минуты назад, aleezon сказал:
площадь соприкосновения будет невелика
И ещё медь не упругая, "не держит" натяг. Если тепловой контакт и будет, то только первое время.
3 часа назад, Lexter сказал:Наверное, самое простое решение - прижать D965 плоской частью корпуса к теплоотводу через теплопроводную пасту.
0 -
26 минут назад, asdwerq сказал:
Можно припаять (стоками) к медной подложке несколько вот таких транзисторов
Ну, это вы, батенька, чего-то сильно не подумавши брякнули.
Во-первых, минимальное напряжение затвор-исток открывания от 1,8В, что при питании от одного элемента 1,5В всё равно мало, А во-вторых, у корпусов SOT23 тепловое сопротивление "кристалл-корпус" около 80 градусов на ватт, так что припаивай к меди, не припаивай - много допустимой мощности не добавишь.
0 -
9 минут назад, Le Raux сказал:
Питание же двухполярное.
Но ток же не может течь и из плюса, и из минуса. Только откуда-нибудь из одного источника. Катушка-то подключена с выхода на "корпус". Если на выходе плюс - ток течёт от плюса на "корпус". Если на выходе минус - то ток течёт от "корпуса" в минус. Итого, максимальный теоретический ток 8 В / 7 Ом = 1,14 А. Но эти микросхемы никогда не дадут на выходе полное напряжение питания. Если загнать их в ограничение, то максимум, что они могут выдать - примерно на 2-3В меньше напряжения питания.
0 -
2 минуты назад, Le Raux сказал:
У меня пока всё упирается в радиатор ...
Кстати, не забудьте, что эти микросхемы надо изолировать от радиатора. Фланец микросхем соединён с минусом питания.
Или можно радиатор изолировать от корпуса устройства. Прикиньте, что проще.
0 -
14 минуты назад, Le Raux сказал:
...так?
Ну да. Только резисторы, наверное, вертикально будут стоять? Одно-двухваттники длиннее, чем вы нарисовали.
0 -
52 минуты назад, aleezon сказал:
D965 в эпоксидку суну
Не стоит. Температура внутри только больше будет. Эпоксидка - скорее теплоизолятор, чем теплопроводник.
54 минуты назад, aleezon сказал:ведь у меня лежат 4 штуки IRLZ34n ...которые в этой схеме отлично работают.
Если питать от двух батареек, выбор будет шире. Да и ключ греться будет меньше, т.к. ток будет меньше. Единственное - трансформатор надо будет пересчитать.
0 -
Лабораторный источник питания.
6 минут назад, krend сказал:На приборе никаких обозначений...
Всё обозначено. Пиктограммами.
1 -
4 минуты назад, asdwerq сказал:
я думаю, и почему эти неграмотные люди написали...
Вы первый раз встречаете опечатки, неточности или ошибки в документации?!
0 -
12 минуты назад, asdwerq сказал:
затвор нужно открывать током, а не напряжением.
Не затвор, а переход база-эмиттер. У БСИТ на входе биполяр.
Но в этой схеме, скорее всего, применить не получится - коэффициента усиления не хватит и частотные свойства слабоваты.
1 -
1 час назад, aleezon сказал:
два транзистора по схеме составного то на каком из них будет больший ток под нагрузкой?
На выходном, естественно.
Но и с сотавным транзистором при напряжении питания 1,5В могут быть проблемы - чтобы его открыть, требуется два напряжения Uбз, то есть должно быть больше 0,6Х2 = 1,2В. На пределе.
Наверное, самое простое решение - прижать D965 плоской частью корпуса к теплоотводу через теплопроводную пасту.
Хотя, есть много On-Line ресурсов по подбору транзисторов по параметрам. Наверняка найдётся, на что заменить.
У вас основные требуемые параметры:
H21 > 300
Uкэ нас < 0,3В
Iк макс > 4А
Ну и тип корпуса TO220, чтобы с запасом.
Остальные получатся заведомо приемлемые.
1 -
31 минуту назад, aleezon сказал:
каково было мое удивление, когда я заказал новые IRLZ34N и они не заработали.
При питании 1,5В полевики в эту схему не годятся - у них напряжение открывания на затворе больше.
Если делать от 1,5В питания, то только биполяры. Основные требуемые параметры от ключевого транзистора - малое напряжение насыщения в открытом состоянии (0,2-0,3В) и требуемый ток. Усиление можно набрать, включив пару транзисторов по схеме составного.
Лучше, конечно, в качестве ключа использовать полевик с сопротивлением в открытом состоянии единицы миллиом, но тогда напряжение питания придётся делать от 3В и выше.
1 -
13 минуты назад, Le Raux сказал:
Верно?
Да.
0 -
Мощность резисторов пересчитайте. Лучше с запасом, на 1А.
И блокировочные конденсаторы по питанию ставить надо не у входных контактов платы, а у ножек микросхемы. Выводы должны быть минимальной длины. На вашей схеме их надо 4 штуки - у каждой ножки питания каждой микросхемы.
0 -
Пока не за что. Завтра посмотрим.
0
Усилитель на ОУ
в Песочница (Q&A)
Опубликовано · Изменено пользователем Lexter
Тогда вы должны понимать логические построения.
Сначала надо определиться, чем вы будете регистрировать, чтобы "видеть" основные характеристики интересующего вас явления, а уж потом - что для этого нужно. Если регистратор показывает в каких-то "попугаях" прошедший через кучу неизвестно как преобразовывающих преобразователей неизвестный сигнал, то цена эксперименту - 0 (ноль, нуль, zero, nil ...). Нет абсолютно никакой уверенности, что вы наблюдаете именно то, что задумано, а не наводки от дрели соседа.
Вас же должны были учить основным принципам построения эксперимента.
Ну и уж в любом случае, вы должны понимать, что нет такого места, где вас не пошлют "идти вдаль" с вашим китайским тестером.