Ulis

Для этого крутизна должны совпадать идеально. Так ток все таки меняется?

В симуле покажете изменения для крутизны выходника и датчика на одном графике?

Наклон характеристики, это и есть крутизна

Эмммммм.... Тогда наклон передаточной характеристики тоже не меняется от температуры? Противоречите даташиту? Термозависимый. И общую температуру надо рассматривать как сумму температур - тока покоя и работы. Датчик умеет сумму уменьшать на свою часть.

Изменение глобальной температуры в симуле нам нужно, что бы увидеть - как меняется ток коллектора выходника. От сигнала или не от него, это неважно. Просто смотрим тенденцию для тока. Эта же температура дейтсвует на датчик и он под воздействием меняет падение напряжения на себе - уменьшает ток выходника, и температура (и ток) должны упасть, но для нее задан принудительный рост, поэтому ориентируемся на пересечение кривых. Радиатор - это только временная задержка в реакции датчика. Она не делает тепловую ООС неустойчивой, поскольку относительно невелика.

Пересечение кривых. Температура в симуляторе то меняется принудительно, а не от работы. Участие радиатора - это всего лишь временная задержка. Поэтому я всегда пишу "точка(область)", то есть термостабильность где то там, в районе точки пересечения, плюс-минус

Посмотрим на Шушурине всеми любимом Задал глобальное изменение температуры от 20 до 70 градусов. Видно изменение тока коллектора Q1 (зеленая кривая) и падение напряжения между точками А и В (термодатчик BIAS-красная наклонная) Там где кривые пересекаются, там точка (область) удержания тока ВК - окало 95мА

Я ссылки не держу наготове Но точно помню, что на сайте/форуме они есть. В общем случае ситуация простая - нужно термодатчик располагать максимально близко к кристаллу выходника. Тогда временной лаг реакции BIAS на изменение температуры минимален. Более менее наглядно видно на графике, например в даташите у латерала - как меняется наклон передаточной характристики в зависимости от температуры кристалла. И почему точка(область) термостабильности у него в районе 120мА

В симуляторе посмотреть тоже запросто, задав температурный градиент для элементов - там все видно наглядно. Тут, на сайте/формуе полно методик описано, как проверяется температрная относительная стабильность удержания ВК от термо-разгона или избыточного термо-торможения

Да. Обратная связь по температуре для смещения выходного каскада. Образуется пересечение кривых - Ток ВК/Температура радиатора. Область около точки пересечения и есть "зона термостабильности". Ток ВК никогда не падает до ступеньки. В идеале. Но система обладает некоторой инерционностью. Именно для борьбы с ней например ONSemi разрабатывали Thermaltrak, у которых диод-термодатчик в одном корпусе с кристаллом выходника.

Вот это то и заинтересовало. T delay и T fall у импульса что бы был - как на картинке в даташите Что будет, если ОУ на входе херакнуть пульс с фронтом в 100 pS

В меандре главное не частота, а скорость нарастания Поболтал со знакомцем на эту тему. Мне покрутили у виска и предложили не заниматься хернёй, ибо: 1. Херня затягивает 2. Это все дорогоштописец 3. Купи NanoVNA и не имей мне больше мозги. Умеет быть генератором на все деньги

Короче.... Смоделил то я на LT1394 гену, а он оказывается как раз 7nS по нарастанию. Четко такой фронт и у гены получился в симуле. Нужно что то быстрее на порядок. Какой нибудь 1,2nS МАХ9692 что ли или еще быстрее. Но у меня такого нет в наличии.

Без разницы

Конечно. Как художественная литература заходят. Простым языком о сложном.

Чего то передумалось гену делать. 4nS компаратора не хватает или кварц такой, но фронты валит в симуле, а я ему верю

Где то валялся BNC вроде. Посмотрим без щупа ))

Надо посмотреть что есть из кварцев в наличии да сляпать гену на десяток МГц и посмотреть китайцем. Быстрый компаратор вроде был где то в коробочках. Может тоже увижу чего ))

5Гигасэмплов на каждом канале или делятся?

К осциллу припаивать не нужно ничего. BNC папу прямо к оперу припаять )) Там где десятки МГц, там лучше уже совсем без щупа.

Без щупа надо, прямо на BNC разъем-папу припаять платку. Тогда и 6ГГц пригодятся. Sometimes the Best Probe is No Probe

1:10 ЛеКрой занят сейчас, к сожалению на стенде

На 60МГц честном аналоге 33МГц меандр чуть кривым синусом показывает, при 250МГц щупе (честном. не китайском). 10МГц не смотрле. но думаю \будет чуть лучше. 10 и 100МГц будет скорее всего сглаженный меандр.

У дружбана есть ЛеКрой гигагерцовый. Если доберусь до него, то посмотрим меандры с разными ФНЧ на входе. У меня только цифра осталась. И шнурки 100МГц.

С бесконечным спектром, при должной крутизне фронтов Аналоговый или 12бит