alex123al97

В даташитах нигде не пишется, но на некоторых форумах утверждают, что данный модуль не предназначен для питания нагрузки от зарядника. Ваша тема уже поднималась на этом форуме. Вот ссылка. Одна из идей - поставить реле, которое при подаче питания от зарядника переключало бы нагрузку с платы на зарядник напрямую.

В мобильниках, планшетах, ноутбуках... такой способ заряда прокатывает. По идее с Вашей платой тоже ничего плохого не должно произойти, тем более что она имеет двухступенчатую защиту по току. Да и цена модуля настолько копеечна, что лично я бы это молча проверил, нежели разводил несколько страничек гадания с почемуканьем, ачтоканьем и авоськаньем )))))

Какой мощности R2? Электролит на входе ставите?

Правильно подключаться после рубильника, который отключают очень редко, поскольку если его отключают для выполнения работ на магистралях или самом ВРУ, то априори нигде не должно быть напряжения, а оно в ВРУ будет на Вашем автомате и отходящей линии, что может привести к плачевным последствиям не очень внимательных и к тому-же часто не трезвых электриков ЖРУ. Лучше подключаться на выводных клеммах рубильника, чтоб не зависеть от подъездных предохранителей. А как именно подключаться - это Вы уже сами должны определиться, ну или выставить фото для наглядности.

ЭТ 150Вт способен спалить двигатель шуруповерта, если его порядком нагрузить, а 300Вт - подавно. Мощность любого ЭТ - это его номинальная долговременная мощность, а из-за мощных ключей и токовой ПОС они способны кратковременно выдавать мощу, в несколько раз больше номинальной.

Если для шуруповерта, то вполне.

Наверное, инстинкт самосохраниения отвалился как рудимент )))))

Предлагаю альтернативу: "Папа коннектит", или "Папин коннектор" ))))) А чтоб всех окончательно озадачить или запутать: "Папин разъем типа "мама"" )))))

@Крашер , как на этом форуме узнать, что тема попала в корзину?

Уже давно пользуюсь Imax B6 (оригинал). Зарядное - просто бомба. Заряжает все типы АКБ, программируется под каждый тип персонально. Если есть возможность приобрести - берите, не пожалеете.

Как это (состояние актуальности) отслеживается?

Ну, еще не все потерянно. Можно купить не регулируемый керамический паяльник (например такой, такой, такой или такой) и сделать его регулируемым с помощью этого диммера.

Я имел в виду, что с использованием паяльника с периодичностью "раз в год и по пять минут", даже медное жало становится необгораемым )))))

Причем с несгораемым жалом )))))

Что за регулятор? Поисковик выдает, что это регулятор реактивной мощности, предназначенный для ее компенсации с помощью конденсаторных батарей. Или, может быть такой?

Покупайте, не задумываясь. Причем лучше сразу с встроенным регулятором мощности, а еще лучше вдобавок и с термопарой. Это как с москвича пересесть на иномарку. К лучшему быстро привыкаешь равно как и быстро забываешь о плохом, которое раньше казалось "хорошим" )))))

Статья с подробным описанием и схемами. Можете почерпнуть идеи. Приемник без фиксации выходных сигналов, то есть имитирует нажатие кнопки на пульте. Без схемы цепи кнопки в АВТО лучше (проще) всего дублировать через реле.

А у меня нет - стартует от 10Вт.

Как сказать. Она же не зря используется в электронных трансформаторах для галогенных ламп. И сколько ламп не подключайте в пределах указанной мощности, напряжение не проседает. В шуруповертах голая ПОС по напряжению - пройденный вариант, поскольку пиковая мощность при резком нажатии на клавишу пуска достигает 500-600Вт, а при заклинивании ротора может скакнуть и до 1кВт. И если даже умудриться рассчитать ее на такую мощность, представьте, что будет со стабилитронами (биполярниками) на ХХ.

Объясню ситуацию. Данную схему и ей подобные, только на биполярных транзисторах, я уже лет 10 использую в разных устройствах, в основном в шуруповертах. И данный вид защиты в них прекрасно работает и легко перестраивается под любую нагрузку. А тут решил попробовать собрать аналогичный ИБП на полевиках, с которыми раньше дела не имел и которые по ходу дела изучаю и искренне благодарен всем, кто мне в этом помогает. То есть лично для меня это не разработка чего-то нового, а модернизация существующего решения, которое планирую установить в шуруповерте, под который и подстраиваю свой БП (схему), в том числе и модуль защиты. И комплектующие я заказываю не для экспериментов, а для разработки платы. Поэтому советую Вам не возлагать все труды и надежды на других и не ожидать, когда Вам преподнесут готовое решение, а заняться разработкой своего устройства под свои нужды, тем более что материала, как по мне, даже в рамках этой темы более чем достаточно. А если что-то не будет получаться, зададите тут уже свои вопросы. Во-первых благодарю за дельные советы. ПОС по напряжению хороша для постоянной или изменяющейся в малых пределах небольшой нагрузки. При нагрузке выше средней вплоть до максимума отлично подходит ПОС по току, которая в отличии от ПОС по напряжению придает БП жесткой нагрузочной характеристики. А если нагрузочный диапазон колеблется от ХХ до максимума, например как в шуруполвертах, то тут практикую комбинированную ПОС по напряжению и току, первая из которых тянет БП от ХХ до зоны действия второй.

Так и есть. Пока не проверял, а выставил на всеобщую критику. Когда придут супрессоры, обязательно обкатаю, в том числе и с действием защиты.

Знакомая схема. Думаю, она хороша в качестве защиты аппаратуры от перенапряжения, или переполюсовки, где "выбирают" лучшее из зол. Но зачем при перегрузке или КЗ что-то палить, если есть возможность отключить? Подбором резистора Rт или делителем напряжения 150К-470К устанавливаем ток срабатывания защиты.

Можно. Но по цене дороже и по монтажу морочнее. Хорошая идея. Нужно будет попробовать.

Благодарю за ремарку. В случае использования супрессоров, согласен. Когда прибудут, переделаю схемку.

Идея с конденсатором не моя и в данной схеме он выполняет роль не форсирующего, а балластного. Более классический и общеизвестный в интернете вариант - балластный резистор, который в отличии от конденсатора габаритнее и к тому-же неплохо греется. Но даже не смотря на то, что все отлично работает, меня тоже одолевают смущения по поводу сдвига фаз, а также возможного эффекта резонанса в контуре с весьма нестабильной частотой. Надеюсь на новогодние праздники плотно засесть за схемку, которую пока-что испытываю наскоками, по поздним вечерам, и снять все параметры, а также диаграммы (осциллограммы) всевозможных режимов и состояний. Очень прельщает, что данный вид БП копеечный и при этом весьма мощный и малогабаритный, то есть просто идеальное решение для таких потребителей, как шуруповерты (двигателя), низковольтные паяльники, зарядные устройства... Вот, вынашиваю идею даже точечную сварку на его основе соорудить. Так что, если у кого есть общий интерес - я не прочь скооперироваться.