alex123al97

Тут многие люди зубы на этой теме съели, а Вы их уму-разуму учить пробуете. Попробуйте любой переделанный или сетевой шурик сперва через 40 Вт лампочку запустить, то бишь создать эквивалент Вашему маленькому ТОРику и полюбуйтесь на яркие результаты Ваших теоретических высказываний. У меня многие даже через 200 Вт лампу при испытаниях с большой натугой запускались.

@Гость vadim Благодарю за дельный совет.

А у меня получается Вот в этом наверное и вся проблема )))))

95% старого жилфонда не отвечают требованиям НИ ОДНОЙ системе заземления согласно ПУЭ. Ваши предложения, как великого ПУЭзнайки? Всех отключить? А в электроустановках 6-110 кВ, с которыми также имею дело, тоже все ПУЭ отвечает?

В качестве радиоуправления можно взять беспроводной звонок. Там как раз одна кнопка и дальность действия, если не ошибаюсь, до 70м. В качестве реверс-комплекта можно использовать поляризованное реле, к примеру РПС32 или несложную электронику на логических элементах.

Это будет следующей темой с громким названием: "Горят щетки!!! что делать???" )))))

У моего отца все с точностью до наоборот. Он специалист в сфере релейной защиты и автоматики. При СССР, как и все специалисты, у него было множество рацпредложений, однако несколько из них были просто уникальными, в корне меняющими классические принципы защиты линий 35-110 кВ и силовых трансформаторов, естественно в намного лучшую сторону и с огромной экономической выгодой. Он пробовал защитить свои изобретения в разных инстанциях, лично ездил в Питер и общался с руководителями КБ по серийному производству... Но это оказалось никому не нужным. А вот в лихие 90-е он под личную ответственность провел серию успешных экспериментов на некоторых подстанциях, выступил в создавшейся тогда в Киеве "Раде специалистов Украины", в которую тоже входил, и успешно защитил, а после запатентировал свои проекты. Но вскоре стала массово внедряться микропроцессорная техника, которая лихо вытиснила советскую электромеханику. Думаю, если бы это происходило в Америке или хоты-бы в Европе, я был бы сыном миллионера, а так - простого советского инженера эпохи, научившей умных людей ценить нищету.

Когда попалу на объект, сфоткаю.

Вот это именно то, о чем говорите ))))) Мне всегда нравились люди, превращающие простые вещи в космические технологии ))))) А за насос не беспокойтесь - промышленный Karcher с защитой от сухого хода. Намного дороже топить аппаратуру в приямке. Тем не менее, за критику благодарен.

Моделируем ситуацию. Вода достигла контактов, конденсатор в базовой цепи начинает заряжаться через сопротивление воды и через некоторое время открывается транзистор, а следом и реле. Вода отступила - все с точностью до наоборот - реле подтянуто на время разряда конденсатора. Это по Вашему не гистерезис? Не временная задержка? Не устранение дребезга контактов?.. Изобретать лень. А вот взять готовый и доработать под свои нужды - очень даже не лень, чем и занимаюсь.

От перезаряда не спасет

Главное теперь не забыть, что это не простой АКБ ))))) Кстати, там место под БМС хватит.

Вот и я удивляюсь - элементарщина, а в группах электриков мало кто это понимает. Хотя что тут удивительного - там из всех активных пользователей более 90% монтажники. На втором фото при отсутствии нуля картина будет такой же.

Моя ответка на подобные фото. Первое фото почти никто и не понял, даже после пояснений, на второе типичный ответ - у тебя ноль дома пропал )))))