TLY

Наверное в самой прямой. Увеличилось ( к примеру) на 10% анодное,на эти же 10% увеличилось и запирающее =сохраняется "баланс сил"

Будут.Обязательно будут. Взрослый человек,а всё в сказки верите. Какого размера чемодан с лампами нужен, что бы отобрать одинаковые(с общим катодом) в одном баллоне ? В своё время интересовался "сдвоенными"(два в одном) ГУ.(наибольшая информация\обсуждение на сайтах коротковолновиков),таки вот : наименьший разбаланс(в баллоне)и повторяемость имеют ГУ-32,к тому же практически не изменяющийся баланс в процессе эксплуатации(равномерная потеря эмиссии).Их легче всего подобрать одинаковые в баллоне,но и мощность у них маленькая.

Где корпус соединяется с землёй,но... возможны и варианты. При "поточном производстве"\серии всё просто - один раз нашёл оптиум и шлёпай по образу и подобию При единичном )разные корпуса\разные усилители) - поиск оптимального решения каждый раз

Да гранаты сигареты у него не той системы Вы вольны делать как вам угодно,но зачем спорить с физикой то(да ещё и категорично) ? Не знаю каким у вас был фокусником учитель,но физика это наука(хотя до конца так и не изучена).

Это просто физика,но у @Карабасс она какая то своя альтернативная. Скажу больше: если в корпусе есть отверстия сверху\снизу (пусть даже совсем мелкие) - конвенция будет даже в не работающем(холодном) усилителе. У корпуса есть высота ? Есть ! Есть перепад высот,а значит есть и перепад давления(пусть совсем мизерный и практически не измеримый,но... есть) Значит будет тяга-пусть и незаметная,но будет. Чем больше перепад,тем больше тяга. На этом явлении(перепад давлений) основано: работа труб котельных\печей\и.т.д. -------------- Эффективность это уже другой вопрос - принуд. вентиляция конечно эффективнее,но это не повод для @Карабасс утверждать что просто отверстия вокруг ламп не работают.

@MCA10.5.64 Вы поаккуратнее с цитатами.не нужно мнЕ присваивать сказанное не мною.

Вы можете писать что угодно - законы физики вам не подчиняются.

5Ц8С красявее ,но жрёт сия красота...

Ну... у меня прямо противоположное - двухтактов несколько,а однотакт один и хотелось бы по мощнее(а на проект типа гм-70 не тяну финансово). ------- Удачи вам в двухтактах. Я же послушав SE- к PP как-то охладел.

Идея с однотактом на сдвоенных гу-50 умерла ещё в зародыше ?

А ещё по возможности сделайте отверстия на шасси(вокруг тр-ра под колпаком)- будет конвенция. На одном проекте не получалось сделать на шасси -делал на едином колпаке ссади: два ряда внизу и два ряда вверху.(конечно это неполноценная конвенция,но... горячим колпак был спереди(от ламп)\умеренно сверху \тёплым сзади.

То есть на 1.4 я правильно делал ?(да и температурное поведение тр-ров как бы подтверждает) @Boris U Я имел ввиду открытое расположение тр-ров(на стадии прогонов макета) - в закрытой коробке оно конечно выше,но оперировать этим не стоит.Тут уже зависит от исполнения-вы можете (даже не желая этого) загнать трансформатор в такие условиячто он у вас вскипит, а можете создать ему и "тепличные" условия ему(конвенция\принудительный обдув).

Ну... Всегда считал под 1.4(2.8) , и ТС при работе были относительно" холодными"(без особого дискомфорта ладонь можно долго держать на нём , а это значит меньше "рекомендованно-допустимых" 60гр) Я тоже не сторонник использования тр-ров\конденсаторов\... впритык по току\напряжению\рассеиваемой мощности ,но и сильный перебор не к чему(хотя есть и перфекционисты в всём с 2х\3х\4х\.. кратным запасом). ----- У вас особого перебора нет - обмотка чуть легче "дышать" будет.

Токовый всплеск \его величина будет зависеть от ёмкости конденсаторов(но это если нет ограничения\мягкого пуска). А вот ток в вторичке всё равно будет 1.4 от тока на выходе выпрямителя(по крайней мере так считается). И нагрев ТС весьма умеренный при этом. ----------- Вы же под А прикидывали ? Или я что-то не так понимаю ?

Да я всегда такой (доброта в квадрате )

Забавно будет когдА его кастоминг пыхнет ------------- За такое ... на выбор: "пожизненный цык с гвоздями" или отрубание рук

Почему вы посчитали что по обмотке ток вдвое ? Вроде как считается: умножаем на 1.4 при мостовом выпрямителе\ на 2.8 при выпрямителе с удвоением. ----------- У вас по вторичке стал немного излишний запас - ей будет легче,но когда окно(или провод по сечению) впритык....

Имейте ввиду- номиналы резисторов 0.1\0.15\1.0 это в мегомах ! Надеюсь не на печатке делали. Перепаяйте по более вменяемой схеме.

Задница у детей служит для вразумления

Да и как админ он действующий.(так что если кому пред. или бан прилетит,то...) А почему не участвует в обсуждениях,это его личное дело.

А вы догадываетесь ?

После вашего разъяснения сразу вспомнился Михайло Ломоносов: «…все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте…». "Переведя" на современный русский -....те же яйца, только в профиль .... ------------- Вот только в виду "кратковременности" процессов резистор в сетевою обмотку можно поставить и довольно меньшей мощности-так как ток "мал" в сетевой,а вот попробуйте дать 10А(при напряжении в 10-20 раз меньше сетевого) даже 50ваттному ПЭВ- результат не заставит себя ждать. -------------------- Пробовал в качестве эксперимента: два 7.5вт резистора ПЭВ 2.2ком(излишне,но что было под рукой) соединённых параллельно и включённых в сетевую на 180вт тр-ре без нагрузки\на вторичках было ~ половинное напряжение - примерно через 10минут "раскалились" до состояния удерживаемого на них пальца.Понятно что с нагрузкой нагрев усилится,но нам же не нужно держать ограничение десятками минут для накала,а для "плавного" анодного вообще - две\три\... 5ти секундных задержки для резисторов будут просто ни о чём. ---------------------- В любом случае объём БП будет увеличиваться в размерах-хоть гаси резисторами\хоть стабами с "громадными" радиаторами Вот тут и срабатывает ....те же яйца, только в профиль ....

Это если ставить его в вторичной обмотке,а вот если в сетевой - ток протекающий через резистор "мизерный"(что уже не потребует 50-100вт резисторов).Резисторами можно даже сделать 2х-3х ступенчатое,что будет имитацией плавной подачи накала."Цена вопроса" 2-3 555таймера и 2-3 недорогих релюшки(копейки на обвес можно не считать) Такое решение подойдёт кстати и для плавного включения высокого анодного(и не потребует высоковольтных реле\которых фиг найдёшь,а если и найдёшь то за невменяемые деньги) .

Максимум "блошиный рынок"

На родине Шиллера, Гегеля и шнапса - нету авито