TDA

Не скажу про 50кВ, а с Атмеги328 можно максимум 64кГц на ШИМ выходе получить.

Нагрузка 500кВт, характер нагрузки известен? Если электродвигатели то учитываем cosфи. Все как описал zab_ig. По худшему сценарию I ≈ 900А. Далее например по таблице 1.3.7 ПУЭ изд.7 для трехжильных бронированных кабелей 120мм кв. проложенных в земле I = 295А, отсюда нам понадобится 4x(4x120) например АВБбШв. Допустимый ток = 295*4*0,92 =1085А. Если прокладка не в земле или нагрузка не электродвигатели то все будет иначе))

Пропускная способность для синусоидального сигнала так-то. Меандр состоит из нечетных гармоник: первая 60МГц, а третья уже 180МГц вот ее и не видно

const struct MenuType Menu[] = { // Объявляем переменную Menu пользовательского типа MenuType и доступную только для чтения {0, 0, " AUTOWINDING ", "" ,NULL, 0, 0, 0 }, // "> AUTOWINDING " {0, 1, " POS CONTROL ", "" ,NULL, 0, 0, 0 }, // "> POS CONTROL " {2, 0, " TURNS: %03d ", "%03d" ,&Set_Turns, 1, 999, 1 }, // "> TURNS: >000< " {2, 1, " STEP: 0.%04d ", "%04d" ,&Set_Step, 1, 285, 35}, // "> STEP:>0.0000<↓" {4, 0, " SPEED: %03d ", "%03d" ,&Set_Speed, 1, 100, 1 }, // "> SPEED: >000< ↑" {4, 1, " LAYERS: %02d ", "%02d" ,&Set_Layers, 1, 99, 1 }, // "> LAYERS:>00< ↓" {6, 0, " START ", "" ,NULL, 0, 0, 0 }, // "> START ↑" {6, 1, " CANCEL ", "" ,NULL, 0, 0, 0 }, // "> CANCEL " {8, 0, " SH POS: %+04d ", "%+04d" ,&Shaft_Pos, -200, 200, 1 }, // "> SH POS:>±000< " {8, 1, " LA POS: %+04d ", "%+04d" ,&Lay_Pos, -999, 999, 1 }, // "> LA POS:>±000<↓" {10, 0, " STPMUL: %03d ", "%03d" ,&Step_Mult, 1, 100, 1 }, // "> STPMUL:>000< ↑" {10, 1, " CANCEL ", "" ,NULL, 0, 0, 0 }, // "> CANCEL " {12, 0, "T%03d/%03d L%02d/%02d", "" ,NULL, 0, 0, 0 }, // "T000/000 L00/00 " {12, 1, "SP%03d ST0.%04d ", "" ,NULL, 0, 0, 0 }, // "SP000 ST0.0000 " {14, 0, "AUTOWINDING DONE ", "" ,NULL, 0, 0, 0 }, // "AUTOWINDING DONE" {14, 1, "PRESS CONTINUE ", "" ,NULL, 0, 0, 0 }}; // "PRESS CONTINUE " В структуре Menu[] меняем в четвертой строке ограничение максимума на 285 {2, 1, " STEP: 0.%04d ", "%04d" ,&Set_Step, 1, 285, 35}, // "> STEP:>0.0000<↓" Это даст устанавливать до 0,9975мм. Больше 1мм добавлю в новой версии.

Судя по инструкции можно. Насколько более толстый? Возможно механику укладчика необходимо будет менять. Более толстая шпилька или лучше резьбовой вал, при этом шаг резьбы скорее всего изменится. http://shagovik.ru/datasheets/TB6560DRV2_ru.pdf

Выкладываю поправленную схему и печатную плату, разработанную хорошим человеком. Winding Board.lay6

Прикрепил наглядную схему и проект симуляции в протеус 9.6. Кому интересно смотрите. Видео инструкцию и доп. информацию по электрической части см. https://youtu.be/IenFIIMIbyk Winding.pdsprj

Да, все верно про натяг и обрыв. Интересная мысль о том что укладчик должен стартовать чуть раньше завершения витка. Подумаю как рассчитывать точный момент времени что бы они завершали виток одновременно, может получится красиво.

В данной версии прошивки нет. Возможно выпущу обновление. Это не останов, двигатели работают по очереди сначала вал делает оборот потом смещается укладчик. При таком подходе поджим витков к друг другу лучше. Скорость можно значительно увеличить.

Не нашел номинального тока, но по остальным параметрам подходят. у DRV8825 ограничение в 2,5А по току. Очень желательно увеличенные радиаторы на них поставить. А зачем здесь это писать?

Здравствуйте Нужно знать его параметры. Что на нем написано? или лучше покажите фотографию мотора и шильдика что бы можно было прочитать типа такого? https://www.amazon.com/Astrosyn-Minebea-23LM-C035-04-Miniangle-Stepper/dp/B01N5XQCZN

Да, делал приличное сечение керна, для большей индуктивности и соответственной лучшего поведения на НЧ. ТВЗ 1-9 маловат для моей схемы намотки, нужно убирать половину вторичных секций и то не уверен. Измерения нелинейных в разных комбинациях у меня тоже в планах, пока гадать не буду.

Да, конечно в первичной. Спасибо за внимательность. Кстати, интересный вопрос можно будет скоммутировать трансформатор 4x(75+75) и попробовать 16 Ом и сравнить. Может быть в дальнейшем сниму характеристики АЧХ, ФЧХ для 4 и 16 Ом.

Да, подумайте, если сделать все правильно работать будет и на диодах и на кенотроне. Да, в разные, если берем первый слой то мотаем навстречу друг-другу, второй наоборот расходится от центра.

По питанию +260В схема потребляет примерно 100мА (на один канал). 5Ц3С имеет номинал 230мА и в целом подходит, запас только маловат. Если говорить о БП на кенотронах, я думаю двухполупериодный выпрямитель даже не на ультрафастах, а на общедоступных диодах будет лучше чем кенотрон, но это только мое мнение. Можете почитать: Ламповый звук - Мифы и факты Про выходные трансформаторы я даже не знаю как лучше объяснить чем показано на картинке в статье. Попробую: каркас для намотки из стеклотекстолита с перегородкой ровно посередине. Каркас предварительно отшлифован, внутренние углы сняты надфилем. Станок для намотки у меня самодельный с механическим счетчиком и примитивным укладчиком витков. Начинаем мотать первичную в одной половинке проводом 0,2. Начало от края и к центру 85 витков (всегда виток к витку), далее слой электрокартона (склеиваем что-бы склейка была снаружи будущего магнитопровода), мотаем с укладкой в обратную сторону еще 85 витков, еще электрокартон и первая секция первичной готова. Имеем два отвода, маркируем, заделываем как кто любит (на штырек, либо отверстие в каркасе). Мотаем секцию вторичной проводом 0,45 начиная от края 37 витков, электрокартон, 38 витков в обратную сторону. Делаем отводы, маркируем, заделываем. Все секции вторичной мотаются одинаково, а в первичной меняется только количество слоев в секции, схема 2p-5p-6p-5p-2p значит 2 слоя, 5 слоев, 6 слоев и т.д., и не забываем сделать ультралинейный отвод в секции 6р, выводим отвод и не разрезая провода возвращаем. В другой половинке точно также т.е. переворачиваем каркас на 180 градусов и повторяем все в точности. После окончательной сборки коммутируем секции как показано на рис. в статье.