akmor
-
Постов
64 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные akmor
-
-
7 минут назад, malenich сказал:
Одна из причин моральной "смерти" СМУ, СДУ
Давайте оставим лирику и личные предпочтения и вернемся
к нашим баранамк схемам.0 -
25 минут назад, malenich сказал:
Ну меня не слышат.
Слышат и даже понимают. Услышьте и поймите и вы. Если настроить ЦМУ по самому слабому источнику и переключить на более сильный, начнется ерудна в работе цму из-за высокого сигнала. И если общей регулировкой снизить входной сигнал до источника 1 все вернется на свои места без вмешательства в каждый канал. А не большая разница в работе цму будет даже на разных треках, не говоря уже об источниках. Это меня мало интересует. Будет моргать в зависимости от входного сигнала и частот которые будут в треке. Я же не бегаю крутить тембр чтобы слышать одинаковую громкость одинаковых частот в разных треках. А записаны все треки по разному. А в некоторых каких то частот нет вовсе и какой то канал цму не будет моргать вовсе и что же делать в таком случае? У меня не будет переменников в каждом канале. Будут подстроичники которыми настрою чувствительность всех каналов на один уровень по генератору и так оставлю. Я хочу видеть и слышать как есть. У меня для слышать как есть акустика трубы Войта на шириках и я не пользуесь тембрами и зквалайзерами. Так же будет и с цму.
0 -
Жгучее желание есть собрать хоть что то устраивающие моим пожеланиям. А в общей регулировке входного сигнала есть необходимость.Разные источники звука имеют разный выходной сигнал.
А если сделать так. Ну или на подобие. Можно схему предложенную stain переделать на питание ОУ 6в?
Эта схема ведь на выходе даст 6в при подаче на вход 12в?
0 -
А если использовать его как общую регулировку входного сигнала? Очень не плохо справляется с этой задачей.
0 -
18 минут назад, malenich сказал:
А что на это скажет @oldmao ? Вроде бы мне эту схему давали как проверенную временем. Стоит ли ее переделывать? Да и переменник на 27к я еще не видел. Они есть в природе?
0 -
-
В 27.01.2018 в 19:20, oldmao сказал:
Лучше поэкспериментируйте с двойным Т-мостом:
Не совсем понял для чего двойной т-мост здесь. Это же режекторный фильтр если я не ошибаюсь. Мы же АЧХ режим на куски а не горбы правим.
0 -
10 минут назад, Falconist сказал:
Удочку выдал - дальше трахайтесь сами...
Главное вовремя соскочить...
0 -
13 минуты назад, stain сказал:
Не уж то ли нет в Ваших краях попсовых 741, LM358, 140УД6?
Есть, в магазине. У меня нет а то бы уже спаял. И пощупал, что это такое.
13 минуты назад, stain сказал:Обсуждение простого усилителя на несколько страниц, фильтр тоже на несколько страниц
Вот и меня это уже напрягает. Уже жалею что занялся и потратил столько времени а толку пока нет.
13 минуты назад, stain сказал:1 ОУ - предусилитель, 1(2) ОУ - фильтр - есть онлайн калькуляторы. Вот я сегодня потратил полдня на это все.
Наконец то хоть кто то кроме Сеньки появился практикующий. А то все инженеры а только одни разговоры и советы две трети которых не работают на практике а схему рабочую ни кто кроме Сеньки нарисовать не может. А это всего лишь ЦМУ. Я не прошу систему запуска спутников.
0 -
10 минут назад, Falconist сказал:
С точностью до наоборот. ХОРОШО! Как это ни парадоксально звучит, но схемы на ОУ и по конструкции и по наладке НАМНОГО проще схем на транзисторах.
Я написал, что плохо не с конструктивной точки зрения а с точки зрения наличия элементной базы. Нет у меня ОУ, попробовать собрать и пощупать своими руками нет возможности.
0 -
1 час назад, stain сказал:
Живьем собрал пока НЧ канал.
Получился действительно настоящий, глубокий нч канал. Такой я и хотел сделать. Плохо, что схема на ОУ. У меня таких нет.
0 -
5 часов назад, сенька сказал:
А вот по поводу завышения уровня сигнала на входе фильтра, тут вы правы...
Согласен полностью. Я тоже это заметил.
5 часов назад, сенька сказал:...регуляторы уровня сигнала лучше поставить по входу фильтра а на выходе вместо переменника я поставил просто делитель из постоянных резисторов по 4,7к, и со средней точки беру сигнал через конденсатор на ключ
По поводу выхода понял. А как правильно поставить переменник на вход? Центр на вход фильтра, Один бок на общий, второй бок на предусилитель и все? Ничего дополнить не надо?
0 -
36 минут назад, сенька сказал:
один конденсатор поставить одной ёмкости а другой другой ёмкости, посмотрел бы что получится
А еще, я предпологаю от перестановки местами в одном фильтре кондюков разной емкости тоже, что то будет меняться.
0 -
2 минуты назад, сенька сказал:
...в фильтре НЧ стоят конденсаторы С5, С6 на 0,1мкф, а в дополнительном поставить к примеру на 0,33 или 0,47мкф...
Я поставил в нч 0,33 в сч 15н в вч 2200п. НЧ и СЧ разделение хорошее (в этом диапазоне 4-й канал не влезет) а вот ВЧ наезжает на СЧ. Пробовал в ВЧ ставить 4700п становится только хуже, ВЧ съезжает до 600 гц и заканчивается на 9кГц. С 2200п работает с 1500 до 15 кГц. А СЧ работает до 3500. Как бы ВЧ сдвинуть до 3500-4000.
0 -
Доставил все не достающее. Понизил U на коллекторе до 3,1 вольта. Стали фильтры работать по другому. Больше стало похоже на фильтры (вот поэтому я и спрашивал можно переменники выкинуть или нет а здесь большинство не смотря на образование с такими же знаниями как у меня). Но сделать на их основе четыре канала с хорошим разделением пока не получается. А вот три канала, даже если поиграться переменниками, можно добиться нормального разделения. А если еще поиграться в не больших пределах кондюками С1-С6,получается совсем не плохо.
17 минут назад, Sstvov сказал:Фильтры наверняка работают...
Вот фильтры как раз и не работали как показала практика. Все как сказал@сенька .
0 -
С питанием все в порядке. Меня устраивает и то, что при 6 вольтах на коллекторе нормально работает. Единственое не из-за этого я не могу ладу дать этим фильтрам. В них разные только два кондюка но их замена не играет большой роли. Моргает примерно одинаково во всех каналах. Нет четкого разделения. Накинул генератор, получается добротность у них вообще никакая. Я ждал, что с активными разделение будет четким.
0 -
U1, U2, U3, C10, С11,С12 не ставил, остальное по схеме.
0 -
5 часов назад, сенька сказал:
... на коллекторах Q1, Q2, Q3 должно быть в пределах 3-- 3,2 вольта, не больше, тогда фильтра работают хорошо
Только при 6 вольтах нормально все работает, при 3-3,2 лента даже на холостом ходу светится. И при сигнале не гаснет до конца а просто пульсирует.
0 -
8 минут назад, сенька сказал:
... но это если не применять переменники...
А переменники можно убрать вместе с С10, С11, С12 и на ключи подавать с С7, С8, С9? На работоспособность это не влияет?
0 -
3 часа назад, сенька сказал:
@akmor так и сделай как планируешь, оставь полностью пред усилитель , с него подаш сигнал на активные фильтры, и с них на ключи.
Ерунда какая то получается. Толи самовозбуд, толи чуйка получается слишком высокая. Вообще без фильтра лента полностью не гаснет. Вставляю фильтр (активный) сразу светится и даже не на что не реагирует.
0 -
-
Получается предусилитель вовсе не нужен? А чуйки хватит чтоб с линейного выхода 250-500мв все получившееся работало?
0 -
-
34 минуты назад, Sstvov сказал:
Вам же советовали применить вот эту схему
С этой схемой работает все отлично. Уже все опробовано. И с последней схемой именно от@сенька (до придумывания "правильных" и "умных" моргалок) тоже все отлично. А написано все было к тому, что "умная" моргалка оказалась не умнее "тупой". Работают обе примерно одинаково. Нет ощутимой разницы. Так в чем разница правильная схема или нет? Больше пользы было бы если кто помог "умные" фильтры придумать. Чтоб частоты раздела правильно расчитать и добротность. По мне хоть на тиристорах схему дайте. Главное чтоб работала примерно так только с большим разделением каналов и на ленте.
1
Светодиодная цветомузыка с полосовыми фильтрами
в Световые эффекты и LED
Опубликовано
@malenich , так получается с переменником?