ummagumma

у этой анналоговнетной микры от аналогдивайсов есть великолепная лапка osc_1. на ём миандр 48кгрец. если этим миандром подергать ключиг с индухтором в колекторе, то можно обресть заветные "минус пять"

логично. но это ещё цветочки. при таком токе стоит латром входное опустить до разрешёных -30% и выходное тоже просядет на треть. "стабилизатор напряженья" удался на славу. дайте в руки мне баян... а пора уже отвыкать

не, не на стекляшке. на зюлёной пласмаске))

ага. до нуля. ещё один внештантый бэтатестировщик програмы))

экий хлупый ты бес ну кудыж ты полезз?

я не приводил никаких расчётов. программы старичка я не пользую. это ходунки для персонажей с ограничеными ментальными возможностями. я пока в состоянии простейшии арифметические операции типа "2+2=4" выполнить самостоятельно и при помощи китайского калькулятра. инвертор с таким трансформатором будет приблизительно одинаково работать что на 60кГц, что на 70 и даже на 75 мои ключи позволяют. что там как у других мну мало колышет...

у меня все ходы записаны. трансформатор power transformer: ee65/32/27 G100um Al ~ 4 000nH/T Npri=18 Nsec=6. минимальная частота в районе 60к, а расчётная в районе 75к. кремация ключей со 100% вероятностью это где то в районе ниже 50к... вместе с драйверами черные воды коцита...

вот ещё фота заднего склона крупным планом, но уже на вторичке и с питаньем мостка от +300в. транзисторы закрываюца неимоверно свехмедлено. медляк. даль - немец если шо...

1 400uH это гораздо ближе к реальной жизни, чем ацкий стрём 550uH. так. следим за руками. напряжение на первичной обмотке косого мостка при питании несчасного от источника +63vdc. передний фронт отвесный, задний аж 1us. оказываеца, прекраснодушный может принять это как "транзисторы медлено закрываюца". размах равен 120в. при питании от +330в размах будет 0,6кВ. где в в однофазном полумосте такой размах? только в мосте. поэтому упорствующих в ериси ждут таки страшнейшии мученья))) далее... так по ним как судить о токе в первичке? как??? ключи высоковольтные, кремируюца они только запредельным током, а потерпевший даже не представляет себе его не то что величину, порядок ускользает из его поля зрения. синий это выход драйвера шим конторлера, а жёлтый это ТОК В ПЕРВИЧНОЙ ОБМОТКЕ ТРАНСФОРМАТОРА снятый тт 1:200 если склероз не изменяет что нарисовал отменый кэтайскый осцилограпф разработаный американским енжиниром? а нарисовал он ток намагничения (передний склон) и ток размагничевания (задний склон). так вот этот пре_словутый не кначи помянутый сколл возникайет как раз в момент окончания заднего склона. не более, и не менее... задержка выключения относительно синего это задержка в драйвере J312 и задержка выключения иджибитных транзисторов в косем мостке

в чём? исправный диод исправно работает. чего вы от него хотите? они оба в момент начала скола уже закрылись. серцевина размагничена и повисла в безвоздушном просрансве. все четыре ключа закрыты: два диодных и два транзисторных. имено поэтому дебилофф кличущих косой полумостом ждёт котёл с кипящем припойем)) трансформатор висит в воздухе и колебаица в ём только мизерная остатошная энергия Lprim*Cprim. и это без образие заканчивает следующий импульс прямого хода. чего вы прицепились к этому сколу? контроллировать надо ток намагничения, но с этим шизофреническим недошимом это просто невозмочно))

азмь есмь

предыдущему погорельцу тот же совет был)) потом он очнулся после пожара и поднял её на х2 относительно "рекомендаваной"))

...и кто виноват? имхую что трансформатор глубоко насыщен. надо прицепить щупь на 3-ю лапку контроллёра и заценить всю эту бездоную глубину а насчёт "медлено закрываюца" это он погорячился. вопрос ему задай почему они так бысто открываюца тогда))

вот тут добрейшие люди расколдовали по косточкам косого на интегральные многочлены

да ну ладно)) если в конце обозначенья иджибитника есть буковка D. то диод антипаралельный есть, нет буковки и диодика нет. и диод привариваеца к медному основанию отдельной стекляшкой. и в даташиите на него отдельным блоком характеристики. сутьбинушку не обманешь. если в родном организме он клацал на 70, то в донорком он на 50 незаклацает ни при каких обстоятельствах скол появляеться как раз в момент закрытия размагничивающих диодов если шо...

может поможет, может непоможет ну и это вот

походу не равны. там в тоэ-учебнике изобрАжены стрёмные процессы начала намагничивания сердешного. если кнопка выключателя замкнёт первичную цепочку в моментум 0в, то жди ацкого броска тока в начале стрёмного процесса. а термистор сгорел либо от усталости, либо было повышение сетевого напряженья. там надо плавкий пред ставить вместо термистора. а мерить сопротивленье мотошного провода дело бесполезное. мерить надо потребляемый от сетки ток при номинальной нагрузке и более ник@я

24-х вольтовые обмотки драйверов гальванически изолированы от обмотки сервисного канала 24в. Ваш нотюрморт с совмещенной обмоткой работать в классической схеме с первой страницы не будет. что тут непонятного?)) да и таких адских скачков потребляемого тока от 0 и до 1,5а в сервисном канале дежурки там нигде не наблюдаецо. там постоянное потребленье 0,11а. да и у всех косых с оптическим прицеллом все приблизительно так. даже у ресанты оптической с 12в вентиляторами потребленье стабильное порядка ампера или полтора в 12в канале. хз короче не знаю что сказать. Хотя есть дежурки, где мотор протяжки включаеца/выключаетца, но эти вроде с тгр и мосты двухтахтные.

hcpl-3120 / J312 будет работать от 15в. всё что ниже это блокировка. иджибитники открываются напружностью от 14в и выше. все что ниже не имеет никакого смысла. мде... сильно ты согрешил пред електрическими божесвами)) у мну такого печ_деца никогда ещё пока не втречалося. даже при отсутсвии нагргузки в основном канале напружность в оптических канальях держалась не ниже 24в. а при максимуме на канале +24в в оптических была +26...28в... но я первичку делю поровну и накрываю всю вторичность второй половиною первые трёхканальные флаерки на сердцевине типа ее20 или ее25

не-не-не, я такого не писал. она никому ничего не должна. важно сотношенье Ls_pri/Lm_pri. если оно меньше 5%, то это гуд. на утилизацию этих 5% в теплоту и должен быть расщитан клампёр, не боле... если скво не хочет, то пора бы призадумаца "а была ли любовь?" вона их скоко разных вокруг ))

от 720 это пздц полный и сразу всему)) это 7% от первички. и это будет греть клампёр пока не сраррит)) у меня есть обмотка bias ещё. первичка состоит из двух половинок: два слоя, вся вторичка с биосом, вторые два слоя. 2,5% у меня Ls_pri в последний раз получилося на другом флаерке. драйвёрные мотки у меня полностью отделены от вторички

пробывали? попробуйте, рекомендую)) 12*06=7,2Вт. это на 264 тинке? читайте выше, что я написал)) я может стал слаб глазами, но я не вижу на оригинальной схеме вентилятора 12в 0,6а)) ну покажите ращёты тогда и опишите подробно-преподробно как мотался этот злополучный трансформатор. +10в это гарантированый кайюкер оптике да и всему вцелом

любой косой мост с оптикой это три канала. на первой странице такой нарисован. с ним есть проблемы? застабилизирован основной самый нагруженый канал 12в, остальные стабилизируются максимальной связью магнитной с потоком в сердешнике. ну гуляет напружность маленько +/-2-3в. о какой приблуде речь? в трансформаторе ш5*5 нет никакого запаса. 10-15Вт это его максимум да и то с обдувом от заднего кулера 230vac

одно 24в реле кашайет в районе 20ma, два последовательных обмотки coil 12vdc кушают 40ma. это в 10 раз меньше вашего минимума 300ma. от нормальной сетки микра 264 может преобразовать максимум! 9вт, от расширеной 85adc максимум 5,5вт. Это при том, что верхний/нижний драйвёры будут кушать 3-4 вата. запаса нет. это мираж. самое лучшее это перехрестица, отвегнуть ересь и сделать как на первой странице святого писанья))

"как по схеме" мощ в 24вата от +12в канала не требуецо. у него уже есть один DC/DC 330>>12. зачем ему ещё один? и откуда он будет брать мощ в 24вата с инвертора расщитаного изначально автором на 7ватт?