grach

Типа так? С2 и R6 это полож.обр. связь из интырнетов. Данный усилитель проектировался по просьбе Шевченко из Киева, чем обусловлена его схема, применение типов ламп и трансформаторов. Усилитель выполнен с фиксированным смещением ламп выходного каскада. Сигнал через регулятор громкости поступает на сетку левого триода лампы 6Н9С, снимается с его анода на управляющую сетку лампы выходного каскада и одновременно через делитель напряжения поступает на сетку правого триода 6Н9С, переворачивается по фазе и поступает на управляющую сетку второй лампы выходного каскада. Выбор данной схемы фазоинвертора обусловлен лучшим звучанием и бОльшим коэффициентом усиления этой конструкции по сравнению с другими конструкциями фазоинверторов с резистивной нагрузкой. Сигнал на сетки ламп выходного каскада поступает через разделительные конденсаторы и “антизвонные” резисторы, которые служат для предотвращения самовозбуждения выходного каскада при некорректном монтаже. На управляющие сетки ламп выходного каскада также подаётся напряжение смещения с регулируемых делителей напряжения, выполненных на подстроечных резисторах. С анодов выходных ламп сигнал поступает на выходной трансформатор, с него – в нагрузку. Выходные лампы могут работать в двух режимах–триодном, ультралинейном. Выбор режима осуществляется с помощью сдвоенного переключателя П1. Схема второго канала полностью идентична схеме первого.

Занимаюсь настройкой. Выставил одинаковый ток в оконечном каскаде, и стал настраивать пред и фазик. Схема такая вот, анодный резистор (R*) менялся от 27 до 67кОм. (переменник толстый такой зелёный) Изменение резисторов 20К в аноде/катоде фазика ничего особо не дали, поэтому не их торогал. Данные снимал при 2 Вт выходной мощности. RMS - данные с осцилла, ТНD, смещение в пред.каскаде, анод/сетка. №1 Самые большие искажения и минимальное усиление при Ra 27кОм №2 Увеличил до 35К - уже лучше №3 При номинале 35К, вернул значение напряжения на аноде как в №1. Данные чуть лучше чем в первом варианте, но хуже чем во втором. №4 37К №5-6 в аноде 57К - искажения не меняются. Изменяя напряжение на аноде - меняется только мощность №7 67К №8-9 47К это самый большой номинал, что нашёл из 5 Вт резюков. Его и оставил. №10 - другой канал __________________________________________________________________________________________________ В общем минимум искажений получился при анодном резисторе начиная от 37кОм. Единственное, в пунктах 8-9 совсем низкое напряжение на аноде/сетке. В другом канале поболее получилось. Такие напряжение в сетке фазика нормально?

Ога https://forum.cxem.net/index.php?/topic/213159-усилитель-6п3с-ибп/&do=findComment&comment=3658364

Внутренняя компоновка моего УНЧ. Для многих староверов такое расположение узлов неприемлемо. Но тех.заданием необходимо было уложиться в высоту 7,53см. трансформатор силовой отгородил мет.экраном. Между выходными трансформаторами тоже экран стоит. Соединения к терминалам пришлось делать разъемными, ночей не спал, мучался, но решился именно так. Обратите внимание на крепление вых.трансов - мебельные внутренние винты + винт М4. Круто придумал, и высота не уменьшилась.

Закрепить эти две панели внутри корпуса

поздно наверн советовать, но эти две передние панели - у них должны сниматься эти жёлтые крепления. И тогда их можно перевернуть снизу.

Над было ножки у меж.каскадников подлиньше оставить. При настройке удобно на них резюки менять.

Ну усё, победил это 100 Гц фон На плате тембра, на входе стоят два электролита, по 1500мкф. Добавил резюки по 30 Ом последовательно питанию, вот так вот, получился фильтр с частотой среза 3,5Гц Ну и в итоге, -91дцб В общем отлично, можно двигаться дальше.

6н23п Посмотрел на аноде пульсации 100Гц - там всё чисто. Видно только 3мВ 50 Гц наводку - да и то хз, мож щуп ловит. А вот с темброблока похоже идут пульсации, и осциллом видно,и когда отпаял от тембра провода и закоротил вход - то на спектре 100Гц стали -90дцб.

Увеличил падение на эл.дросселе с 10В до 25В - ничего не изменилось, 100Гц фон так и остался на -83дцб. Фон становится меньше, если ОС делаю глубже, сейчас ОС 3дцб. Хотя надо ещё потыкать осциллом туда-сюда.

после диодного моста у меня одна емкость на 470мкф, потом стоит дроссель - но он уже плавно заряжает вторую емкость на 680 мкф. Так что никакого сильного броска.Диодный мост на 10А (правда китайских) - выдержит.

Среднюю точку делал вначале потециометром 1К - но даже при положении движка 100-900 Ом разницы не было. Поставил два по 100 Ом и усё, потециометр жалко тратить. Со 100Гц - на эл.дросселе падение небольшое, чуть меньше 10В, вот мало и режет. Увеличу падение на транзисторе конечно, но блин анодное и так небольшое (270В пои сетевом 220), жалко вольты в тепло переводить.

Первым делом избавиться от фона 50Гц. Это спектр без какого либо подавления фона, усил включенный в сеть Накал не выпрямлял, сделал среднюю точку и заземлил, так гораздо лучше. Пробовал еще подавать смещение +25В на накал. Фон по спектру тоже падает, но при прослушивании вот через такой приборище остановился все таки на заземлении ср.точки. По спектру падение было вы видно и при заземлении, и при смещении, но вот при прослушке через наушник заземление накала оказалось почище. Так что ухи не стоит вычеркивать из методов настройки.

Это накал. Фотик просто вытягивает картинку поярче.

В общем получилось, что и задумывал - чтобы отсек для ламп красиво светился, весь такой в отражениях. Жаль, что на фото ярче и контрастней, чем в живую. Но все равно очень круто в темноте смотрится.

Я вот про это, ну мож чутка апшибся. Хотя... пофиг. 2. Классический анализ работы РР. Для анализа распределения токов в двухтакте, “классики” строили специальный график. Для примера и сравнения используем график рис.1. Берём второй такой же график, поворачиваем его на 180 градусов (лампы работают в противофазе!) и совмещаем с первым так, чтобы их оси анодных напряжений совместились, и также совместились точки на этих осях, соответствующие напряжениям Ua0 обоих графиков. Линии M’N’ и M”N” - линии изменения анодных токов ламп. Но нас интересует переменная составляющая тока в первичке выходника, которая и трансформируется в нагруженную вторичку. Опять же по “классикам”, через всю первичку протекает ток сигнала, мгновенные значения которого равны разности мгновенных значений анодных токов плеч двухтакта: id = i1 - i2, (1) где id – разностный ток. Найдём точки на совместном графике, через которые пройдёт линия разностного тока. 1.Точка покоя. Через каждое плечо в режиме покоя идёт постоянный ток, в нашем случае Iao=60 мА. Но так как обмотки относительно источника питания включены встречно, разность -3- этих двух токов равна нулю, следовательно, подмагничивание сердечника выходника постоянным током отсутствует. Напряжения на анодах при этом равны: Ua= Ua0= 250 В. На совместном графике это точка Q. Понятно, что через точку Q линия разностного тока будет проходить также и при равенстве мгновенных значений анодного тока. 2. Предположим, на сетки ламп от фазоинвертора подан сигнал амплитудой 30 В: на сетку лампы Л1 +30В, на сетку лампы Л2 -30В. На сетке Л1 напряжение стало равно 0В, рабочая точка сместилась в точку M’, мгновенное значение тока анода стало равно 100 мА. В этот же момент напряжение на сетке Л2 стало равно -60В, мгновенное значение тока анода стало равно 20 мА. Поскольку разностный ток в этот момент стал равен 100-20=80 мА, то мы получим точку М на графике, которая и покажет значение тока id. 3. Если сменить фазу подаваемого на сетки напряжения, то на сетку Л1 поступит -60В, а на сетку Л2 в этот же момент поступит 0В. Анодный ток лампы Л2 станет равным 100 мА, лампы Л1 20 мА, разностный ток станет равным те же 80 мА, но ток через первичку пойдёт в противоположном напрвлении. Получим точку N. Имея три характерные точки, можно провести прямую MQN, которая и покажет нам изменения тока сигнала в первичке. MQN – истинная линия нагрузки в РР. Нет в вас, мистер @Alex-007 авантюризьма. Так нельзя, то не то....

Разностный ток. Как раз то, что и подмагничивает трансформатор. Я знаю про это. Но снимать сигнал можно не только с катода. Вот сейчас, пока усилки наши разобраны- можно и посмотреть откуда удобнее брать. А можно просто попездеть и забыть.

Ну в двухтакте сигнал дифференциальный. И результат должен быть ноль. Если отсюда смотреть? Я так фазики настраивал на осциле. Щупы на межкаскадные конденсаторы повесил, математику включил на осциле, вычитание вроде, и если сигналы равны по амплитуде, то и в результате прямая на экране.

Был у меня такой опыт. При настройке УНЧ подключаю через ваттметр, вот типа такого Также был возбуд около 150кГц, настройкой ОС я его убрал. Но вот по ваттметру было видно, что без возбуда УНЧ потреблял 130Вт, с возбудом 137-140Вт. Да, возбуд было не слышно, но раз мощность потребляет - значит он есть.

пытался поначалу. Но результаты расчетов разнились от практики плюс минус 30% - я и забил. Хотя периодически tube curve открываю ))) Тем более заметил, что лампам совсем не больно - мучай их как хочешь.

шляпа какая то. Не, мне попроще - сетевое поднялось/лампа состарилась - ток покоя стал выше/ниже - МК это засёк - напругу на 2 сетке уменьшил/увеличил. Типа так в общих чертах. Хотя МК купил для другой цели, но вдруг че.

Да уже настроил. По факту по 20К в анод-катод, на сетке 95В. ------------------------------------------------- Кстати, сеточный балансир проверял? Работает? Я тут начал поглядывать в сторону программируемых МК, даже программатор и бздушек atiny13 купил. Можно наверн что нить придумать для регулировки напряжения на второй сетке в зависимости от тока через лампу.

Лан, сегодня на другом канале посмотрю. А вообще мой путь - собирать и измерять. По проектам работают дилетанты Пока от моих манипуляций лампы не сгорели. Лопнула одна - неудачно воткнул в панельку. Кстати, сеточный балансир проверял? Работает? Я тут начал поглядывать в сторону программируемых МК, даже программатор и бздушек atiny13 купил. Можно наверн что нить придумать для регулировки напряжения на второй сетке в зависимости от тока через лампу.

Я нисколько не уменьшаю необходимость и нужность расчетов по ВАХам, но уже успел заметить, что эти расчёты при настройке УНЧ оказываются неверными. Это как считать-считать выходной трансформатор, его КТР и всё такое. А в итоге делаются отводы для ктр в диапазоне от 27 до 35 крат, и подбирается отвод с наименьшими искажениями.

почему фазик на 6Н23П не переворачивал сигнал при резисторах по 10кОм в аноде и катоде? Вот в этой схеме, при этих номиналах не переворачивал