grach

Согласен. Установил модульно платку стаб вторых сеток. С этого же стаба можно питать пред и фазик. Анодное и смещение выходных ГУ29 пока не буду стабить. Накал... Самое неудобное напряжение. Вольт мало, тока много. Попробовал выпрямить его до параметров, какие получались на ИИП - на пятом конденсаторе 2200 мкФ решил оставить эту затею, пусть будет переменка Всякие реле и терморезисторы мне чет не нравится. На тиристоре попробовать плавный пуск, а может и стабилизация переменки получится. Но блин много тока в накале. Не тайна, но лень. На флешку сохраняет форматом .bpm Форум этот формат не принимает, переводить в жпг лениво. На фотик раз и усё.

Ога. С импульсником вообще бы вопросов не было. Я может и не обратил бы внимания, но стал доматывать анодку - и чет не сходится в расчетах/витках. Теперь 70+ витков отматывал. Лучше на норм питании делать/настраивать, тогда при плохой сети вторичные напряжения только меньше станут. Пожаробезопасней. Кстати, постоянки на первичке не увидел. Ни с плохим синусом, ни с хорошим.

Купил таки стаб, теперь в розетке самая красивая синусоида на районе Паяльник от радости аж прослезился. Со стабом: Ну и коэфф. сразу нормальный стал 516,1/368,5=1.40 Без нагрузки. Так было, ужас 468.4/368,4= 1.27 Без нагрузки

Их и смотрел, вроде больше нет ничего такого инверторного доступного. 350Вт есть у них модель. Так и получился коэфф 1,31. Это и печально, если делать на продажу. Включат где нить в Севастополе - и сразу перебор по напряжению.

Да пипец. Это может через переменку накала внести искажения? Надо похоже купить стабилизатор инверторный, пишут в характеристиках что на выходе чистая синусоида.

Блин, ну что так сложно показать какая форма сетевого, дел на 3 минуты. Тексты на пол страницы дольше печатаешь. Я без каких либо подъ*бок спрашиваю, что есть в розетке- тем и довольствуюсь. 60 лет прошло.

Похоже я начинаю понимать. Дело в том, что Василич, в виду его большого практического опыта это уже знает и делает это интуитивно. Количество собранных устройств Василичем, и нас всех вместе взятых, думаю сильно больше, в его пользу. В общем наверн так, он пишет значит настройкой преда, фазика, выходного каскада, и транса (подбор витков), и вторых сеток, думаю также хорошей отфильтровкой питания получаем на выходе две гармоники ( 2 и 3 в двухтакте), либо только вторую в однотакте. Это определит уровень КНИ. С всего двумя гармониками и ИМД будет низким, так как не будет кучи гармоник вокруг двух тонов. Ну а потом можно разбалансировать фазик, получить вторую гармонику на уровне 10%, но и ИМД тогда сильно не должно поменяться, чуть выше станет "частокол" вокруг основных тонов. Выше, но не длиннее. То есть нет никаких секретных крутилок, нужно все элементы тракта согласовать друг под друга. Карочи я так понял. Проверю.

@Василичь Расскажи про эти настройки я пробую применить, усил почти готов. если всё как ты и говорил с меня 0,7 спасибо. Если это не тайна конечно.

Вот, может интересно будет Без нагрузки, конденсатор 100мкф. 464/353 = 1,31. Я же не просто так спрашивал у тебя про напряжение после моста без нагрузки фактическое.

Вот про это можешь рассказать? .??? Каким образом менять ИМД.??? Что и где крутить.??? Я это смогу в течении пары недель проверить.

Я спрашивал у него, несколько по другому. Может так поставленный вопрос поймёт. тебя хер поймёшь. Вообще безразлично. Похоже разработчик чего-то там, но мне явно не нужного

Мдааа, зашорен....

Ну может не осилил автор алгоритм подсчета ИМД написать. Обсчитать КНИ по двум частотам можно и на какуляторе, а вот забор из интермодовых гармоник уже кратно сложнее. А так показания Шмелева похожи на анлогичные программы - и ладно. И вполне по русски

Ещё раз почитал. Показывать хорошие значения ИМД при измерении однотоновым сигналом - как то через жопу. Может мистер Шмелев не парился, а просто связал математически между собой КНИ и ИМД? Это как смотреть перменное напряжение одним щупом осцилла. Что то показывает на экране, потом поделить на какое нить число ( или щуп с Х1 на Х10 переключить) - ну и плюс/минус результат рядом будет. Спектраплюс, спектралаб измеряют двухтоновым, как и полагается для этого вида измерений. Шмелев что однотоновым, что двухтоновым - одни и те же показания. Вот это и странно. Лан, кто хочет пусть заморачивается со Шмелевым, циферки красивые получаюся и хорошо.

Эмм, 287 В переменного значок стоит, до моста. А после моста +324 постоянного под нагрузкой. Мне интересно сколько постоянного БЕЗ нагрузки, коэффициент понять хочу, со своим сравнить.

на точно не претендую. Но и ошибки в 40-50 В тоже быть не должно. Твоя верхняя схема (мост) без нагрузки после выпрямителя сколько вольт? По твоей лабе, с нагрузкой коэфф. получился 324В/263В = 1,23 У меня коэфф. 1,22 при нагруженном анодном и накале. Накал тоже нужно обязательно грузить и учитывать, если они на одном трансе намотаны. Форму сетевого можешь показать?

Во.... тоже самое подумал. Фактически настроив на мин. КНИ, в окошке ИМД увидим значение которым можно только похвастаться. наверн ключ у Шмелёва купил за 500 американских рублей ( или сколько там стоило)

посмотреть бы. если не затруднит Так то ещё нормуль

И с нагрузкой, и без. С нагрузкой полка чуть резче становится.

А можете скинуть осцилку формы сетевого напряжения, у кого какие? @Obergan Alexey вот форму твоего сетевого очень хочется посмотреть. Это я к чему. Понадобилось тут домотать анодную обмотку - но в итоге напряжение получилось меньше чем рассчитывал. Начал разбираться, и вот что вышло (фото с транса 36В, чтобы спокойно кувыряться) : форма сетевого напряжения Москва ( интересно, может ли отличаться по районам) такую картинку хорошо бы на импульснике получить ))) Слева переменное напряжение с выходной обмотки 36В , справа выпрямленное - диодный мост+ конденсатор 2200мкф. Сетевое 220В. без нагрузки 45,07 + 1 (диоды) / 36,31 = 1,268 ( теоретически должно быть 1,41) с нагрузкой 45Вт (половина мощности ТОРа) 43,32/35,73 = 1,212 Это вносит существенные поправки при заказе трансов, или при домотке. Так что кому не лень, покажите пжлст форму сетевого из Ваших розеток.

А каким образом настраивать ИМД? Или что влияет на увеличение ИМД? Я когда настраиваю - то уменьшение КНИ также приводит к уменьшению ИМД. Можно раздельно влиять на эти оба значения?

Блин, не хочу в это верить. Но из того что он написал - получается так. Ой.

Рядом с кнопкой stop, там где 1 сейчас, выпадающее окно. Можно ставить 44100. В настройках микрофона на ПК нужно смотреть что там выбрано. FFT поставь любое между 16000 -64000 Честно говоря ХЗ почему так отображает, если прога запустилась- то проблем не возникало.

У тебя генератор сигнал по кругу гоняет? Попробуй установить режим по кругу - бывает на каких то частотах проваливается график, после 2-3 прогонов всё выравнивается. AVG попробуй выставь 3-5. В

Одинаковые проги по функционалу. Шмелев в убогом спектрум интерфейсе + заморчки по включению, спектраплюс в стандартном виндовс интерфейсе без сложностей по запуску.