12943
-
Постов
664 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные 12943
-
-
9 часов назад, MARKUS сказал:
В наш век технологий почему то ни один именитый фирмач не ставит в свои изделия ИИП. Столько уже в инете пересмотрел.
Потому что экономия на всём, в первую очередь на персонале. БЖТ и дурак рассчитает, а конструирование хорошего ИИП больших денег стоит.
То же и усилителями - предельный примитив.
2 -
9 часов назад, VIT13 сказал:
стоит SS34. Я же написал, что этот диод греется до огромных температур, и было бы хорошо заменить его чем то получше и крупнее чтобы лучше рассеивалось тепло.
Припаяй медные пластинки к выводам. Размер определи по месту.
0 -
On Aliens444. Термин абсолютно правильный и универсальный - в механике означает ровно то же, что в электронике.
1 -
Осваивать мультисим не надо: лучшие усилители в ЛТС, отчасти в Микрокап, там же и специалисты.
0 -
Немножко посчитал блок питания краун2000.
Трансформатор Ш60*60 сопротивление обмоток меньше быть не может:
И то, мощность рассеиваемая трансом такая:
При нагрузке 2 ома такие пульсации:
Выходное напряжение 62 вольта выдаёт нормально.
Но есть ещё кое-что - конденсаторы фильтра, ток через каждый из них такой:
А тут допустимые пульсации для похожих по ёмкости и напряжению, оччень хороших Эпкос:
Так что вопрос "оптимальной" долговечности усилителя решён.
И на закуску ток первичной обмотки:
Это к слову о компетентности конструкторов этого барахла за 25 т.р.
0 -
8 часов назад, finn32 сказал:
Вам тоже треба пояснение? Вы тоже не читаете?
Объяснение гораздо проще: самые распространённые, подходящие по другим параметрам, как назло 230 вольтовые или 260 в.
0 -
В 03.12.2022 в 16:19, TLY сказал:
На фазу пофиг,но...обязательно в в лунное затмение... шанс уже упущен,только ждать следующего.
Лунное затмение возможно только в полнолуние.
1 -
18 часов назад, SamVal сказал:
А шо это такое, с чем её едят, как влияет на качество звука - толком никто не знает..
Что это такое, знают все, кто не саботирует обучение (самообучение).
Могу напомнить: скорость нарастания для сигнала, это скорость изменения напряжения этого сигнала, имеется в виду участок с максимальной скоростью изменения;
скорость нарастания для усилителя, это максимально возможная скорость изменения напряжения на выходе усилителя, т.е. скорость ограничена самим усилителем, не сигналом.
Для того, чтобы сигнал не был искажён усилителем, усилитель должен иметь скорость нарастания выше, чем скорость нарастания сигнала.
Далее. Нахожу студийный микрофон подороже, попался за 792665 рублей.
Это то устройство, которое определяет верхнюю границу электрических сигналов в записи, которую мы будем усиливать усилителем.
Вижу: 22000 Гц. Более высокочастотные сигналы конечно же могут быть, но их уровень будет ниже и
скорость изменения напряжения этих сигналов не будет выше, чем для 22 кГц.
Скорость нарастания сигнала ограничена скоростью нарастания его самой высокочастотной составляющей, т.е. синусоидой 22 кГц.
Для 100 ваттного усилителя на нагрузке 8 ом необходимо обеспечить 40 вольт амплитуды,
для 40 В, 22 кГц скорость нарастания равна 7 В/мкс, значит усилитель должен иметь больше, пусть 10 или 20 В/мкс, этого заведомо хватит.
Стремиться дальше повышать этот параметр усилителя не имеет смысла, но в транзисторном усилителе это получается бесплатно, само собой.
И для усиления не требуется, и затрат никаких.
Ещё раз напоминаю, что усилитель не производит звука, он работает с электрическим сигналом, его задача - масштабировать сигнал без изменений формы.
19 часов назад, SamVal сказал:Вот и надеялся услышать хоть одно авторитетное мнение.
Надо не авторитетам в рот смотреть, а учиться и опираться на свои знания.
0 -
18 часов назад, SamVal сказал:
Противники и поборники ламповых или транзисторных в качестве аргумента махают как палкой скоростью нарастания сигнала.
Искренние противники и поборники, это глупые дилетанты. До них не доходит, что выбор основан не на личных предпочтениях,
а на необходимости получить комплекс параметров усилителя.
Тот, кто выбирает лампы потому, что не понимает транзисторные схемы или наоборот, должен учиться или молчать в тряпочку, а не
бравировать своей технической безграмотностью.
Поэтому, какая разница, кто из них чем махает.
0 -
Мы тут с вами, как бомжи, ковыряемся в мусоре. Имеете право жевать любой понравившийся огрызок.
0 -
Нафиг он мне сдался, теперя ваша очередь.
0 -
Зачем нужен вопрос по теме не имеющей практического значения?
Ну намерил я на транзисторном 70 В/мкс и чо дальше?
0 -
Все известные усилители, и ламповые, и транзисторные легко обеспечивают скорость нарастания,
необходимую для получения выходного напряжения максимальной амплитуды с частотой 20 кГц.
Поэтому закономерно, что тема в помойке.
0 -
Проблема с выбором диодов в эту позицию?
0 -
А что там в АС?
0 -
Куды диоды не поставь, ток СИ пойдёт через контакты. Но если поставить правильно, то напряжение коммутации не превысит Uпит.
7 часов назад, MARKUS сказал:Так вроде эти диоды для защиты выходников. Не ?
А от кого защищать?
0 -
Вот такие диодики должны стоять не здесь, а за контактами реле (со стороны АС).
0 -
16 часов назад, mihelson сказал:
@Nem0 ЭДС самоиндукции в этой схеме отменяется?
Отменяется. С выхода на питание стоят диоды.
0 -
-
7 часов назад, Piotr__1 сказал:
Но это на нагрузке DC1, работа на чисто резистивную нагрузку
По соотношению L/R = 0.1 мс и в связи с диодным ограничением напряжения, АС и будет практически резистивной нагрузкой.
Причём, не забывайте про зависимость долговечности контактов от коммутируемой мощности.
В усилителе сто - тысячу раз сработает, а в аппарате с регулярным переключением за 7 лет нащёлкало 80 млн. раз и отдуплилось по долговечности несмотря на внешнюю исправность контактов и зачистка не помогала.
0 -
Реле смотрите с магнитным гашением.
0 -
для Nem0: И правильно делают. Я в ВВ-89 поставил рекомендованные Суховым РЭС 22, срабатывало несчетно раз на 4 ома и хоть бы хрен.
0 -
Вот рядовое реле способное отключать нагрузку на полном ходу:
0 -
7 часов назад, Nem0 сказал:
подобные реле способны коммутировать постоянное напряжение с указанным током лишь до напряжения 24-30 В, редко когда больше.
Им и не придётся коммутировать большое напряжение.
1) Если постоянное напряжение на выходе усилителя возникло не из-за пробоя плеча ВК, то срабатывает токовая защита,
которая практически мгновенно обесточивает весь усилитель напряжения и ток ВК падает по экспоненте пока разряжается конденсатор коррекции УНа, примерно 5 - 10 мс.
Это соответствует времени включения большинства реле. Т.е. к моменту размыкания реле ни существенного тока, ни напряжения на нём нет.
Поэтому всякий хлам долго и счастливо работает в тысячах усилителей.
2) Постоянка из-за пробоя ВК. Тогда и жгите симисторы.
2
Оффтоп
в Усилители мощности
Опубликовано
Тем, кто тусуется на форуме, понимать и не нужно. Для них проектирование - хобби.
Так же, как подавляющее большинство не учитывают свою работу водителем при доставке себя на работу или отдых.