Karlson904

Ну я ж это понял.

Да запрсто. Только надо правильно подобрать частоту преобразования А вообще-то, запутались в трёх соснах.

Вообще никак. Ни при каких условиях.

Сперва потом А то парнишка совсем запутается

По воскресеньям это особенно ощущается.

Зимой для северных районов Португалии самое то.

Совершенно справедливое замечание. Но не будем мелочиться . Включение и выключение сетевым тумблером, кнопка запуска в положении ON. Без нагрузки, 30V на выходе: Под нагрузкой 2A, те же 30V на выходе: Выключение (на всякий случай): При включении в сеть перед самим запуском источника наблюдается незначительное падение напряжения (около -0,6V) длительностью ~400ms (задержка включения на время переходных процессов), обусловленное работой ГСТ холостого хода, который на время отладки запитывается напрямую от дополнительной обмотки силового трансформатора. При окончательной сборке ГСТ будет включаться и выключаться тем же сигналом start/stop, что и основной блок, и этот небольшой дефект устранится.

В каждом языке есть своя прелесть: video_2023-06-28_22-32-51.mp4

А мне от ретаболила. Роскошная вещь Анаболик такой был. Каждая ампулка в индивидуальной коробочке. Сохранились только две, да и то в плачевном состоянии - возраст почти 40 лет. Держу для стимуляции ностальгии.

Нет. Это в силе для аналоговых осциллографов. Цифровые работают несколько иначе: Так что ни до срабатывания триггера запуска ни после ничего нас интересующего не теряется. Всё нормально. Парамеры напильника я указал, напряжение БП и ток нагрузки тоже. Предлагаю для дальнейшей унификации режима проверки в качестве подвижного электрода использовать стальной гвоздь 70-ку. Скорость движения гвоздя по напильнику и силу прижатия можно обговорить отдельно. Следовательно и это препятствие мне мыслится вполне преодолимым. Нет повода отчаиваться

Надоело исследовать ПХ коммутатором на MOSFET-е: у него свой характер - не поймёшь, где кончаются ПХ источника питания и где начинаются этого коммутатора. Решил сымитировать дребезг контактов с помощью простейшего прерывателя, составленного из личнóго напильника и стальной полоски, подключённой через токоограничительный резистор (я где-то об этом уже писал). Проводя полоской по напильнику получается множество хаотичных (почти) замыканий-размыканий. Вполне нормальный способ для исследования динамических процессов. Да и нагрузка более-менее активная, если исключить небольшую индуктивность соединительных проводов. Напряжение 25V ток ограничен резистором до 3,3A, осциллогаф в ждущем режиме Вроде жить можно. Кстати, кто-то просил показать процесс вкючения-выключения сетевым выключателем при фиксированной кнопке on-off в положении on.

5532, 5534 и 827 вполне подходят по параметрам. 5534 сам испытывал - достойный вариант. Вообще, как я и говорил, в этой схеме почти любой ОУ будет работать: хороший - хорошо, плохой - плохо.

Этот что ли ненародный? https://www.ebay.com/itm/321713359544?hash=item4ae79c4ab8:g:QNQAAOSwsFpaM1Z6 Вполне доступная цена - пара пачек сигарет. OPAx227 - хорошая штука, но относительно медленная. 8MHz и 2.3V/us против 90MHz и 22V/us. Не аналог.

Пробовал и с TL082, и с LM32xx ,и с LME49720, и с "ненародными" LT1498, LT1124, LT1632, LT1881, AD797, LT1469 и в этой и в предыдущей версии (с источником тока на выходах ОУ). При верном подборе конденсаторов в цепях коррекции все варианты работоспособны. Быстрые операционники, особенно те, которые рассчитаны на ёмкостную нагрузку и бóльший выходной ток, обеспечивают лучшие переходные характеристики. Здесь приходится идти на компромисс. Широкополосные ОУ обычно имеют меньшее усиление открытой петли, повышенные входные токи и меньшую температурную стабильность, что ухудшает точность поддержания заданного напряжения и тока. Высокоточные как правило неприемлемо медленны, но в статическом режиме вне конкуренции. Я в цепи регулировки напряжения скорее всего поставлю либо LT1357 (точнее), либо LT1363 (быстрее). В цепи тока - LT1468 или AD797. К сожалению серия LT1354-LT1364, которая C-Load, при всех своих неоспоримых преимуществах, имеет небольшой гистерезис при входных напряжениях близких к нулю, что в данной конструкции не позволяет применить её в цепи контроля тока (там как раз ноль - опора). Касаемо контроля напряжения, с LT1363, к примеру, при изменении тока нагрузки от 0 до 4А выходное напряжение может упасть на 1-1,5 mV, в то время как с LT1357 на пятизначном мультиметре изменений не наблюдается. Это я к тому, что за хорошие характеристики приходится платить. Ничего не поделаешь.

Не совсем так, хотя ОУ управления током приходится туго во время переключения. Тут этот момент на выходах ОУ запечатлён: Это с конденсатором. Желтый - CV, голубой - CC. А здесь без конденсатора, правда из предыдущей серии экспериментов Всё равно какая-то задежка будет, хоть я применил весьма быстрые операционники. Да и ОУ контроля тока в режиме CV насыщен, что не очень хорошо. Покручу ещё схемку. Посмотрим.

Было именно так.

Нагрузка была ~1A на границе срабатывания ограничения. Я в меру сил и времени постараюсь ответить на вопросы участников обсуждения и показать вам замеры и осциллограммы, которые вас интересуют. Это будет и мне в помощь.

БП в фазе окончательной (надеюсь) доводки. От изначальной простоты не осталось и следа, это правда. Инструментальным усилителем в цепи управления током пришлось пожертвовать из-за вносимой им значительной задержки со многими вытекающими из этого последствиями. Но точность и простота установки, поддержания и измерения тока с ним были заметно лучше. ГСТ на LM317HVT от TI (акцентирую намеренно, поскольку подделки и клоны могут не обеспечить заявленные параметры) имеет весьма стабильный ток во всём диапазоне напряжений 0-50V и температур, так что компенсировать такую незначительную нестабильность я считаю излишним. Недостаток - необходимость дополнительного гальванически изолированного источника напряжения, который тоже должен отключаться при выключении БП, иначе на выходе появляется отрицательное напряжение ~0,6V, равное падению напряжения на открытом защитном диоде. Эта задача легко решаема с помощью MOSFET ключа, управляемого от того же сигнала start-stop, что и БП. А вот касаемо компенсации самого тока холостого хода (который я увеличил до 50 mA и возможно добавлю ещё), то это обеспечивается источником опорного напряжения на D5, делителем на R41-R43, инвертором на IC10D и резестором R44. Здесь из режима CC в CV:

Может разориться на аккумуляторы выгоднее? И еще: здесь три ОУ в комбинации инструментального усилителя, где для улучшения параметров CMRR и PSRR надо подобрать резисторы с точностью не хуже ±0.1%, не говоря уже о качестве самих ОУ. Невольно напрашивается какой-нибудь AD620, LT1167 или INA118. Там внутри всё уже подогнано. И к тому же AD-шки можно найти по очень доступной цене.

Включение и выключение без нагрузки. Установка выходного напряжения ~25V : Включение и выключение под нагрузкой ~1A: Зубец при включении:

Это чтобы PSRR данного прибора замерить? А вообще, такую штуковину лучше от батареек запитывать.

Я бы тоже у речки ящерок ловить предпочёл. Женщин нынче пруд пруди, а ящерок не найдёшь. А может возраст? .

А... Ну да. А як же. Но мне по профилю простительно не знать такой праздник. Я то совок, без малого 30 лет не бывавший на Родине. Ну тогда с наступающим всех.

И по профилю и в анфас у меня завтра трудовой будень. А у вас что за выходной? Что-то новенькое.