Перейти к содержанию

drcrash

Members
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    29

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Электроника

  • Стаж в электронике
    1-2 года

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения drcrash

Новобранец

Новобранец (2/14)

  • 10 постов на форуме
  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме

Последние значки

-1

Репутация

  1. drcrash
    Спасибо, еще один вопрос по Proteus - пытаюсь сделать соединение не при помощи дорожек, а при помощи геометрии, так как значительную площадь нужно покрыть. Выбираю обычный для этого дела слой (bottom copper к примеру) и рисую кругом (делаю толстое кольцо), который замыкает нужные контакты. В 3Д просмотре все ок, а на самом макете эти соединения показываются как ошибочные, которых быть не должно. Можно ли как-то сделать так, чтобы эти соединения считались верными? И также подобно выше приведенному совету можно ли вырезать ненужные участки слоя bottom copper и top copper?
  2. drcrash
    Как в Proteus (Ares) нарисовать дорожку без защитного слоя как на картинке (блестящие без покрытия которые) и прямоугольные отверстия?
  3. drcrash
    Дополню - витка хоть и два, но они проводом 1мм в количестве 58-ми штук. и в этом случае Lite-CalcIt 4.11 ругается на малое количество витков. Это недоработка программы или все же при таком раскладе все равно не допустимо менее 4-х витков?
  4. drcrash
    Пытаюсь витки у сердечника посчитать в полумостовой схеме для преобразования 12в в 54в - программа ругается на малое количество витков (два) на первичке. не могу подобрать сердечник - нужен диаметром побольше и малым сечением - таких найти не могу(
  5. drcrash
    у меня еще вопрос - почему вместо реле не используют транзисторы в подобных схемах?
  6. drcrash
    ток 47мА при 100 Ом. Многовато как-то
  7. drcrash
    Собственно без них напрямую контакты на питание все ок работает, но вот можно ли так использовать микросхему в реальности не знаю
  8. drcrash
    Ок, сделал как показано на схеме: В результате есть проблема - как видно из схемы 7-й контакт микросхемы "загорелся", в общем участвует в переключении. Со вторым контактом все ок - его пропускает. Странно. И можно ли задержку переключения в пол-секунды поставить?
  9. drcrash
    Спасибо, заработало, но не так, как ожидалось - как видите по схеме у меня 2 входа, но контроллер считает, что их 4. пробовал 5К и 10К - на R32 и R31 при переключении точно также переключает, как и на активные каналы, то есть 4 активных канала вместо двух
  10. drcrash
    Создал проект, добавил файл прошивки, в опциях микросхемы поставил CKSEL Fuses в 4.8MHz, запускаю симуляцию, кликаю кнопочку - светодиоды не загораются
  11. drcrash
    Подскажите плз, как в Proteus устроена реализация монтажа однотипных схем на одной плате? Одну схему развожу на макетке, после делаю копипаст схемы, копипаст макетки, использую автоаннотатор для нумерации всех деталек, дальше нужно расставить детальки копипастов вручную( - а мне нужно просто также расставить, как на оригинале, в общем вот чего выходит: - слева вручную расставлено, и два копипаста справа - их бы также расставить... вставляет как-то выборочно если не закрывать проект, то копипастит все, но с ошибками, так как детали не с нужными номерами. в общем как правильно то сделать? сам файл проекта: ECC88v5x3.pdsprj
  12. drcrash
    Конечно макет лучше, но у меня нет сейчас этой лампы , а симулятор есть.
  13. drcrash
    @Guest гость пока макетирую на Proteus Кстати если R2 R4 менять - меняется и коэффициент усиления. У меня в Proteus он получился равен 16-ти, т.е. вход 500мВ, на выходе 8.2В - интересно, правильно ли его менять резисторами R2 R4? (если 5К поставить - то усиливать будет в 8 раз, как мне и нужно, а на исходном варианте схемы они видимо там разные как раз потому, что половинки ламп немного отличались по характеристикам и таким образом подстроили для приведения КУ к общему знаменателю)) И еще напряжения, которые 2.4В должны быть - они у меня 1.89В - на что влияет (при подаче 175В получается 2.03)? Ну и вместо 170В у меня 166В вышло (поставил батарейку на 175В, получилось 170В)... и полярность у кондеров правильно поставил или нет - чот не могу понять) - это что выходит ~6ватт на резисторах? - а так (как в оригинале) ~3,6ватт
  14. drcrash
    Почему R2 R4 на выходе анодов не равны? а как же искажения? ну в общем до 4-х вольт без потери качества я так понял по этой схеме вытяну и еще на всякий - как рубануть коэффициент усиления, на выходе это делать можно? после конденсаторов C1 C4 резисторным делителем на землю, как на картинке? выходит где-то по если на 2 поделить, то какие номиналы ставить? по 100 Ом или по 100 кОм - из этой схемы-формулы неясно
  15. drcrash
    Спасибо, еще бы конечно хотелось краткое пояснение к конденсаторам и сопротивлениям - какие за что отвечают. есть ли тут фильтры частот? - они не нужны, так как у самого усилителя уже есть какой мощностью? 0.5 ватта? И еще вопрос - хватит ли резисторов в 1вт вместо тех, которые 2вт на схеме (для двустороннего монтажа с smd резисторами - они на 1вт максимум)?
×
×
  • Создать...