рижанин

Странно, что гудят и греются. У меня от такого усилитель запитан, потребление более 100Вт, работают 5-8 часов в день, нагрев 49оС. Слышно трансформатор только если в комнате тишина и близко совсем. Может их после завода разбирали и не склеили? Каккое напряжение (постоянки) и ток нужно получить?

Cтало чуть хуже в цифрах, буду драйвер ковырять.

Взял на заметку, порылся в своих закромах в поисках электролитов для переделки БП. Кое-что нарыл. "По образу и подобию" предложенной Вами схемы сделал похожую. Во втором этаже оставил свой удвоитель (мне так меньше переделывать). Плюс высвободилась одна обмотка на ~46В, которую после выпрямителя/удвоителя можно использовать для смещения (макс. -127 Вольт). В итоге откусил 8 диодов, поставил вместо них 6 конденсаторов и два заменил на другие. Без нагрузки напряжения составили +357 и +467 Вольт, мои электролиты на такое не рассчитаны, поэтому анодное питание включаю только с лампами после их прогрева. Схема получилась такая Пришлось так-же заменить R17 в делителе смещения. Выставил ток покоя 120мА (при Ua-k=306V), подключил нагрузку, стал добавлять сигнал и сначала не поверил, подключил второй Вольтметр и приху** был немного поражён... 10 Вольт ровно до начала ограничения при сравнительно невысоких искажениях. Позже я пересчитал и немного снизил ток покоя до 110мА, чтобы не превышать макс. мощность анода. Немного пришлось подобрать драйверную лампу в одном канале. У меня их 5 штук, путём перетыкивания выбрал наиболее подходящие , чтобы правый и левый каналы минимально различались. Вых. напряжение до огр. поднялось до 10,3...10,4В. Уже неплохо. 13 Ватт, Карл, тринадцать! Это вам не 2,5 и не 4 при пяти процентах. Послушал Lenny Kravitz, очень недурственно. Напористо, разборчиво, бас оч. живой, ВЧ мягкие... Далее попробую подобрать резисторы в первом каскаде, ну а затем и катодную ОС можно пробовать.

Как я узнаю, что расс. мощность увеличилась? Эта лампа спокойно держит 250мА х 200В не краснея. Будет время - попробую для интереса, там делов-то на пять минут.

Я номера выводов не помню, 8 Ом на всю катушку.

В чём смысл? что это может дать полезного? Я так пробовал кажется на 6П9 (в драйвере для 300В). Никакой разницы не увидел/не услышал. В итоге соединил третью сетку НА КОРПУС.

Выпускался вариант Ригонды-102 с доп.отводом в ТВЗ. У меня в своё время из трёх имеющихся модулей один был с таким трансом. Кстати, на нём был литой каркас, а на двух других каркасы со щёчками из гетинакса (не как у вас). Я такой разматывал. Там было сначала (у сердечника) 57 витков 0,49мм (по лаку), затем вся первичка и после неё снова 57+26 витков 0,49мм. Окно в каркасе 8х26мм. Акт. сопр. первички 144+38+39+161 Ом.

На выходных посетил свой амбар и привёз оставшиеся лампы 6П45С. Неспешно подбирал/сортировал их по параметрам. Режимы были следующие: Ua-k=211V; Ik=100-150-200mA, изменяя напр. смещения выбирал лампы с наиболее близким этим параметром. 2 лампы постепенно плыли вверх по току, скорее всего были сильно поработавшие, с большим обр. током первой сетки, так как при росте тока катода менялось Ug1. У одной был оч. высокий THD (3,4%) по сравнению с другими (0,6% +0,2%) при одинаковом сигнале. И ещё она требовала оч. малое напр. смещения, я её больше, чем на 140мА не открыл. Другая наоборот требовала слишком большого Ug1 и показала большой THD (1,7%). Короче, 4 шт. в брак. Дальше получилась парочка, которая показала близкие напр. смещения при Ik 100mA 150mA 200mA 1. Ug1 -52,2V -46,7V -42,1V 2. Ug1 -53.6V -47,8V -42,7V и квартет 3. Ug1 -50,8V -44,7V -40,7V 4. Ug1 -50,9V -44,3V -38,2V 5. Ug1 -49,0V -43,6V -38,7V 6. Ug1 -48,8V -43,7V -38,9V (новая '89 года). Пусть полежат до лучших времён, может на РР созрею. У пары и квартета был похожий Кус , с расхождением 0,2...0,5дБ. Ещё у двух при токе катода в 150мА, на первой сетке было -41,2В(новая '91 года) и -39В. Они показали наибольший Кус , на 1,3...1,6дБ больше среднего. Кто-нибудь знает про заводы-изготовители 45-х ? Вроде как их только "Светлана" выпускала? Просто две попались без штемпселя завода-изготовителя

Одного блока питания на два канала мало, даже с толстым трансформатором от 102-й. Перегреваться будет. По ориг. схеме получите несколько Ватт. Если переделать в "Симфонию", можно снять Ваттов 7-8/8 Ом. У Вас хорошо ещё платы одинаковые, бывают вых. трансы с небольшими отличиями. У меня были платы немного разные, я выбрасывал первый каскад с темброблоком и схему переделывал. БП брал 2 штуки от 1-т Ригонды, грелись но тянули. На дощечке скручивал что-то типа "двойное моно".

Ну это вряд-ли. Просто в Вашем корректоре полупроводников в сигнальных цепях скоро будет больше, чем ламп.

Ну вообще-то в составе УНЧ я его и слушал. Наверное мерял, не помню уже, в 2007 году его мотал. А померить можно, он-же есть.

А зачем тогда вообще в вашем ФК лампы? Чтобы светились красиво?

А я и не утверждал, что этот трансформатор изготовлен правильно. Это был эксперимент, который рождался в муках. Примерные данные были взяты из статьи Алексея Шалина "Выходные трансформаторы из подручных средств". После неудачного опыта в намотке транса №9 (трансформатор для SE на 6П42С, Ra=2,1kOm, почти по его рецепту), были сделаны поправки. Первый неудачный был намотан 5+10+5 слоёв 0,355мм (R = 18+45+27 Ом) 124*20=2480, вторичка была в две секции, расположенные между секциями первички, в каждой ещё 2 секции по 8 слоёв 98витков 0,45мм, всего 4 паралл. *196. Знаю, тонко, но и это еле влезло, катушка вышла толщиной 71мм, еле впихнул. Так вот этот трансформатор не зазвучал(SE_6С41С_Ik=100mA). Даже АЧХ записал при 3В/8 Ом. 20Гц....10кГц - 3,0В , 12кГц - 2,8В , 14кГц - 2,5В , 16кГц - 2,2В , 20кГц - 2,0В. После этого трансформатор был размотан до конца 4 слоя самой первой секции и намотан в конфигурации 4+4+4+4+4, а между каждой по два слоя вторичек по 196 (98*2) витков с отводом от 176-го витка(4 вторички в параллель). Первичка получилась 90 Ом активного, вторичка почти 1 Ом. Катушка толщиной 69-70мм. Этот вариант зазвучал получше. Но для 6С41С с его низким внутренним сопр. это слишком много, поэтому трансформатору была сделана операция - вторички были разделены по-переходу слоя, а первички перекоммутированы для получения нужного Ктр. и снижения Rакт.

Cпектрограммы неоднократно выложены. Без сигнала, с вых. напряжениями 2-4-6-6,3-7,2 В на 8 Омах. Мерить через полВольта не вижу смысла. АЧХ с 6П45С пока не измерял, ибо пока не устаканился вопрос с напряжениями питания. На данный момент анодная нагрузка неоптимальна. С большой долей вероятности будет изменён БП, следовательно изменятся рабочие точки и Ra. Тогда и сниму АЧХ. У нас следующая неделя рабочая, вот по вечерам и займусь. Тоже задавался этим вопросом, в какой последовательности правильно подключать. Буду экспериментировать, это сделать вовсе не сложно, так как все начала и концы обмоток у меня выведены наружу

Справедливое замечание, особенно поднять питание для оконечника. Вроде и схема простая, и детали есть. Но млин, у меня в этом макете 8 выпрямителей (по 4 на канал), получается, что 6 из них надо перелопатить. Вы не представляете, как не хочется этого делать, половина конденсаторов под замену. Но я озадачился. подвал Кстати, силовик ТС-180-2 с лёгкостью выдержал семичасовой прогон под нагрузкой, даже до 50Со не нагрелся, притом в сети обычно 227...229 В. Подумываю запитать от такого оба канала двухтактника на 6П36С, но это уже совсем другой проект. Ещё вопросик к @I_Avals , в предложенной Вами схеме ёмкость электролита 10мкФ принципиально? Просто уменя есть почти вся линейка на 22мкФ. И каково примерное соотношение резисторов в аноде драйвера?