рижанин

Нет, не в одном. Это фильтрация в питании разных каналов. Если объединить, то сильно ухудшится показатель - проникание сигнала из канала в канал. Надо вот так: И ещё. Настоятельно рекомендую поставить эл. конденсаторы параллельно вторым сеткам вых. ламп минусом на общий провод! Там достаточно 10...22мкФ на 400В. Можно даже не покупать, а вытащить их из перегоревших светодиодных ламп на 220В, которые ставят в домашние люстры. А дроссель можно и один. Два лучше.

Так те, что дешевле, тоже с подсветкой. У мн такие у кладоуке уже припасены, маленькие такие, как игрушечные.

Странный выбор. Ламповый усилитель с октальными лампами и в стандартном исполнении а-ля "хлебница", и выносные квадратные индикаторы. По-моему они совсем не сочетаются. Хотя, "кому и кобыла - невеста" (с). Я считаю, что округлённые будут смотреться красивее https://www.aliexpress.com/item/1005001902197436.html?spm=a2g0o.detail.1000014.13.53ce491cbbAKcW&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.177933.0&scm_id=1007.13338.177933.0&scm-url=1007.13338.177933.0&pvid=0b7c18d0-ea89-44d4-9708-afe35dd44d1b&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.13338.177933.0,pvid:0b7c18d0-ea89-44d4-9708-afe35dd44d1b,tpp_buckets:668%232846%238109%231935&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2212000018066545949%22%2C%22sceneId%22%3A%2230050%22%7D&pdp_pi=-1%3B3.66%3B-1%3B-1%40salePrice%3BEUR%3Brecommend-recommend есть и подороже https://www.aliexpress.com/item/1005003008694356.html?spm=a2g0o.detail.1000014.4.4280346bHXJL4v&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.177933.0&scm_id=1007.13338.177933.0&scm-url=1007.13338.177933.0&pvid=d98b7432-b95a-4dad-87cb-20d58ce182cf&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.13338.177933.0,pvid:d98b7432-b95a-4dad-87cb-20d58ce182cf,tpp_buckets:668%232846%238109%231935&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2212000023208293220%22%2C%22sceneId%22%3A%2230050%22%7D&pdp_pi=-1%3B19.92%3B-1%3B-1%40salePrice%3BEUR%3Brecommend-recommend Подсветка даже есть. Их и ставить в панель проще, круглые отверстия легче прошивать, чем квадратные.

Видел в схемах от Манакова, как положит. потенциал на накальную обмотку (порядка +12...20В) подаётся прямо с резистора автосмещения вых. каскада. Не знаю даже, можно так делать или не стОит?

Ага, а в справочнике среди прочих графа : "Диоды пластмассовые цилиндрической формы с зелёной полосочкой и аксиальными выводами, выдранные с какого-то телека..." Откуда уверенность, что это КД243? На прошлой неделе хотел в Астру запаять КТ3102, точки есть, зелёная, красная, белая тоже, всё сходится, только структуру показывает р-n-p.

А какую ленту лучше для настройки взять? Есть и Свемы и Славичи 9-го, 11-го, 15 и 16 типа. Все б/у, но в хор. сост., записи конца 80-х начала 90-х звучат с них шикарно. Пробовал на Славиче 15-типа записать 1Кгц на -5дБ, ток подм. регулировал. Пока результатом недоволен, т.к. 10кГц при том-же вх. уровне прописывается на 5дБ хуже, чем 1к. В коррекцию пока не лез. Будет побольше свободного времени, займусь плотнее.

Берите 4. 1 можно поставить до дросселя, 3 после. Только их проверить надо, хотя-бы на ёмкость, могли усохнуть. Дроссель(обмотку) надо заизолировать, хотя-бы синей изолентой. Диоды стрёмные, могут запросто быть на 200Вольт. С какого места БП вы их витаскивали?

Так я вроде и не отговариваю, наоборот. Там по анодной обмотке как-бы небольшое превышение по току предполагается. Если общий ток покоя будет 250-300мА постоянного, то это не значит, что со вторички возьмётся 0,3А переменки (а там по паспорту 0,41А). Плотность тока в медном проводе тоже варьируют как хотят. Где-то 2А/мм.кв., а бывает и 2,5 и даже 3. К накальным вообще никаких вопросов. Всё там нормально вытянет. Ну и ещё там планируют не пару 6Н9С, а три 6Н8С, т.е. плюс 1,2А. Но всёравно хватает.

Если будет 240 переменки до мостового выпрямителя, на вых. получите 320...325В постоянного. На дросселе немного сядет, в итоге будет прим. 310...320В. Режим для 6П3С - почти А-класс В табл.30 напр. питания для кл.А указано немного меньше. Если питание получится сильно больше 300Вольт, то можно в вашем ТАНе понизить переменку, откинув одну обм. на 24В (или соединив обе 24-вольтовых параллельно). Ваш ТАН греться наверное будет немного, но два канала должен вытянуть на пределе.

Мне наоборот приятель подгонял трансы от UPS, которые были на винтах. Обычно это Viking c железом EI 86 или EI 96, внешне оч. ровные и качественные, каркас крепкий. Сейчас пара тех и других ждут на полке своего часа, только они лаком хорошо залиты/облиты. Пишут, что первые пластины из них выбить оч. трудно.

Так наверное на 100Вт так-же не рискнут и на 63Гц тестить синусом, даже если НЧ-динамик будет 100ГД-**, хотя колонки продают под видом "номинальная мощность 100Вт в звуковом диапазоне". Возникает тогда риторический вопрос, зачем нам УМЗЧ с низкими искажениями во всём диапазоне частот, если АС- 30ГДН, 15ГДС, 6ГДВ ?

Тогда зачем люди тестируют Ланзары и Симметроны на 20кГц при 50-100 Ваттах? Если посмотреть спектр на выходе УНЧ при проигрывании различных музыкальных записей, то по уровню преобладают СЧ, если конечно не увлекаться "лоуднессом" , "супер-бассом", ну и у акустики ровная АЧХ.

Если я всё правильно понял, то товарищ планирует заменить пару триодов из 6Н8С, работающих дуэтом в одном плече, одним триодом от 6Н6П. В этом случае не надо столь скурпулёзно подбирать идентичные половинки, так как они работают в разных плечах.

Добрался до ГСП. Перво-наперво замерил, что он выдаёт, а выдал он нехило почти 70В Частота мне показалась сильно завышенной, почти 114кГц. Данных, какой она должна быть в этом майфуне я не нашёл. Но зато нашёл, какая она должна быть в Астре 110(без сквозняка) и в 111-й Добавляя к С61 других конденсаторов, подобрал нужную ёмкость, чтобы понизить частоту. Из имеющихся у меня слюдяных, подходящими оказались два на 6800пФ (по-факту 6400 и 6700пФ), выбрал тот, что побольше перепаял и сделал замеры другое дело, 95...96кГц. Дальше стал настраивать фильтры-пробки L5, L6, L9, L10. С помощью R145,146 выставил по 15В слева от L5 и L6, и вращая их сердечники добился минимума ВЧ справа от катушек. Получилось 400-500мВ. В линейном усилителе частоты резонанса L9, L10 тоже уплыли. Чтобы добиться минимума частоты ГСП на выходе ЛУ, сердечники почти выкрутил. Не знаю, правильно я всё сделал или нет, но на выходе ВЧ больше не улавливается УСБ-осциллоскопом (на пределе 1мВ/дел), а общий уровень шума 2...4мВ. После этих манипуляций попробовал записать на ленту. На выходе УЗ 1000Гц настроил на 0,9В (в схеме указано 0,8В, но один из каналов не выдаёт менее 0,9) при 0дБ. Выставил входной ур. -5дБ, на выходе один канал совпал, другой чуть завышен. КНИ 0,16...0,22% по третьей гармонике. АЧХ проверять рано. Надо настраивать токи подмагничивания. Пока не знаю точно, как действовать, наверное буду пробовать по Георгию Верёвкину из йоутуба. Т.е. искать пик уровня и дальше добавлять ток, пока ур. снизится на 3дБ. ?

Я так недавно пытался выровнять разброс и отсимметрировать вторыми сетками двухтакт по-Василичу (на 6П44С). начал с 1кОма, в итоге дошёл до 15-ти и ничего толком не выровнял(в динамическом режиме). Правда, смещ. было фикс., вот им и отбалансировал. Но конденсатор параллельно сетке всё-же нужен.

Хочу внести свои пять копеек и выразить своё ИМХО по поводу схемы: С1 и С8 можно не ставить. R19, R20 тоже, на них можно замерять ток покоя раздельно, но делать это надо отн. их общей точки. R14, R18 можно ставить в 2-3 раза большего номинала, н т.к. С6,С7 по 1мкФ, то можно и такие. С9 я-бы поставил побольше. Категорически не согласен с включением вторых сеток через раздельные R21, R22 и без конденсатора! В сост. покоя фиг с ними, там течёт 0,5...1,5мА. Но при усилении сигнала ток может быть десятки мА и на резисторах сильно упадёт. Советую сделать как у Василича, общий резистор меньшего номинала(так как токи пойдут в противофазе и при хор. симметрии общий ток будет ровным)и конд-р на десятки мкФ на общий провод.

Подойдёт, если намотать правильно. У ТСА-70 и ТС-80 железо и каркасы одинаковые, и бывает конструктив без гайки (типа одноразовый). С гайкой удобнее, без гайки он зафиксирован точечной сваркой. Есть ещё различия по установке в шасси(стоя/лёжа). ТС-40 выглядит так-же, но мне кажется, что каркас и подковы короче, чем в 70-80-х. У меня такой в Юпитере-202 стоит. В более длинные каркасы можно уместить больше провода. Если вы задумали повторять Лебен, но на других ТВЗ, то какая вам разница про данные? Всё равно придётся адаптировать их под свои условия (напряж. питания и Ra-a), которые можно взять типовые из других распространённых схем.

нету такого параметра для 6П14П должно норм. хватить железа от ТС-40, ТСА-70, ТС-80. Если секционирование сделаете и намотаете нормально, то и бас будет норм., и ВЧ.

нижний должен быть ваш очень маленькие у них трансы, низкий бас не получите, железа мало и вторичка тонким проводом

Завтра смогу замерить. Точно не помню, но все режимы в статике были близки к указаным. Сегодня впаял С118 на 100мкФ, естественно без изменений. Менял транзисторы на другие исправные, VT38 впаял КТ3102Б в металле. Всё по-прежнему. Сегодня смотрел спектральный шум, который выдаёт УВ без ленты в режиме "Воспр". Была оч большая разница в частоте резонанса по каналам. Верхний канал был похож на правду, нижний сильно занижен по частоте(прим. 18кГц на х19 корр. скорости). Заметил, что сердечник катушки L7(8) в этом канале был почти весь вкручен внутрь катушки. Регулировкой его и R215 R216 добился почти полной идентичности шума на корр. х9 и х19 специально перевёл шкалу частоты в линейный вид, так можно точнее определить частоту резонанса. В нижнем канале шумы на нек-рых частотах зависят от того подключена-ли зарядка к нотебуку или нет. Меньший шум показывает тогда, когда зарядка подключена и не вставлена в розетку. Шайтан однако.

Оба канала одинаково и по вольтметру и по осциллоскопу. На холодные пайки не похоже, всё исполнено прилично. Играет кстати хорошо. Непонятно только, почему такие большие расхождения со штатными напряжениями. Может на заводе на 125 Герцах замеряли? Электролит, на котором присутствует поляризующее напряжение (т.е. он не КЗ) не всегда надо выпаивать. Иногда достаточно снаружи зашунтировать его заведомо исправным. Но эти С118,119 точно в порядке.

Вы схему измерения на предидущей странице видели? там красными стрелками показано, где измерялось входное напряжение. ПОСЛЕ С98( который проверен перед установкой и исправен). Так-же для невнимательных красными цифрами указано выходное напряжение ДО и ПОСЛЕ С121(он тоже в порядке). по сути вопроса есть полезные варианты?

Ну, во-первых, это фольговые К73-9 (те, что 0,1мкФ) и полиэстер (0, 47мкФ, в реале 0,49), по каналам всё стоит подобранное в пары. Во-вторых это темброблок, и на вых. уровень УВ он никоим образом не влияет. И в-третьих, обычно темброблоки настраивают на регулировку НЧ и ВЧ на 100Гц и 10кГц соответственно. А если там вместо 0,1мкФ стоит 0,18, а вместо 0,5 стоит 1,12 насосавший влаги "залитый вечный МБМ", то ХЗ какой диапазон он там регулирует. И по-поводу К73-17, их звук меня устраивает, для меня они ничем не хуже К40-У9.

Свежие стоят. Там из старых остались только две банки перед динамиками.

Если надо непременно высаживать на анодах более 30 Ватт, то возьмите лучше 6П42С или 45С. Зачем-же так над "тройками" издеваться? Они конечно выносливые и многое сдюжат, но не в два-же раза.