ВалерийСПБ
-
Постов
31 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные ВалерийСПБ
-
-
Конечно я пытался искать… ситуация следующая:
1) smd sot363 c маркировкой “PJ”
судя по справочникам с такой маркировкой и в таком форм-факторе это должна быть пара транзисторов. Но я пытался подключаться транзистор тестером - ни в какую. Значит не подходит. С другой стороны на 5 ноге Данной мк подтянута земля и это не подходит ни к одному из предложенных в справочнике стабилизаторов…
2) smd sot-23-3 с маркировкой «tr8”
судя по справочника это должен быть стабилитрон. Но в реальности это мосфет с характеристиками как на фото. Вопрос какой подойдет для этих целей?
3) smd sit-23-5 x маркировкой T1IG
есть подозрение что это компапатор TL331IDBV. Хотелось просто услышать ваше мнение
0 -
Добрый день. Помогите с опознанием ряда элементов — не могу найти по маркировке smd. А именно интересуют следующие:
1) smd sot363 c маркировкой “PJ”.
2) smd sot-23-3 с маркировкой «tr8”.3) smd sit-23-5 x маркировкой T1IG
фото во вложении.
все три применяются в программаторе xprog 6.5 (Китай)
заранее спасибо!
0 -
В 29.12.2022 в 09:40, Andreitemirtau сказал:
Добрый день всем! Валерий не могли бы вы подробнее рассказать каким программатором проливали и что за микросхема? Имею такой же прибор. После попытки откалибровать в инженерном меню теперь всегда запускается в инженерном и не выходит оттуда. Буду очень признателен.
Да все просто - взял имеющийся у меня программатор CH431 (очень популярная вещь и недорогая), выпаял микросхему, пролил в нее дамп при помощи ch431 programmer и впаял микросхему обратно. Подробнее расписывать смысла не вижу - в интернете информации полным полно на эту тему.
0 -
5 часов назад, ChePay сказал:
Коэффициент эмиссии
Естественно когда сравнивал на обоих пирометрах установил одинаковый коэффициент эмиссии и измерял одновременно одну и ту же поверхность
0 -
Все таки удалось запустить эту игрушку. Проблема действительно была c ПО. Нашел рабочий прибор, выдернул оттуда дамп и пролил его в мой неисправный. После этого пирометр запустился. С калибровками проблем вроде нет - сравнивал измерения с эталонным (условно конечно эталонным) аналогичным прибором, отклонения не превышают пару десятых градуса.
Также сравнивал дамп неисправного пирометра с дампом рабочего - дампы отличаются процентов на 80%...
Во вложении дамп, мало ли кому пригодится.
3 -
В 14.08.2022 в 09:28, Serg76 сказал:
такого решения ещё точно не видел
Ну это выше в топике подсказали такой вариант стабилизации. Хотя сам до конца не понимаю как это может работать. Пока условно указал. Мне самому видится можно оставить вообще без такой обвязки - просто диод и конденсаторы, и без индуктивностей... ?
В 14.08.2022 в 13:17, clever сказал:И никаких о......ных мощностей резистора не надо))).
честно говоря на такие же цифры не вышел.. Но увеличив частоту и диапазон питающего напряжения получился расчет такой как во вложегии
В 14.08.2022 в 09:28, Serg76 сказал:p-n-p транзисторами
косяк, исправлю
11 часов назад, ummagumma сказал:можно дежурку и от однополупериодного запитать через свой маленький ntc 10...20R
можно. Но мне показалось так интереснее. Не более
0 -
3 часа назад, MechanicV сказал:
убогим в помощь
Это мне?
3 часа назад, Serg76 сказал:100 Ом на 2Вт каждый
Уже на такой вариант и сам исправил у себя. Спасибо! Касательно реле - я несколько усложнил схему таким образом, чтобы время задержки можно было подбирать. Ваше мнение? есть подводные камни?
3 часа назад, Serg76 сказал:10А очень уж грозно смотрится
Согласен.
3 часа назад, Serg76 сказал:или в какой-то программе
В программе для этой МК. Я выход 12В делал более мощный. Скрин во вложении (с учетом отказа от линейных стабилизаторов, перехода на 100кГц). Отдельно только трансформатор рассчитывал в программе Старичка, т.к. встроенный в программу к МК расчет транса очень неудобный какой-то, да и толщина обмотки не в мм как я понял. В принципе сам файл расчета тоже вложил.
Ну и в остальном вроде подправил (и правда многое упустил..). Обновленный вариант во вложении.
Касательно изменения выпрямителя на мост - это как вариант. Но диодов достаточно мощных нет (но это мелочь). трансформатор уже намотан просто и даже залит) в крайнем случае намотаю повторно - благо есть сердечник и каркас запасные, но не хотелось бы)
0 -
Уважаемые форумчане, подправил схему с учетом большинства советов. Взгляните, пожалуйста, такой вариант приемлем? Подскажите как пришить термозащиту с индикацией?
Спасибо!
0 -
15 часов назад, KRAB сказал:
сохранить, затереть и воткнуть .... это делается на автомате за 5 минут ..
Не очень понял. Предлагается считать тот дамп что есть и заново его пролить? Смысл?
или я не так понял?15 часов назад, KRAB сказал:одним взглядом
Одним взглядом это как?) подскажите как?) я смог только предположить что это dc-dc конвертер. Ток не смог догнать за что отвечает. Ибо при включении на выходе заведомых 15V нет.
0 -
12 часов назад, Альберт116 сказал:
почему бы не написать продавцу на али у которого покупалось? может он что подскажет и расскажет тайну ошибки "erb" или "er6"
Да попытался. Безрезультатно)
11 часов назад, Геннадий сказал:Вскрытие прибора показало наличие чипа ЕЕПРОМ, который можно перешить?
Естественно.. 24с02. Но где взять заведомо рабочий дамп.
11 часов назад, _abk_ сказал:А сообщение полтергейст на экран пишет?
Речь о том, что какая-то беда с калибровками. Наличие сообщения об ошибке по идее говорит только о том, что ЦП и память не наглухо убиты. Не более..
В остальном, попытался цепи питания капнуть - пока ничего не нашел. Все транзисторы в цепях живы, ничего пробитого нет. Стабилизаторы тоже норм. Единственное что для меня осталось совсем не ясным это элемент с маркировкой "DzAv" (регистр ровно такой) в корпусе sot-23 (D5). По обвязке похоже на MIC2251, но есть большие сомнения. И как проверить не знаю. ДА и не очень ясно какую функцию эта МК выполняет
0 -
Да я решил запараллелить эти процессы (сделать два блока). А там посмотрим.
Что касается схемы:
1) В закромах валяются две МК: viper22 и viper53. 22-ая всего на 12 ватт - явно маловата будет, так что.. И 0,5А разве будет достаточно для драйвера?
2) А что не так с С2 конденсатором? не очень понял...
3) диодный мост опять таки из тех что были. на 10А тоже найдется, но мне кажется это самый край нижний, тем более что в первоначальной разводке радиатор под него не планировался
4) С3 вообще лишний наверное. Я так и считал, чтобы 1мкф на 1 ватт мощности. в моем случае 270*3=810. При расчетной мощности для блока в 750 Ватт вроде как этого хватает, в том числе и для дежурки. Но тут по ситуации наверное. в зависимости от того как на плате будет помещаться это все добро
5) R32 в нагреве не был замечен особо. Я поставил на 2W - вроде норм.
6) VD6 как раз указал в схеме UF4007 - вроде нормальный
7) Опять таки указал маркировку стабилитронов именно под 1,3Вт. Изначально думал 1N4743, но потом подумал что лучше чуть мощнее
8) по питанию драйвером и конденсатору - понял. Скорее всего действительно они будут довольно далеко друг от друга
9) имеется ввиду между стоком и истоком? так они же в самом транзисторе есть. Или для уменьшения нагрева?
10) А как рассчитать эти снабберы?) и насчет параллельно не очень понял.... можно подробнее?
11) Силовой трансформатор мотал так (последовательно):
- на голый каркас половина первичной обмотки (как раз влезла в один слой), хвост оставил торчащим
- сравнительно большой слой изоляции из термоскотча
- два плеча вторички одновременно в два слоя (между слоями тоже термоскотч)
- сравнительно большой слой изоляции из термоскотча
- вторая половина первички
Все в одном направлении, максимально плотно на сколько мог. Более того теперь это все добро залито эпоксидкой (пытался бороться с жужжанием на ХХ). По сути трансформатор как один камень теперь.
Как-то так.
0 -
Спасибо!!!
Вопрос, а что будет при КЗ? перезапуск постоянный? И можно ли добавить в схему защиту по температуре? У меня была идея опорное ШИМ (16 вывод) через резистивный делитель завести на 10 ногу. в делители одним из резисторов будет терморезистор... или это не так делается?
И еще один вопрос назрел.. У данной ШИМ есть софт старт. А зачем он нужен, если есть ограничение по току? Ну то есть как я понимаю софт старт нужен прежде всего чтобы защитить транзисторы и диоды в момент зарядки выходных конденсаторов. Но ведь если нет защелки то и ток опасный для схемы не будет достигнуть никогда... или я не прав?
0 -
2 минуты назад, KRAB сказал:
юморЫст ....
ну мало ли. На просторах видел. что правят еепромы у токовых клещей UT210. Не удивлюсь, что у ребят и схемы найдутся. Думал мало ли и на этот прибор чего есть.
6 минут назад, KRAB сказал:не значит РАБОЧИЕ ...
Ну это я конечно проверил.... по 1,5 V как положено. Собственно и другие ставил - тож не помогло
0 -
1 час назад, ROMMo сказал:
Все что угодно, сбой прошивки например, из за медленно разряжавшейся батарейки.
Может калибровки слетели.
99% не ремонтабельно.
Ну и мне кажется что проблема с ПО.
Отсюда вопрос, у кого-то, возможно есть аналогичный прибор из которого возможно вытянуть дамп памяти? я бы попробовал себе пролить.
Интересно все таки)
18 минут назад, -Baton- сказал:Купить новый.)
Это очевидное решение - я уже так и сделал) вопрос был не в том, что мне делать в такой ситуации... а в том как восстановить имеющийся экземпляр)
0 -
Добрый день.
В наличии есть инфракрасный термометр UNI-t UT306 pro. Покупался какое-то время назад на Али. Работал нормально, качеством был вполне доволен (погрешность в измерениях конечно была, но меня устраивало).
И вот в очередной раз при замене батареек, после того как воткнул в прибор новые - прибор отказался включаться. А именно при попытки включить на экране прибора выскакивает ошибка "Erb" (см фото).
Поиск в интернете ничего не дал. В мануле, в разделе траблшутинг аналогичный сценарий описан, а именно предлагается план действий на случай, если на экране выскакивает какая-либо ошибка. Предполагается, что ошибка может выскакивать в ситуации, когда рабочая температура либо превышена, либо занижена. В качестве "лечения" предполагается оставить прибор в покое на полчаса при комнатной температуре. Как вы понимаете предлагаемый вариант лечения также не помог.
Скрытие прибора ничего не показало - на плате все идеально. Единственное обратил внимание на то, что маркировка модели на плате отличается - на плате указана модель "UT300С". Короче вскрытие также ничем не помогло, схемы у меня нет.
Можете посоветовать как решить проблему? Быть может кто-то сталкивался, или у кого-то есть схема? Понимаю, что прибор по сути копеечный, но хотелось бы этот восстановить/
Спасибо
0 -
В 06.08.2022 в 13:57, Serg76 сказал:
Там же на 10 стр.
Итого по сути, как я понял, предложенная схема без малого для меня и рассчитана. исходя из этого срастил со своей схемой. Можете оценить корректно ли все?
PS. историю с ТГР также не оставляю и надеюсь доведу параллельно до ума - благо элементов много, а тех что нет можно за вменяемые деньги у меня в городе купить. На выходе, если все срастется будет два блока. Будет чего сравнить)
Спасибо!
18 часов назад, Serg76 сказал:вот этоfetdrvr.pdf
Вот эта зачетная штука!
Спасибо!
0 -
32 минуты назад, clever сказал:
Или вы думаете что оптопары надежнее ТГР? Не в жисть!)))
Помимо того, что мне не нравится мотать кольца (я об этом писал уже, повторяюсь) мне не нравится какие у меня при использовании ТГР получаются импульсы. Скрины с осиллографа могу приложить, но даже мне очевидно, что это не то, что должно быть. Одни всплески и тд, в общем жесть. Однозначно кривизна рук, т.к. даже при повторении объезженных другими схем ситуация меняется слабо) вот и полагал, что вариант с драйверами улучшит мою ситуацию.
Это же касается и ТГР на Е-образном сердечнике - там тоже жесть.
Ну и в конце концов интересно) если бы я искал легкий путь - пошел бы и купил просто нужный блок)
0 -
Действительно возможный сценарий...
2 часа назад, clever сказал:Где на ней развязка????
На той схеме, что была мной нарисована ее как раз нет. В этом и был один из моих вопросов. И как мне подсказали знающие товарищи решением этой проблемы будет создать три отдельных (гальванически развязанных) питания для управления: одно для ШИМ и по одному для каждого драйвера.
Зачем развязка? Хм... вопрос не в том, что мне это очень нужно. Вопрос прежде всего в том, что я хочу разобраться. Ну а вообще развязка интересна прежде всего тем, чтобы проблема в одном блоке в схеме не утащила за собой другие (примерно так).
Про "поцикловку" интересно. Жду, спасибо!
0 -
@ummagumma Про кругозор обидно) в прочем я не спорю, что в данной теме багаж знаний мягко говоря оставляет желать лучшего).
В остальном же, как и говорил, скопировать я всегда успею) мне интересно разобраться. А нервы.. ну так я ловлю дзен и они если и страдают то очень незначительно.
Касательно схемы - нисколько не сомневаюсь в том, что ее рисовали со знанием дела. Я, возможно, не очень корректно формулировал мысли в предыдущем сообщении - я не оспаривал схему, я хотел понять что и почему)
3 часа назад, Serg76 сказал:Но дабы вы не злили тут никого
Ни в коем случае никого злить не хотел. Полагал форум это как раз то место, где можно задавать вопросы, пускай даже самые глупые. Видимо ошибся.
В остальном все очень доходчиво. Спасибо!
0 -
14 часов назад, Serg76 сказал:
Там же на 10 стр. найдется правильная схема
Посмотрел схему - в целом идея с импульсным блоком понятна. Согласен что надо мотать, но на такой вариант я готов - попробовать внедрить обратноход, у меня как раз и сердечник есть с нужным зазором и viper53 завалялся. Это возможно.
А вот с управлением затворами (обвязка драйверов) в предложенной схеме мне не понятна. Вы не могли бы как совсем новичку на пальцах разжевать. А именно:
1) зачем резистор R16? он просто стоит параллельно светодиоду драйвера. В чем его смысл и исходя из чего рассчитывается?
2) стабилитрон VD12 предназначен только для контроля напряжения? а его мощности хватит? Не лучше использовать ту же "кренку" на 12-15 Вольт? или я вообще не правильно понял схему?
3) зачем стабилитроны VD14 и VD15? в моем понимании они нужны в случае использования ТГР для среза выбросов. Но здесь же драйвер..
4) зачем цепь R23 и C19? здесь я вообще не понял почему там не просто перемычка
5) ну и резистор R25 - разве это оптимальное решение? не лучше организовать ограничение тока закрытия добавив в мой вариант с цепь с диодами VD6 и VD7 еще по резистору (пример во вложении также)??? Сопротивление такое же как и сопротивление резистора на открытие, с учетом того, что они будут стоять в параллель, а ток закрытия раза в 2 больше. Ну это можно и нужно рассчитать нормально.
Заранее спасибо
0 -
Да я понимаю, что многое можно упростить.
Но как уже выше в переписке заметили текущая разведенная версия платы в любом случае требует переделки, поэтому есть желание все таки покопаться и довести вариант до ума и сохранить плюшки схемы в силе (имею ввиду развязку, защиты и тд).
Отказаться от отдельной дежурки - уйдет развязка; отказаться от защелки - получишь "икалку".
Или я не так понял?
0 -
Всем спасибо за ответы! изучил предлагаемые источники/опробованные схемы - все круто, но просто копировать не очень хочется. Да и в любом случае доработки потребуются под мои нужды. Поэтому все таки решил с Вашей помощью, если получится, докрутить уже существующую схему (разводка пока за бортом - как следующий этап).
Так вот меня очень заинтересовала тема управления ключами - возможно ли ее организовать как я набросал, на оптодрайверах? Правда как понимаю придется срастить землю управления и землю силовую (входа) - это возможно обойти? Прям вообще не хочется мотать..
Или я вообще ересь предлагаю?
И еще, исходя из советов выше для тестов сделал следующее:
1) поставил стабилитрон 1N4754A в цепи ОС по напряжению и соответственно пересчитал делитель
2) провел тесты с активным охлаждением (постоянным)
По итогу 30 минутного теста с нагрузкой в 550 Вт получилось следующее:
1)нагрев цепи стабилизации ушел
2)нагрев за 30 минут с такой нагрузкой общего радиатора (он один на транзисторы и диод) достиг 50 градусов
3) нагрев трансформатора силового достиг также около 50 градусов
Помимо этого обнаружил, что сама шимка нагрелась до тех же 45 градусов примерно. В чем может быть дело? Ее охлаждение по хорошему вообще никак не предусмотрено... все также беда в ТГР?
0 -
37 минут назад, Vslz сказал:
///////////////
Хм.... если амперметр установить, скажем вместо шунта по схеме - это будет корректно?
0 -
21 час назад, sanek_vol сказал:
При КПД блока 60% и мощности 550 Вт в тепло должно уходить 366 Вт, печка получается ещё та, либо измерения неверны
Ну измерения проводились элементарно:
1) на входе в блок (по линии сетевой переменки) стоял амперметр в линию в режиме измерения переменного тока и вольтметр
2) на выходе из блока (на линии 55 В) - также токовые клещи и вольтметр.
На примере 550 Вт нагрузки получилось следующее:
- по входу: U1=230 В ; A1=3,8 A; Р1=874 Вт
- по выходу: U2=55 В ; A2=10 A; Р2=550 Вт
Я сделал вывод, что КПД=Р2/Р1=550/874=63%.
Или я неверно считаю?
PS: измерения проводил вроде бы плюс/минус адекватным по точности оборудованием (мультиметр UT61D+; клещи UT210)
21 час назад, sanek_vol сказал:И при мощности в 1 кВт в данной схеме яб затворные резисторы сильно не увеличивал, поскольку режима переключения ПНН нету будут лишние потери на включение.
Я пытался уменьшить и при 30 Ом начинался нагрев быстрый. Меньше не пробовал, боюсь, что сгорят попросту.
20 часов назад, ummagumma сказал:другими словами нагрузку он держит 5 мин, а потом сгорает?
Нет, пока вроде вообще ничего не сгорало. Я дольше просто не пробовал - резкий нагрев вызвал опасения.
20 часов назад, ummagumma сказал:а почему бы не проветривать его вентилятором? в иип таких мощей карлсон - неотемлемая часть блока
Согласен, что кулер нужен. В конечно итоге он конечно будет. Более того я хотел примостить каким-то образом в схему управления термозащиту (блокировку генерации импульсов при температуре свыше, скажем, 80 градусов) - но не знаю как. Это был один из вопросов.
16 часов назад, Falconist сказал:Чем лучше?
Ну я же указал, что просто принял на веру. В моем понимании полная гальваническая развязка.
15 часов назад, MechanicV сказал:Оптопары убрать, ток контролировать в средней точки транзисторов при помощи токового трансформатора. Плохая идея ИИП без супервизора.
Ну как контролировать ток без оптопары я понимаю примерно, правда я намеренно отказался от такого решения. Я очень не люблю лишние моточные работы. И не очень понимаю как рассчитать токовый трансформатор корректно.
А чем плох шунт?
Ну и как ОС по напряжению организовать без оптопары?
12 часов назад, Serg76 сказал:Уверены, что материал магнитопровода силового трансформатора (СТ) выбран соответствующий
Да, сердечник брал в магазине с конкретными параметрами. Правда сам не проверял после покупки.
12 часов назад, Serg76 сказал:Старайтесь использовать в качестве ТГР для двухтактных преобразователей только ферритовые кольца и по возможности с большей магнитной проницаемостью.
Опять таки смущает намотка кольца. То есть намотать можно. но потом монтаж его на плату мне видится каким-то колхозом. Выбор сердечника с каркасом во многом был обусловлен простотой намотки и аккуратностью последующего монтажа.
В конечном итоге какие минусы даст использование того сердечника что у меня сейчас рассчитан?
0
Распознавание радиодеталей и устройств
в Справочная радиоэлементов
Опубликовано
Любой вопрос?
Распознавать для того чтобы протестировать и понять работоспособность. Сдох прибор...