rutash

у вас растяжка не родная, на фото видно что толстая лента желтого цвета, родная очень тонкая блестящая белая.

к157уд2

да, на амперах есть задержка неск секунд, не заметил разницу между временем в выкл состоянии и длиной паузы, возможно есть но не в разы.

смогу через несколько дней

если зашкаливает то весьма вероятно резистор отвечающий за Х1 сгорел

если это так трудоемко, интересно а делали ли сортировку по балансу аналогично по классу точности? ведь наверняка класс точности давали одному и тому же измерительному механизму по результатам замеров.

год назад, версия на плате V1.6

точно по пунктам, АС, измерял выходной ток генератора синус, частота 23Гц, мА

такой вопрос, если отбалансировать стрелку лучше чем после заводского, точность не теряется? или по другому - всегда ли лучшая балансировка это лучше для точности?

попробовал повторить на своем, показания появляются практически мгновенно

возможно для этого предела требуется внешний источник тока с большим напряжением чем у батареи.

изучил более внимательно, да когда его выворачиваешь есть небольшое изменение, чувствительность чуть увеличилась, дальше вывернуть не пускает стопор. появилась мысль вместо латунного винта применить железный, он по идее должен добавить магнитного потока, но для этого придется разбирать весь механизм. полагаю смазывать нельзя? PS. уже прочитал, оказывается можно, часовым маслом спасибо, почитаю

правильно, так у 1N4148 ток утечки наноамперы, никак не влияет, кроме того, я это написал про другой тестер М430, а занижает ТЛ-4 в нем таких защитных диодов нет.

да я уже бросил, так как проблема оказалась в том что головка занижает показания, полная шкала на 104мкА. Врет (занижает) на каждом пределе на 4%. а так все работает. вопрос был можно ли исправить саму головку, похоже что нет, магнит за много лет ослаб, накачать его натирая неодимовым?

я пробовал, родной резистор 440ом уменьшал вплоть до нуля, стрелка все равно не хотела на конечную метку шкалы доходить, точнее так, на малый пределах это помогало а на больших эффект был близок к нулевому. что логично, добавочные резисторы на больших пределах мегаомы и и влияние 440ом минимально.

исключительно желание довести (по возможности) до совершенства (точности), есть такая слабость реставрировать старые тестеры. да последовательно с головкой ставил цифровой амперметр в котором я уверен, да там есть какой-то странный латунный винт, но его вращение не приводило к изменениям чувствительности. по идее раз он латунный то значит вносит уменьшение магнитного поля, надо попробовать снова крутануть полностью вывернув, но повторюсь влияния я ранее не заметил. я в своем приборе М430 (ранее здесь в чате отправил его фото) заменил защитные диоды Д103А на 1N4148, причина - на первых напряжение открытия 1В, на современных 0.6В, учитывая что там стоит головка на 10мкА, думаю ей будет легче от случайной перегрузки.

у меня тестер ТЛ-4, ток полного отклонения 104мкА вместо 100, есть какой то способ подогнать под заводской?

отлично выглядит, как новый, поставьте на головку защитные диоды (если их нет)

Прибор, такие же цифры но буквой отличается, думаю вот этот максимально редкий, внутри мегаомные резисторы микропроволочные с точностью 0.05-0.1%, представляете такое в 60х годах? на фото один из них, оказался в обрыве.

У меня такой же прибор, были неисправны два резистора, один на 8Мом, второй на 10Мом