Manowar

получено и получено сверх запрошенного.. в афиге, в хорошем смысле этого слова. пусть Артёму сопутствует удача да окружают добрые люди!

1602. под микруху, но никто не мешает припаять модуль, что удобнее.

"трансорматор" для неоновых вывесок. там аккурат ~15-20кв 3-10ма, 30кгц. + удвоитель

тоже на почте смотри...

начинай с синтезатора. он потребуется при любом раскладе. будет супергетеродин, прямого преобразования-один фиг нужен..на крайний случай, в качестве генератора для настройки контуров или снятия ачх. писни сюда почту -вышлю проект синтеза: плату, схему, прошивку. впринципе, при использовании модуля с си5351 и 328 в дипе(аль ардуино, )плата и не нужна-достаточно монтажки. пысы: вместо @ пиши # () или еще какой символ

спрос упал, с производства сняли, остатки выгребли. но хватает предложений 6, 8, 9 мгц для фильтров "стандартных" частот пч. а по факту, будет синт - будет непринципиально частота пч для аппарата начального уровня.

Эмф меняете на кварцевый фильтр http://www.cqham.ru/cons_trx.htm#1 тут посмотрите готовые конструктивы http://www.cqham.ru/612.htm http://www.cqham.ru/trx83_49.htm

имхо, кт903 -конечно та еще древность, заменой транзистора можно чутка поднять мощность, можно поиграть с питанием и согласованием драйвера на п416. но на порядок - однозначно добавлять каскад усиления. ------------------------------------------------------------------------------------ если трансивер еще в процессе сборки, имхо самое время поставить на паузу. вваливать время в подобный трансивер - расточительно. ибо следующее, с чем вы столкнётесь - проклятая диффузия. самый свежий п416 будет годов 80х? лет 35-40? тут время калечит, чревато ухудшением и не так особо хороших, на сегодняшний момент, их параметров. в первую очередь возрастание шумов, уменьшение усиления. купите на али десяток кварцев(даже не сильно принципиально какой частоты), пару sa/ne602/612 - простых схем на этих мс трансиверов и приемников море, вместо гпд -собирите синтезатор, купите платку ардуино или мегу328, дисп 1602 или 2002 да модуль si5351 -обойдется все это ~1000р, можно уже замахнутся на вседиапазоный аппарат начального уровня.

http://us3iat.qrz.ru/radio/1978/ua2fb_sh/ua2fb_sh.htm речь о трансивере 78 года?

ахринею, коль не шутите.. ополовинил бы ваши запасы слюдяных конденсаторов для вч поделок, электролитов UPW2A102MHD 1000uf 100V - в инверторы. есть интерес к Rifa-Evox PFR (3.3nF 630VDC (5мм) Rifa PHE426 (100nF 250VDC (7,5мм)) Rifa PHE426 (1uF 250VAC ноги 15мм) штук по пять-шесть.

что использовали в своих конструкциях из микросхем "свежих" разработок*? насколько удачным было внедрение, опыт, грабли? что достойно внимания к применению в трактах классических супергетеродинов ? где встречалось? основное происхождение нижеперечисленных деталей - из отслуживших свой век плат gsm модулей. на них порой распаяно много "вкусного", ранее стоявшее не малых финансов: LNA, VGA&PGA( мс усилители вч и пч, в тч и регулируемые), детекторы, активные и пассивные смесители и перемножители, коммутаторы. есть порой мс готовых трактов. достойны внимания к применению и прочие, активные и пассивные компоненты. lt5514, lt5524, ad600-ad605(двухполярка ad обходится 2 резисторами) - превосходно зарекомендовали себя как упч2 в трактах с двойным преобразованием(с ару и/ или рру). как упч- просится на вход доп малошумящий каскад. впечатлила работа ad8367 - упч и схема ару, неизменным выходым ad607-608 - фактически готовые тракты для более простых аппаратов, включающие в своем составе независимые смеситель и упч + детектор ару(и или ам детектор), у 607 - есть IQ демодулятор. лежит, в деле не опробованна. 608 понравилась, но показалась шумновата смесителем. возможно, это только личные впечатления. ad831 смеситель. все хорошо, но в динамике проигрывает пассивным смесителям(adg774, fst3125). в апараты среднего класса - за глаза,высокого - не для первого смесителя. ad8307( подобные ad8310, 8313 ) - хорошо себя зарекомендовала как ам детектор с широким дин. диапазоном при работе с уровнями от долей милливольт *последние лет 25-30, в списке сознательно исключаю микросхемы, требующие для своей работы микропроцессор, микросхемы трактов бытовой техники и разработок ранее 90х годов.

забрал. все в лучшем виде и с бонусами

питание акб-уже не в счет? синхронные преобразователи хороши до тех пор, пока нагрузка сама не является источником

ставлю на акб и повышенное сопротивление цепи акб - инвертор. как убедится? разделите питание силовой части и управления, запитав от разных источников. выжать с 12в сколь значимую мощность - задача нетривиальная. инвертор может и выдаст заявленные 1200вт, но с 30см проводами достаточного сечения и акб, для которых токи в сотни А - не являются чем-то существенными.

защиты от обратного тока акб нет? при отключенной панели q4 не открыт ли?

где стабилитрон з-и?

3кв 1а? нетривиально, дорого, но вполне выполнимо, если не пытаться решать эту задачу в лоб - получить 3кв с одной обмотки(хотя и это реально). какого рода источник требуется? молотилка без стабилизации и защит? или требования пошире? не касаясь топологии первичной стороны, вторичная - каскадированием, скажем, восьми- десяти выпрямителей по 300-375в(естественно, и не на одном сердечнике), так существенно падают требования к межслойной изоляции, уменьшается индуктивность рассеивания, доступнее детали итд . если нет требований получения 3кв с одной обмотки, то возможно применение отдельных секций-источников, работающих от общего пфк. с одной стороны, так упрощаем требования к силовым деталям. но есть и нюансы при имеющейся ос по выходу модулей -опторазвязка "верхних" модулей потребует высоковольтных оптронов, для уменьшения кол-ва поражёнок желательна синхронизация а по факту.. проще взять 4/6 трансформаторов микроволновок, первички - попарно-последовательно, вторички - попарно-параллельны, две-три секции выпрямителя. к чему импульсник-то? слушать плывущие по диапазону "палки"? какова причина? габариты-масса ? так стационарное использование(да и насчет 3 килограмм импульсника - большие сомнения). стабилизация анодного ? лампе? если именно это является определяющим - можно заморочиться стабилизацией выходного и в трансформаторном питании(насыщаемый дроссель в первичке с обмоткой подмагничивания в помощь). кпд, сложность поиска нетривиальных деталей за вменяемые деньги, сложность изготовления-настройки, стоимость, отказоустойчивость, время наработки на отказ, стойкость к перегрузкам и тяжелым условиям эксплуатации, генерация помех - нч трансформатор тут вне конкуренции. без пфк, вы их переносите в первичную цепь. а к оставшимся во вторичной - увеличиваются требования по еср.

антисогласование нагрузки..не вдаваясь в расчеты: у вас оба колебательных контура неправильно включены. высокое сопротивление каскада первого транзистора подключаете в ближний, от земли, отвод, затем трансформируете в еще более высокое сопротивление и нагружаете низким входным базы след каскада(постом выше(L12) правильное согласование). по каскоду еще раз: высокое выходное сопротивление . ему положена высокоомная (в идеале-источник тока) с малой емкостью(ёмкость коллекторного перехода в нее включена) нагрузка . тогда он реализует свое и усиление и полосу. сможете обеспечить на этих частотах такую нагрузку? нет! + опять подключаем к отводу.

обогнал на повороте! добавлю, что непосредственно измерять уровень сигнала на таких частотах осциллографом - есть в корне неверное решение. и не полоса пропускания последнего тому виной. а схема с номиналами где? нагрузка то какая у каскада? согласованна? у каскода высокое выходное сопротивление. усиление он даст, но ткнув в схему осциллом - вносишь доп реактивности в нагрузку каскада

что является элементом основной селекции? кварцевый фильтр, эмф, контура? самое простое, если используется кварцевый фильтр на отдельных резонаторах - вводим варикапы и наслаждаемся результатом. вообще, о каком приёмнике речь, есть схема? прямого усиления, супергетеродин? может речь о регене и единственный совет будет перестраиваемый нч фильтр

недостаток подобных лбп-выходное напряжение ограничивается напряжением питания оу. хорошо расширить вверх, по напряжению, данный лбп можно применив 1408уд1. https://vsesamplus.ru/files/downloads/1564379267__prdf__КМ1408УД1.pdf посмотрел печать. близкостоящие детали не позволят её использовать без доработки напильником(в прямом смыле). она даже будет "пин2пин" совместима, если сточить корпус, удалив 1,2, 13,14, 7 и 8 копыта.

приветствую. на гу81 есть интерес.. да и пара панелек в закрамах имеется.

а вы в каких баночках огурчики закатываете?

изверг! ...емкость просто создана для перегона!

1)какой с класс? какое напряжение на затворе первого транзистора при разных положениях переменного резистора?? 2)собственно как и везде - снижение искажений в первую очередь, меньшее влияние разброса параметров транзисторов( выравнивание усиления по плечам), обеспечит меньшее влияние реактивностей схемы и нагрузки на ачх(широкополосность) и снижение вых сопротивления каскада. 3)будет. если обеспечишь минимальную индуктивность рассеивания всех обмоток и равенство токов транзисторов --------------------- вы одни и те же вопросы в разных постах задаете..ответы читаете?