[Усилитель для наушников на OPA2134]

Как это? Там взаимопр. только на уровне 2 шт ОУ между собой в одном флаконе. Есть в даташите на ОУ. Может только по перем резистору сдвоенному при малом сопротивлении оного. У меня 100К по входу и кондеры 47мкФ(других нормальных небыло) и все в порядке. Ставил 50К -тоже самое.  ОУ-ОПА2134.

П.С. может источник гадит?

[Какую схему усилителя выбрать для повторения?]

7 часов назад, BadaBum сказал:

Только за Натали могу сказать  (как владелец), а про А12 только (как владелец),другого безООСника))

Безосники все шибко разные, даже один и тот же усилитель ,но на разной комплектухе. На Веге прям лбы трещат как бодаются по этому поводу относительно Эхи. Я же тоже делаю выводы свои по семигоровскому для наушников. Млять, кокойто темброблок получается при замене транзисторов и кондеров. Макетом собирал. 

[Усилитель мощности - Падик]

На всех хваленых соло- жуткий песок(пищаль-дерьмо), сравнимый с примерной жутью(еще и с эффектом эхо!!!!) у С30Б, бас резиновый-нет ни выстрела, ни скоростного затухания-у с30 с этим получше. Отделка хорошая. И за это платить как минимум 50-70 баксов. 

П.С. 25гдн очень хорош за свои деньги. Ближе к лету буду большие полочники на них делать-ММТ. Типа свен БФ31, ВЧ будет вифа ринг-радиатор.

П.П.С. Сравнивал с МА бронзами вторыми- на малой-средней громкости, если поменять пищик на С30Б(а это всего 50 дол /пара-вифа)-не хуже будет. Кста у МА корзина у мидбаса пластиковая.....Нестрашно, но для меня это религиозно(как для механика). На форумах пару лет встречал отзывы, что она лопалась. 200 баксов и яркая пищаль, которую невозможно слушать даже 20минут. И эта акустика переигрывает всеже всякое говносвеномикролабологитечевское творчество.

[Какую схему усилителя выбрать для повторения?]

Вы говорите как владелец этих двух авторских аппаратов или начитались других форумов типа Вегалаба? Есть конкретные сравнения КАК ВЛАДЕЛЬЦА АППАРАТОВ?

[Усилитель мощности - Падик]

Илья, я тебе завидую. У вас продаются полочники до 100 баксов, которые лучше звучат, чем С30Б?По тональному балансу, басу(мидбасу) , даже(!!!!) ВЧ? Мне таких в Украине не встречалось. Линейка Свенов, Микролабов 2-х полосных вчистую сливает. Только в мощности выигрыш..

[Оффтоп]

Даю информацию к размышлению. У автоманьяков шизанутых спросить про спецов, которые бампера на заказ делают- они формы делают из чегото и покрывают изнутри чемто. Пластмассу льют (матрица и пуансон используются). Получается довольно точно. Еще у архитекторов спросить и любителей лепки. Они тоже знают спецмагазы, где всякие самоотверждающиеся(под ультрафиолетом? или еще какие факторы?) пластилины огнеупорные есть.

П.С. Сам не интересовался, но мысли были. Но маленькие дети...Времени нет-так и плюнул на все и бросил эту затею.

[Оффтоп]

А как ребра делать на гробиках? Люминь плохой в плане обрабатываемости в дом условиях.

[Оффтоп]

Паста-х..ня. Когда ее много, то и сопротивление тепловое растет - теплоотдача снижается. Это уже обсосано-переобсосано мульен раз.

[Оффтоп]

она будет очень тонкая, поэтому не очень страшно-только чтобы снивелировать взаимное неприлкгание плоскостей в площадях ограниченных только размерами фланца транз/микросхемы. Люди лепят даже тонкую бумагу промасленную(я тоже иногда так делаю). А в советской технике видел даже под КТ805 тонкий расщепленный текстолит, но это уже полный п.....ец.

[Оффтоп]

Все правы. Конечно, если есть желание и для накопления опыта в разных областях, то конечно хрошо бы попробовать. Кстати, идея с свинцовыми прокладками самая классная. Обязательно попробую.

[Оффтоп]

Площадь круга(точнее диаметр)-это будем считать базовой длиной, на которой можно проверять нплоск. Диск во вемя нажима деформируется и выгребает ямы= нажим не может же быть идеальным. Я же говорю. -проверь на краску на обычном оконном стекле и будет понятно, где ямы, а где ровненько. Причем сдесь гибкие выводы транза к ПЛОЩАДИ ТЕПЛООТВОДА ТРАНЗА и ПОЛНОГО ЕГО ПРИЛЕГАНИЯ к радиатору?

П.С. Закончим этот разговор. Можно ведь и припаять транзистор к радиатору.....И уже не так страшно будет это неприлегание поверхностей.

 У меня нет доступа к халтурам на предприятии, но зная весь процесс изготовл(а я его и разрабатываю)-дома я на такие подвиги не решусь. Зачем? Когда есть готовое решение- серийное, дешевое, качественное(да-да, китайское, но все равно лучшее, нежели дома на коленке-там у них оборудование получше УШМ домашней), с предсказуемыми геометр и мех парамеирами(в пределах допуска). А тут литье.....Да лучше скручивать гору алюм уголков на болтах или вытяж заклепках, нежели первобытное вспоминать и тратить время и деньги- результат более предсказуемый и качество не будет хромать .

 

[Оффтоп]

 @finn32

Я спорить не буду. Я-производственник и могу оперировать величинами на два-три порядка точнее , чем то что будут лепить дома на коленке. Размер шлифзерна тут не причем. Он влияет только на шероховатость обработанной поверхности, а не на неплоскостность. Не путайте теплое с мягким. Термопасты много не намажешь- теплопередача сильно ухудшится. В общем, я наверное действительно уж сильно в дебри лезу. .

Улис предложил идеальный вариант с приливами. Но конечно , не универсальный-жестко заданное межцентровое расст между отв транзисторов, поэтому при трассировке платы это нужно учитывать.

[Оффтоп]

Не согласен. И не важно-домашка или на производстве. Этот транзистор или микросхема минимум 90-95% должна иметь прилегание на краску . Иначе перегрев и плохое исп радика. Вот именно я это и говорю-нужно стараться делать хорошо(использ качественный радик), а плохо всегда получится. Тогда лучше алюминиевые миски использовать или казанки.

Ладно, я не ввязываюсь больше в этот разговор( у всех и так все просто получается-скоро коллайдеры будут в подвале деревни собирать), но транзы с таким шедевром лучше исп с 1/3 от заявл мощности. 

[Оффтоп]

от нажима будет сильно зависеть количество и величина ям. Сделать это(нажим/подача) константой...только станок.

Шабрение всех спасет, но очень гемморойно-в прямом смысле этого слова.

[Оффтоп]

Согласен-проще притирать выступы(приливы), нежели всю плоскость шуровать.

[Оффтоп]

 WaRLoC

Люминь будет засаливать(забивать), то ,чем будете шлифовать. На прилегание по плоскости можно по сурику делать на стекле.(масло+железный сурик).

Всякие промежуточные планки-тоже мимо-там тоже прилегание нужно по максимуму, а облегчать участь транзилей из-за радика и еще их кол-во увеличивать-где тогда выгода? Я нисколько не сеюсь над Вами-просто это трудозатратно. Шабрением можно вообще конфетку сделать, но долго и разве что на спор по-пьяни. В общем, если есть живой интерес и не более этого-тогда приветствую.

[Оффтоп]

Без разницы. Все равно дешевле обойдется самодельного рукоделия в конце концов. Проверено. 

[Оффтоп]

 WaRLoC

Если Вы не понимаете, что такое неплоскостность и для чего она нужна плоскостям прилегания пластин теплоотводов полупроводников, то выше я уже написал-пустая трата времени. Именно неплоскостность у Вас маленькая не получится- выводить это коробление в дом условиях- анриал. Я имею в виду люминь. Притирать? - Чем?- На чем?. 

Как бы сказать, чтобы не обидеть всех..... 

Если ловко управляешься паяльником и есть знания, то это не говорит, что уже покорил механику. Намек понятен? Лучше заняться тем, чем знаешь, а не думать, что все легко и просто и можно сэкономить на радиаторах самодельных.

П.С. Даже те наборные, что упоминали- трудоемкость изг. набора будет дороже, чем приобрести метр профиля и болгаркой порезать. Улис, я думаю меня поймет о чем я. Подгонка плоскостей трудоемкая вещь, хотя можно обрабатывать заготовки пакетом на станке.

[Оффтоп]

Молодец! Опередил меня, не успел я написать про инверсию содержимого в корпусе, а насчет сигнала...Два транса наперед, между ними штанга-удлинитель, а сам потенциометр-на задней панели. Так часто делают(не я ) . У Аудиоманьяка на Веге про ЛМ3886 тоже фотки с таким расположением есть(в реализации  Ильи Романова). 

Сетевой провод по низу пусти(в подвале) . Я натягиваю 3 термоусадки(лишняя предосторожность не помешает) и лепесток делаю. А  к лепестку уже хомутиком нейлоновым притягиваю/фиксирую.

[Оффтоп]

По фотке сверху. Я бы вообще не ставил вот так гламурно-красиво-симметрично оси трансы. Сдвинуть их оба в одну сторону, а УМ и прочую дребедень -в противоположную. С той стороны-максимум дальше от транса и тянуть провода сигнальные. Хотя, да, разбаланс по весу будет большой, но ведь не стрелять же этим усилом из пушки, а просто в стойке/на тумбочке/табуретке/под столом пылиться будет.

[Оффтоп]

Молодцы!!!! Но только им плевать на раковины и прочие неплоскостности. Налил- не течет- значит молодец. Я по малолетке гантели наборные(блины) из свинца отлил(16кг общей массой). Десяток аккумов 6СТ переплавил, шлак снимал....Эх, молодость..

[Оффтоп]

Прикольно извращаетесь с литьем дома.

И почему каждый думает ,что лучше сделает. чем на производстве? Загадко. Отгадка-рукочесательство.

П.С. Как инженер-технолог читаю эти перлы и не понимаю где вы такую траву берете, чтобы так штырило ибо результата с этото действа литейного дома положительного не будет. Раковины, неплоскостность, придание адекватной формы в конце концов дома-это суицид. Технический.

Тока не нада там  -фрезер, лобздик, УШМ и прочие слесарные ухищрения лепить к разговору.

Никого не хотел обидеть. Если кого обидел-забираю слова обратно и любуюсь в конечном результате великолепным радиатором. Только фоточку потом можно этого домашнего шедевра? А то все бла-бла-бла.

[Усилитель UHER CV-140]

Графитовые смазки...Не читайте на ночь советских газет, особенно всякие моделист-конструкторы(заметки агрономов и прочих космонавтов) и прочую срань 80-х годов. Смазка только трансформаторным маслом, ибо только там минимум щелочи и прочей агрессивной ерунды, которая может разрушить слой или просто выступать третьим лицом в виде окисла между бегунком и рабочим слоем. Графит изменит сопротивление и будет шунтировать. Млять....как вспомню везде писали-натереть карандашом и перестанет шуршать. Это как из консервной банки сделать великолепную соковыжималку.

[Фотогалерея ваших усилителей + обсуждение корпусов]

В 90-х была куча украденных с предприятий (и не только гражданских) деталей и материала(фанера , АМГ и проч). Поэтому и лепили -выходники исключительно на 819/818 и 805/837 и т.д. Сейчас этих запасов по странам СНГ уже нет, а покупать втридорого китайское дерьмо с лейбой нэшнл семикондуктора по 3-4 бакса за шт -извините, не хочется.

Самоделки от кризиса ЗАВИСЯТ на 100%. Чего только цена на конды в БП-и неважно -обычный, или ИБП. 

[Оффтоп]

Их подделывают точно также. Не меньше. Все ребятки-капут. Сейчас первые пуски УМ-как лотерея. Следить за левайсом, покуривая тонны тем -нет смысла- они тоже их читают и постоянно совершенствуют (в смысле заметают следы, а не качество). Я уже потихоньку перехожу на полевые. Там получше ситуация, хотя тоже уже прогресс есть.

П.С. поддельные - рассчитывать макс напр К-Э умноженное на коэф 0,5 и пользовать поддельные. Математика проста(Цой). Очень мощные УМ стремно сейчас делать, т.к очень запредельные режимы для простецких(народных) транзилей.