Перейти к содержанию

Analog Devices

Members
  • Постов

    2 088
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Analog Devices

  1. Лучше сделать автоматику, которая включает карлсон при запредельных температурах на корпусе выходных транзисторов/микросхем. То есть когда нужно ,,навалить,, Это будет кратковременно, поэтому много пыли не успеет насосать. К тому же не так часто бывают эти посиделки в гараже, да и макс громкость бывает еще реже. А при постоянно сосущем пыль усилителе-согласен, надежность пострадает.

  2. Это если от жены в гараж втихаря уйти музыку послушать -тогда ДА, есть смысл. Без дрели, эллобзика, болгарки и мата.

    Но если поработать в гараже и как фон музыка- достаточно и 7293 с ,,неколючими АС на СЧ-ВЧ), мягкими басами(чтобы еще больше голова не болела от шума.

    П.С. Очень хорошо ЛМ1875/1876 +10гдш в ЗЯ 10-20л. И нет смысла перекрикивать полкиловатным усем болгарку-качества звука там уже не будет. 

    И вообще -на улице с естеств шумами качество звука....ммммм...очень субъективная вещь и очень тяжело выбрать именно точку отсчета, т.е эталон. Выслушивать тарелочки на бериллиевом твитере в гараже на фоне шелеста рядом расположенных деревьев? Или недостаточную детальность на ВЧ той же 7293? На фоне тех же шелестящих деревьев и шума в голове после болгарки? Похоже, страдание гигантоманией. 

    Без обид если че. Для гаража грамотно приготовленной 7293 -выше крыши. И по звучанию, и по надежности во время эксплуатации в не очень комфортных климатических условиях.

  3. Насчет емкости-это меня многие тут рассмешили, когда назвали аудиофилом. Все элементарно и легко услышать а если сидеть с рассохшимися СССЫ90 и слушать через кодек АЛС882 и прочее говно, то конечно можно и от утюга совать провод как межблочник.

    Уровень систем подтягивайте, тогда и разницу услышите.

  4. 18 часов назад, rocker60 сказал:

    @Nem0 Разница неимоверная! 4 человека дегустировали. Сначала подключили фабричные, брендовые межблочники, а потом те что я спаял. Проверяли при подключении СD-Dual ---> Ресивер Toshiba --->Трёхполосники (полочники) Onkio. Появилась какая-то прозрачность. Я сам не верил в успех эксперимента. Но когда 4 человека довольно требовательные к чистоте звука, подтвердили - это был успех! А Вы попробуйте! Думаю, что спаяете не одну пару! Я уже думаю, что при соединении каждого канала своим экранированным проводом, нет взаимного влияние каналов. И ёмкость проводов играет не маловажную роль. Как, например, двойное моно. У каждого каскада всё своё. С длиной коаксиала не экспериментировал. Мне отдали фирменные межблочники, и сказали, чтобы я перепаял с них качественные разъёмы. А фирменный кабель оставил себе, в знак благодарности.

    P.S. А если бы Вы видели, какие RC я держал в руках. Одни Американские, у них наружные щёчки подпружинивали. А другие Германские. Нашим кооперативам поучиться изготовлению качественной продукции! Летом брал 3 пары разъёмов 3,5" (папа). Каждый тщательно проверял. И два уже выбросил! У них слабое место - центральный штифт. Он разбалтывается и начинает пропадать один канал. Реанимации не подлежит!

    Именно от емкости и зависит разница в звучании проводочков. По этому поводу Торес на Веге многих осаживал и часто сидел в баньке, парился.

  5. 7 часов назад, m-60 сказал:

    зачем? если BC-шек чумадан :) чем "чанги" плохи?

    ВС-весчь!! А вот все остальное дешевое-недолговечное гуано. Еще самва(самсунг) из этого пытается  выбиться(более долговечные).

  6. Тогда если другого качественного лог нет, то -юзайте.

    П.С. Не обижайтесь, но делов на 20 минут запаять все что есть в наличии на проводах и проверить лично, а не слушать опыт или домыслы/вымыслы/замыслы каждого отвечающего.

  7. Чтобы выровнять, нужно выполнить легкий перегиб в другую сторону для компенсации упругости при деформации. А это нелегко.

    Для того чтобы просто крепить транзисторы, то проблемы нет, я уже писал об этом. И не нужно ничего притирать и прочие слесарные весьма трудоемкие операции(с весьма сомнительным положительным результатом). Если будет прикручиваться к массивной шине, то возможно и вытянет этот радиус изгиба без всякой слесарки.

    Я бы взял этот профиль, засверлил его в 6-ти точках (по краям и центру) ф5 и винтами М4 притянул к  швелеру 10-14 с не горбатой поверхностью. Попробовать прогреть паяльной лампой без фанатизма равномерно по всей поверхости радика и дать медленно полностью остыть этому бутерброду. Возможно немного послабнет и поддастся. Это же не силумин,

  8. Это профиль такой. Мдя, такие серпы только вовнутрь ставить, а не как боковины использовать.

    Пробовать исправить конечно можно, но судя по большим внутр напряжениям, которые никак технологически не сняли, выровнять будет непросто.

    Да, попробовать струбцинами меж дубовыми брусками, но ставить не по всей длине радика, а только по радиусу изгиба, то есть примерно до середины, КАТЕГОРИЧЕСКИ не лезть к хорошей плоскости, т.к это приведет к горбатости УЖЕ ВСЕГО радиатора, но с еще большим радиусом. 

  9. Тогда есть смысл. Понимаю.

    П.С. Я иногда тоже в силу детского любопытства и извращенства смотрю через вент решетку и отверстия на кишки усилителя, подсвечиваю фонариком, и просто тащусь как там классно мной упаковано и расположено. Извращенец.:lol: 

  10. Посмотреть какое будет прилегание 1 транзистора к радику. Если норальное, то можно и юзать-транзисторные ноги на плате выгнутся согласно кривизне и усе. Вас должно интересовать только прилегание одного транзистора с большой площадью теплоотвода , а это в ВК, поэтому ненужно делать лишних глупостей и телодвижений- так вы хоть поверхность сбережете и не будет волнистостей от перегиба в обратку с МАЛЫМ ШАГОМ, когда транз будет на них просто зависать, а не прилегать. У Вас же сейчас достаточно большой радиус кривизны, поэтому см. первое предложение.

  11. У меня ничего не шумит, печатка тоже эта. Видимо несогласованость выхода с источника с входом этого предусилителя может быть причиной шума, также х...р.., простите, плохие, переменники-они тоже шуят неслабо, Ну и земли. земли, земли. Вариантов множество, а схема -классика, проверенная годами.

  12. мне переменник не нравится-полное говно. Да еще и с ,,эквализацией,, от одного экземпляра к другому. Штук 8 перебрал, пока подобрал более менее с одинаковыми сопр от угла поворота и не сраным звучанием. 

    П.С. Был один экземпляр с наглухо зажатыми СЧ. Вот такие у них угольные подковки. 

  13. Илья, именно их и имел в виду-именно народные. Конечно, народ всякий здесь тусуется и идеи использования всяких экзотических(как по наличию в свободной продаже, так и по цене) выдвигать тоже будет. Но, тогда это уже  на Вегалаб с далеко не бедными дяденьками.

    Я понимаю, что на ,,народных,, тяжело изголяться ибо параметры тех же драйверных оставляет желать лучшего. Да и в ВК 5200/1943 как-то меня не очень порадовали. В одиночку. Пара уже давала лучшие результаты. Много компромиссов, но всеже от меня пожелания- больше народности, даже в угоду технических параметров. 

  14. 14 страниц дебатов....А когда схема уже будет? Чет не понятна эта драка.

    Мое ИМХО-должна быть простая, несложная в повторении схема. Детали-народные, а не 649/669, которые уже тыщупицот лет не выпускаются(оригиналы). Нечего даже изначально ими схему загаживать, а потом темы открывать о замене и изм комплектации.

    Цена за всю комплектацию должна быть адекватной- к примеру -один канал-15-20 долларов на актив компоненты. Пассив-это каждый решает сам-сусуму ставить или ОМЛТ.

  15. Поплакать захотелось? Жалости хочется от других модеров? Я бы немного даже по-другому сказал, но нельзя. 

    П.С. Молодец Доктор!!! Так держать!!!! Очень много трололо и школоты забредает с забредовыми вопросами. Нужно отсеивать. Для этого есть песочница в виде Радиокота и Технарей.

  16. Возможно Хакас прав-если не фейковые, а их сейчас 90%. Можно конечно найти продавана с оригиналом, по вменяемой цене-2,5дол/шт(это было до засилья фейка, лет 10 назад-красная цена), но это уже большая редкость, а фирмы могут продавать оригиналы, но с накруткой. За доступность в широкой продаже так сказать.

    Вопрос по теме- этот усилитель сможет обеспечить нормальное качество по всему диапазону. Сможет быть лучше ,,великих народных,, микросхем? Есть практическая наработка и сравнение?

×
×
  • Создать...