waso
-
Постов
12 073 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент waso
-
У Соньки сами узлы больше, выше инерция, это как-то сглаживает неравномерность усилия. И тракт закрытый.
-
И с этим нельзя сделать ничего без замены самого двигателя. Хоть убейся. Особенно на малых оборотах для подмотки ленты - неравномерность усилия будет передаваться в ленту и выражаться как детонация. Принципиально неустранимо в шаговых двигателях.
-
Я делал так: отклеивал катушки от основания, шкурил его нулёвкой, затем брал лист вощёной бумаги, ставил обмотки на место и прокапывал клеем. Далее клал всё это на бумагу и ставил сверху небольшой груз, придавить. К вощёной бумаге клей не липнет, поэтому после высыхания она легко убирается. Можно аккуратно пройти термоклеем с феном, но-подчеркну - аккуратно!
-
Это для ключевого управления двигателем. Здесь аналоговое. из перевода Гуглом второй ссылки.
-
Важно еще и количество полюсов на магните, они намагничены зонально.
-
В первых 122х его уже пробовали ставить, 2го порядка. Слишком мал разбег между частотой двигателя и нижней граничной тракта. Очень неудачное стечение обстоятельств - чтобы хорошо отрезать помеху, нужен фильтр с крутой характеристикой среза, а он очень сильно крутит фазу, что плохо по звуку (вспомните все споры относительно входных конденсаторов в усях, только будет еще хуже)
-
Потому что в оригинале не было фильтрации ВЧ после частотного детектора и это, проникая в питания Холлов, модулировало ток обмоток двигателя, переизлучаясь на головку. Ну и находясь в зоне наивысшей чувствительности слуха, результат не заставлял себя долго ждать.
-
Максимальному
-
Конечно, уровень сигнала, поступающий на ГЗ, не идёт ни в какое сравнение с тем, что идёт с ГВ при воспроизведении, но я предпочту давать сигнал на головку экранированной витой парой (тот самый двухжильный провод в экране ) на каждую секцию. И заземлить экран на плату УЗ.
-
Этот усилитель тока подмагничивания очень похож на тот, что был в САДП Н.Сухова. Скорее всего, что был взят именно из Ямахи. Также при трансформации АЧХ узла из первых двух ОУ (повторитель+пиковый детектор) в то, что было в САДП (тот самый пресловутый коэффициент Iзап\Iподм), получится ни что иное, как... То есть высокое напряжение ВЧП достигается за счёт резонанса контура вторичной обмотки трансформатора+С173. Так-то ничего странного нет: обычная выходная цепь УЗ с пробкой и токостабилизирующим резистором, а дальше - НХ PRO.
-
Почему, если изначально регулировать всё при среднем положении переменника BIAS, то крутить можно в любую сторону.
-
Подмагничивание меандром хуже еще и потому, что меандр-это набор из множества нечётных гармоник, которые не отфильтровать пробкой на выходе УЗ и они вызовут появление комбинационных частот с ВЧ составляющими сигнала, что нехорошо. Кроме того, эти же гармоники очень сложно гасить по остальному тракту из-за их высокочастотности. В компандере, например, они совершенно не нужны. Вроде как по теории задача подмагничивания - "расшевелить" домены до такого состояния, чтобы они стали восприимчивы к той небольшой асимметрии, которую вносит ток записи и сохранили бы ее в виде остаточной намагниченности. Я как-то больше склонен доверять классикам - Сухову, Агееву, Зыкову, братьям Лексиным. Они исключительно за синус. Хотя были попытки сделать тракт с ШИМ, сегодня это сделать легко даже на основе микросхем для Д-класса усилителей, но небольшое число любителей такого метода записи и, напротив, массовое увлечение работами Сухова в области динамического подмагничивания как бы намекает...
-
Серьёзно замахнулись! Работать-то будет, но будет ли это лучше классического синуса-вряд ли.
-
Да не. Увеличение скорости 1) не имеет смысла - ее достаточно с запасом. 2) ведёт к усложнению узла регулирования.
-
Тогда система просто откроет оптрон до предела, стремясь увеличить подмагничивание. А его на вход САДП проходить не будет. Выход только в том, чтобы брать отдельно сигнал записи и отдельно подмагничивание и уже потом выпрямлять и смешивать их, а не смесь, присутствующую на ГЗ. Тогда можно выключать из подмешивания сигнал записи, но это сильно усложняет решение. Из возможных идей в этом направлении - что-то вроде СДП-2, где напряжение обратной связи источника питания ГСП берется не с его выхода - а с выпрямителя ВЧ напряжения ГСП ДО модулятора ВЧП и его подачи на записывающую головку, которое не содержит подмешанного звукового сигнала, но пропорционально подмагничиванию. Но это приведёт к нелинейности модуляции тока ВЧП, т.к. модулятор выпадает из петли обратной связи. Достаточно сумбурное объяснение, на первый взгляд. И проще всего делать полный обход САДП для тока подмагничивания, либо довольствоваться переводом в HX PRO, что снизит эффективность почти до нуля.
-
Вот с этим сложнее. САДП очень просто перевести в режим Dolby HX PRO - для этого первый ОУ переводится в режим неинв. повторителя. А вот чтобы СОВСЕМ отключить САДП - нужно обходить её по подмагничиванию, притом сохранить переключение его в зависимости от типа ленты. Но зачем, ради эффекта "вау" ? СДП отключить проще - это система прямого регулирования, а САДП - обратного, с обратной связью. На Вегалабе как-то про это речь заходила.
-
в 122й - закорачивается выход УЗ. Посмотрите заводскую схему внимательно, как там используется реле.
-
Сама по себе САДП представляет собой управляемый переменный резистор, а токи, текущие в ней через ОУ и оптопару, в любой ситуации безопасны для компонентов. Кроме того, во всех режимах, кроме записи, записывающая головка закорачивается контактами реле - из соображений "от греха подальше", чтобы никакие переходные процессы и т.п. не могли бы остаться на ленте тогда, когда они не должны это делать. Поэтому предпринимать какие-то меры для выключения САДП не нужно. Это не совсем так с применённым высоковольтным TLP627, но его скорости с лихвой хватает для данного применения. Ускорять ничего не надо
-
Какую именно схему решили делать? Некорректно отрисован ИТ (если считать, что номинал резистора указан рядом с ним, а не утащен куда-то вдаль). R13 и R15 поменяйте местами.
-
Собственно, то, о чём и говорилось в статье в РХ. Не надо возить на легковушке 50 мешков картошки за раз. Если схема рассчитывалась для работы на темброблок и РГ, и именно для этого и заявлялись её параметры в первом посту темы, то факт того, что она не сгорает при подключении наушников 32 Ома (притом - как несложно заметить в схеме из поста 1, через резистор 150 Ом, а не напрямую!!! ), еще не даёт права некоторым моделить её ИМЕННО на 32 Ома, после чего вещать направо и налево, как тут всё плохо.
-
Можно.
-
Посмотрите на график - там дано семейство АЧХ буфера при низком и при высоком токах покоя. Следовательно, в промежутке существует значение тока покоя, задаваемое через вывод, при котором и полоса расширяется, и подъём на АЧХ еще не выражен. Заодно можете померить КНИ в обоих режимах и поиграться с током покоя.
-
Поменять подстроечные резисторы, отвечающие за установку нуля на современные многооборотные, 20кОм, как вариант. И выставить ноль на выходе по приборам.
-
Нет. Конденсатор на несколько пик параллельно резистору ООС с выхода буфера на инв. вход ОУ. Ну и отключить режим расширенной частотной полосы буферу, это избавит от пика усиления на 100МГц.
-
Не совсем понятно, зачем нужна полоса буфера 100МГц. Можно скорректировать ООС на опережение небольшим конденсатором. Также включением между ногой BW и минусом питания резистора можно управлять режимом тока покоя буфера.
