Nikoлай

Не интересно. Вопрос уже давно решён, лет десять назад. Всё устраивает и по звуку и по шумам, шумов практически нет на любой громкости, так что лучше не надо. Повторил уже раз несколько его с другими усилителями, без проблем. Есть тонкорекция, возможность приподнять регулировку на 30 - 40Гцах. подъём регулировки на основных частотах небольшой с возможностью изменения, вот как то так.

Алекс Д ,яж тебе как раз дал схему и как раз оттуда на Вегалабе. Если нет опыта вот и тренируйся. Соберёшь правильно, не пожалеешь.

Насчёт принципиальной разницы, сам же и ответил на свой вопрос. На счёт шумности, да, можно спорить. Если даже громкость на выходе преда с микросхемами, на максимальном уровне всё равно шум в паузе приличный даже без сигнала. Такую схему видел где то в справочниках, ТБ в оконечнике, что наверно не есть хорошо для него.

Я свой когда то делал без ОУ, где регуляторы включены так же в обратную связь. Работает даже очень, уже много лет. В тракте нет ни одного электролита и практически не шумит имея большой запас по перегрузке.

Куплю наушники ТДС7 или хотя бы рабочую половинку от них.

Объясните, отец родной, чем этот ОУ не подходит для этого места и где тут безграмотная обвязка и куча никчёмных довесок?. Эту микросхему в звуке применял не только я, покрути интернет, увидишь. Да, её прямое назначение видеоусилитель, вот к примеру человек использовал в звуке лампу 6Э5П, это тоже видеоусилитель с частоткой более 400мГц в качестве УН. Простейший усилитель имеет наилучшие отзывы при прослушивании, тема жива уже более 10 лет, зайдите на Вегалаб, если интересно. Что, тоже не подходящий элемент?. Елка без буфера не работает, да и он никак не мешает, РТ можно применить любой, даже из вашей статьи. Из обвязки у неё нет цепей коррекции, вход, выход, питание и обр. связь. РГ можно ставить так же и на вход, единственный недостаток разделительный конденсатор. Усилитель имеет максимальную амплитуду на выходе более 10 В, низкий уровень шума, никаких возбудов нет, Елка на максимальной амплитуде пропускает более 2мГц без всяких завалов, дальше не знаю нет генератора. Что тут плохого и неправильного то?

Ваше дело. Но никто не отменял эксперимента. Но ведь оно работает и ещё как. Мы на DIU AUDIO с ней бились, но оставили вариант с постоянкой на выходе 0,5 В что не устраивало, но так и оставили, но все, даже в таком виде, отмечали высокое качество звука на ВЧ. Проще конечно применить что то старое, проверенное , но в этом и интерес.

да. именно с елкой.

Вы уже попробовали его повторить? И кудаж вы его засунули?. Вот в таком виде пока остановился , всё работает и звучит превосходно , особенно на ВЧ . Может в дальнейшем будут ещё варианты её включения, но пока не получается.

Ну это естественно. Нет никаких проблем, как же вы ей обеспечите усиление более десяти с малоомным резистором в обратной связи?.

Если вам достаточно , то можете толкать её куда хотите. Люди не ищут себе проблему, а выбирают лучшее, что создано ими же. Причём тут номиналы резисторов, коррекция, трассировка и тд. Микросхема высокочастотная и всё это учтено без ваших напоминаний и всё работает.

Да по разному пробовал, без буфера никак, свистит и греется и ноль гуляет. Да и он особо не мешает, зато всё стабильно при любом усилении и ноль как вкопанный . Необходимо только обеспечить одинаковость напряжений на втором и третьем выводе. И без входной ёмкости тоже никак, так что приходится думать о качестве этих конденсаторов. вот так

Вот характеристики EL2125, ничем не хуже, скорость и частота не сравнимы и она работает в звуке при определённых условиях. Возможность работы на нагрузку до - 500 Ом Рабочий дипазон частот до - 180 MHz Напряжение питания - ±4.5 ... ±16.5 В. Коэффициент нелинейных искажений - менее 0,001% Скорость нарастания выходного сигнала - 190 V/µs Уровень шума - 0, 86 nV/vHz ( лучше, чем у AD8099 ! ! ! )

ну, да.

Вот с ЕЛкой хорошо получится, только в таком виде она не работает, греется и постоянка на выходе около 0,5 В, при регулировке громкости сильный шорох, бывают частые возбуды на ВЧ. Нужен буфер и другое включение. Иначе ставить такой пред в мощный усилитель, опасно для ВЧ динамика.

три кондёра в тракте ничего хорошего для звука .

Ну, да. Какой оконечник, какова его чувствительность, характеристики, мощность и тд. Кому то нафиг не нужен этот пред и темброблок, громкость на входе и всё, но если он нужен, то он должен быть хорошего качества, что бы можно было подключить любой источник и не маяться с его искажениями.

Я прекрасно знаю эти схемы, но где вы здесь увидели в них схему с тембрами. Я сам её туда ввёл и как корректор они не работают, а работают как пред. И почему нельзя её использовать в современной аппаратуре?. Что в ней плохого, как усилителе?. Полоса пропускания более мегаГерца без всяких завалов, максимальная амплитуда на выходе почти половина напряжения питания до ограничения, шума не слышно даже в наушниках после оконечника, скорость более 25 Вмкс, что ещё надо. Можешь легко изменить уровень подъёма АЧХ темброблока от +/-6 до +/-20db и это всё со старыми отечественными транзисторами по схеме из Радио. Если подобрать аналоги из современных, более высокочастотных, можно добиться большего, но смысла нет и так звучит лучше не надо.

Разводка платы есть в Радио 1988 12 на стр 39 с некоторыми изменениями, думаю сам разберёшься. И где вы там увидели, то что написали. А вот нет не всё лучше и сам в этом убедился.

Ребята, автору похоже всё это нафиг не нужно, а мы тут распинаемся, схемы предлагаем.

Интересно, год и номер не подскажешь?. Вообще то я сам перевёл её в темброблок , повторив не раз. С микросхемными не хочу даже сравнивать, а автору совет,сделай хотя бы ту на двух транзисторах в начале, для Веги самое то.

Когда то делал, но она у меня не качала оконечник по полной и был повышенный уровень шума, так же и с микросхемными предами. Схема с полевиками на входе вообще не шумит, имеет большую перегрузочную способность, приличную скорость. В тракте нет ни одного электролита и это большой плюс.

А как вот такая, стоит сейчас в усилке только громкость не такая, а с тонкоррекцией на НЧ. Но для Веги это слишком шикарно.

Я их собрал в своё время для пяти усилителей Шушурина, эта и тонкомпенсированый РГ к ней. Вообще не разу проблем не было и никакой массы ошибок и неправильностей в ней нет. При максимальной амплитуде на выходе в 6В коэффициент гармонических искажений 0,01процент от 40Гц до20 кГц и ещё выход взять надо с точки плюса С8 и R12 а не с эмиттера Т2. Извини , исправлю, в остальном всё верно.

Регулятор баланса наоборот очень правильный, во время регулировки нет ощущения провала в средину. R8, R9 измени и поставь всё на место, тогда посмотришь. Схема запускается с первого включения и если у вас даже баланс не работает, значит наделал ошибок или вообще не собирал, воткнул в свой симулятор и всё не о чём.