Перейти к содержанию

Arduino Uno, Motor Shield, 2 Шаговика...


Рекомендуемые сообщения

Набросал небольшой код.


// Adafruit Motor shield library
// copyright Adafruit Industries LLC, 2009
// this code is public domain, enjoy!

#include <AFMotor.h>

long randSpeed_1;
long randsteps_1;
long randSpeed_2;
long randsteps_2;

// Connect a stepper motor with 48 steps per revolution (7.5 degree)
// to motor port #2 (M3 and M4)
AF_Stepper motor_1(20, 2);
AF_Stepper motor_2(20, 1);

void setup() {
Serial.begin(9600);		 // set up Serial library at 9600 bps
Serial.println("Stepper test");
}
void loop() {

randSpeed_1 = random(4, 70);
motor_1.setSpeed(randSpeed_1);
randsteps_1 = random(5, 17);
randSpeed_2 = random(4, 70);
motor_2.setSpeed(randSpeed_1);
randsteps_2 = random(5, 17);


motor_1.step(randsteps_1, FORWARD, MICROSTEP);
motor_2.step(randsteps_2, FORWARD, MICROSTEP);

motor_1.step(randsteps_1, BACKWARD, MICROSTEP);
motor_2.step(randsteps_2, BACKWARD, MICROSTEP);

}

Двигатели работают в нужных условиях, но не одновременно....

Можете подсказать как организовать данный алгоритм?

Чтобы моторы ходили влево\вправо на случайное число шагов(одно число на цикл туда-сюда), с разной скоростью и делали это одновременно оба двигателя.

Погуглив, понял что не ту либу использовал.

Переписал.

Получилось черти что....


// MultiStepper

// -*- mode: C++ -*-

//

// Control both Stepper motors at the same time with different speeds

// and accelerations.

// Requires the AFMotor library (<a href="https://github.com/adafruit/Adafruit-Motor-Shield-library" title="https://github.com/adafruit/Adafruit-Motor-Shield-library" rel="nofollow">https://github.com/adafruit/Adafruit-Motor-Shield-library</a>)

// And AccelStepper with AFMotor support (<a href="https://github.com/adafruit/AccelStepper" title="https://github.com/adafruit/AccelStepper" rel="nofollow">https://github.com/adafruit/AccelStepper</a>)

// Public domain!

#include <AccelStepper.h>

#include <AFMotor.h>

long randSpeed_1;

long randsteps_1;

long randSpeed_2;

long randsteps_2;

long randAcell_1;

long randAcell_2;

// two stepper motors one on each port

AF_Stepper motor1(20, 1);

AF_Stepper motor2(20, 2);



// you can change these to DOUBLE or INTERLEAVE or MICROSTEP!

// wrappers for the first motor!

void forwardstep1() {

  motor1.onestep(FORWARD, SINGLE);

}

void backwardstep1() {

  motor1.onestep(BACKWARD, SINGLE);

}

// wrappers for the second motor!
void forwardstep2() {

  motor2.onestep(FORWARD, SINGLE);

}

void backwardstep2() {

  motor2.onestep(BACKWARD, SINGLE);

}

// Motor shield has two motor ports, now we'll wrap them in an AccelStepper object

AccelStepper stepper1(forwardstep1, backwardstep1);
AccelStepper stepper2(forwardstep2, backwardstep2);

void setup()
{

Serial.begin(9600); // set up Serial library at 9600 bps

Serial.println("Stepper test!");

}

void loop()

{

  randSpeed_1 = random(4, 70);

  randSpeed_2 = random(4, 70);

  randAcell_1 = random(30, 70);

  randAcell_2 = random(30, 70);

  randsteps_1 = random(1, 8);

  randsteps_2 = random(1, 8);

  stepper1.setMaxSpeed(randSpeed_1);

  stepper2.setMaxSpeed(randSpeed_1);

  stepper1.setAcceleration(randAcell_1);

  stepper2.setAcceleration(randAcell_2);

  stepper1.moveTo(randsteps_1);

  stepper2.moveTo(randsteps_2);

 // Change direction at the limits
 if (stepper1.distanceToGo() == 0)
 stepper1.moveTo(-stepper1.currentPosition());
 stepper1.run();
 if (stepper2.distanceToGo() == 0)
  stepper2.moveTo(-stepper2.currentPosition());
 stepper2.run();
 Serial.println(randsteps_1);
 Serial.println(randsteps_2);
 Serial.println(randSpeed_1);
 Serial.println(randSpeed_2);
 Serial.println(randAcell_1);
 Serial.println(randAcell_2);
}

1. скорость хоть и падает в терминал разная - двиглу абсолютно на это начхать... как взял при включении одну, так с ней и работает.

2. шаги рандомны во всех случаях, а необходимо только для цикла туда-обратно. а то получается что влево идет на 7 шагов, вправо на 3....

3. setAcceleration тоже не работает....

в общем еще сильнее запутался в ней....

Изменено пользователем Серый_Ветер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Что то в жизни должно стоять 
    • В кАлонки гениус на место тда2003 нормально встает.
    • 2,4кОм уже заказал, новая сложность))) неполярные электролиты, впервые с ними сталкиваюсь, стоят они как космолет, можно конечно сделать из полярных но получится громоздко
    • Конечно нет. Более того, вышеупомянутой 140уд1 достаточно для 90% всех БП, но новые детали позволяют применять разные схемотехнические решения ранее недоступные - например, отсутствие отрицательного источника питания или цепей балансировки ибо их смещение по входам может оказаться пренебрежимо мало, а крайне малый ток полевикового входа не требует сильного согласования импедансов для выравнивания смещений, создаваемых входными токами. Но в чем тогда интерес в разработке схемы, если это будет всё тот же болгарский БП из 70х, причем на тех же самых деталях и по абсолютно такой же схеме Понятно, что особо улучшать схемотехнику линейных БП некуда. Но со старыми деталями, требующими дополнительные пару вольт питания из-за узкого диапазона синфазных сигналов или имеющих почти микроамперы входного тока приходится схемотехнически возиться как с каким-то пажылым дедушкой - там ему костыль в виде отрицательного питания, тут надо импедансы равные по входам, не то смещение будет (у 140уд1, например, даже нет выводов балансировки, т.е. смещение надо вводить отдельной  цепью по входу), а здесь надо выход повторителем усилить, ибо не может раскачать базу силового транзистора... и т.д. Повозиться из интереса можно, но не знаю какое веселье в который раз изобретать один и тот же болгарский велосипед.   Это даже скорее не БП, а гибрид из БП и  вольтамперметра для всяческих издевательств над детальками. Как пример. И вот ещё. Причем эти "много оу" не просто какие-то там буферы-измерялки, а именно в петле ООС стоят, что прибавляет головной боли схемотехнику. Я пытался повторить их "переключалку петель оос", или просто "клампу", как я ее обзываю, в микрокапе хотяб на моделях ОУ типа 741, с использованием в интеграторе TL071, но ничего не вышло, схема стабильно даёт овершуты под 5-10%, что говорит о неоптимально скорректированной под БП АЧХ. Этот рубеж пока что мне не доступен никак, вот  и вожусь со схемой шелестова на четырёх ОУ.  
×
×
  • Создать...